Page 1 sur 2
Neil Amstrong est mort
Posté : sam. août 25, 2012 7:58 pm
par Pontiac
http://www.lemonde.fr/sciences/article/ ... 50684.html
L'ancien astronaute américain Neil Armstrong, le premier homme à avoir marché sur la Lune en 1969, est mort à l'âge de 82 ans, de complications après une opération cardiovasculaire, a confirmé samedi 25 août la famille, confirmant une information de la chaîne de télévision NBC News.
Posté : sam. août 25, 2012 8:19 pm
par gutboy
Putain de mois d'aout 2012!
mort Neil Amstrong
Posté : mar. sept. 11, 2012 10:34 am
par ralaura
Bonjour,
Je viens de lire que Neil Amstrong allait être
immergé en mer.
Et dire que cet homme est allé sur la Lune, c'est quand même impressionant ! En parlant d'expédition, j'ai hâte de voir l'avancement de Curiosity sur Mars
Posté : mar. sept. 11, 2012 11:03 am
par bormandg
Oh le beau pléonasme!
Posté : mar. sept. 11, 2012 11:17 am
par Eons
Étymologiquement, oui.
Mais dans son acception courante (cf. Dictionnaire de l'Agagadémie Française), "immergé" implique bien un liquide, mais pas nécessairement la mer.
Posté : mar. sept. 11, 2012 12:27 pm
par bormandg
Eons a écrit :Étymologiquement, oui.
Mais dans son acception courante (cf. Dictionnaire de l'Agagadémie Française), "immergé" implique bien un liquide, mais pas nécessairement la mer.
Ce qui signifie que l'agagadémie a perdu le mot "plongé"
Sans doute que leur dictionnaire n'est pas encore près d'atteindre la lettre p.
Posté : mar. sept. 11, 2012 5:22 pm
par Eons
bormandg a écrit :Ce qui signifie que l'agagadémie a perdu le mot "plongé"
Mot qui sous-entend en général qu'il y aura ressortie (ou du moins possibilité de…) de l'objet plongé dans le fluide concerné. D'ailleurs, que propose-tu à la place de "émersion" ?
bormandg a écrit :Sans doute que leur dictionnaire n'est pas encore près d'atteindre la lettre p.
Le dernier fascicule publié au J.O. va jusqu'à «
RAIDISSEUR ».
Posté : mer. sept. 12, 2012 8:30 am
par bormandg
Eons a écrit :bormandg a écrit :Ce qui signifie que l'agagadémie a perdu le mot "plongé"
Mot qui sous-entend en général qu'il y aura ressortie (ou du moins possibilité de…) de l'objet plongé dans le fluide concerné. D'ailleurs, que propose-tu à la place de "émersion" ?
Je ne vois pas en quoi "immergé" exclurait cette possibilité de ressortie. Sinon, après vérification, je 'accorde qu'il n'est pas question de la mer dans émersion, ni apparemment dans immersion.
Eons a écrit :bormandg a écrit :Sans doute que leur dictionnaire n'est pas encore près d'atteindre la lettre p.
Le dernier fascicule publié au J.O. va jusqu'à «
RAIDISSEUR ».
: Au temps pour moi.
Posté : mer. sept. 12, 2012 9:08 am
par Eons
bormandg a écrit :Je ne vois pas en quoi "immergé" exclurait cette possibilité de ressortie.
Ça ne l'exclut pas, mais en général on dit plutôt "immerger" quand c'est censé être définitif ou à long terme, et "plonger" quand c'est pour une durée lmitée.
Posté : mer. sept. 12, 2012 11:27 am
par Soslan
Je veux pas foutre la m*, mais vous êtes lourds des fois, surtout dans certains contextes.
Posté : mer. sept. 12, 2012 3:02 pm
par Eons
C'est instructif, ça ne s'adresse donc pas à toi.
Posté : jeu. sept. 13, 2012 10:09 am
par bormandg
Je me dissocie de l'attaque ad persona lancée par Jean-LUc.
Posté : jeu. sept. 13, 2012 11:42 am
par Lensman
bormandg a écrit :Je me dissocie de l'attaque ad persona lancée par Jean-LUc.
Ou est l'astuce, ou le jeu de mot ? (la raison du "LUc"?)? je ne vois pas...
Oncle Joe
Posté : jeu. sept. 13, 2012 12:18 pm
par dracosolis
Soslan a écrit :Je veux pas foutre la m*, mais vous êtes lourds des fois, surtout dans certains contextes.
je ne peux m'empêcher de constater que donc tu penses que d'autres contextes leur auraient échappé
(et je serais curieuse de savoir lesquels ?)^^
Posté : jeu. sept. 13, 2012 12:50 pm
par Soslan
dracosolis a écrit :Soslan a écrit :Je veux pas foutre la m*, mais vous êtes lourds des fois, surtout dans certains contextes.
je ne peux m'empêcher de constater que donc tu penses que d'autres contextes leur auraient échappé
(et je serais curieuse de savoir lesquels ?)^^
En, l'occurrence je parlais surtout du contexte d'un fil nécrologique. Je ne pensais à rien d'autre en particulier.
(mais ça peut revenir
)