Le forum d'ActuSF.com

"Le problème des surdoués, c'est qu'à force de vouloir donner du sens au
chaos, ils finissent par discuter avec les plaques d'immatriculation."

Yann Minh le 30 septembre 2012 après avoir
assisté au IVe Congrès Fortéen à Paris.

Ca c'est bien vrai ma bonne dame.

yannminh a écrit :"Le problème des surdoués, c'est qu'à force de vouloir donner du sens au
chaos, ils finissent par discuter avec les plaques d'immatriculation."

Yann Minh le 30 septembre 2012 après avoir
assisté au IVe Congrès Fortéen à Paris.

Ce qui est grave, c'est quand les plaques d'immatriculation répondent....

Comme ça, par exemple !

L'intelligence serait à l'origine un bête appat sexuel. Une façon sûre de pécho de la meuf quand on n'a pas des bras de Megatherium.
Donc être surdoué, c'est un peu comme avoir un chibre d'éléphant. C'est plus handicapant qu'autre chose.
O.

ogechter a écrit :L'intelligence serait à l'origine un bête appat sexuel. .

Pourquoi, 'à l'origine"? Il y aurait des modifications depuis?

Oncle Joe

J'allais écrire un truc honteusement misogyne, et puis je me suis rappelé où j'étais.

Nébal a écrit :J'allais écrire un truc honteusement misogyne, et puis je me suis rappelé où j'étais.

Vil tentateur !

Nébal a écrit :J'allais écrire un truc honteusement misogyne, et puis je me suis rappelé où j'étais.

tu es enfermé dans les chiottes de Gisèle Halimi ?

Lensman a écrit :

ogechter a écrit :L'intelligence serait à l'origine un bête appat sexuel. .

Pourquoi, 'à l'origine"? Il y aurait des modifications depuis?

Oncle Joe

Oui. On se sert maintenant de l'intelligence pour faire des conneries. Ce que même un animal ne ferait pas.
@+
O.

ogechter a écrit :

Lensman a écrit :

ogechter a écrit :L'intelligence serait à l'origine un bête appat sexuel. .

Pourquoi, 'à l'origine"? Il y aurait des modifications depuis?

Oncle Joe

Oui. On se sert maintenant de l'intelligence pour faire des conneries. Ce que même un animal ne ferait pas.
@+
O.

J'aurais tendance à dire que, par définition, un animal ne peut pas faire de conneries. Mais ça demanderait des développements…

Oncle Joe

Lensman a écrit :

ogechter a écrit :

Lensman a écrit :

ogechter a écrit :L'intelligence serait à l'origine un bête appat sexuel. .

Pourquoi, 'à l'origine"? Il y aurait des modifications depuis?

Oncle Joe

Oui. On se sert maintenant de l'intelligence pour faire des conneries. Ce que même un animal ne ferait pas.
@+
O.

J'aurais tendance à dire que, par définition, un animal ne peut pas faire de conneries. Mais ça demanderait des développements…

Oncle Joe

Eh bien élisons un président animal, et voilà.

Lensman a écrit :J'aurais tendance à dire que, par définition, un animal ne peut pas faire de conneries. Mais ça demanderait des développements…

Je puis te certifier par expérience qu'il y a des animaux cons… et qui font des conneries. Même la gent féline n'est pas indemne.

Eons a écrit :

Lensman a écrit :J'aurais tendance à dire que, par définition, un animal ne peut pas faire de conneries. Mais ça demanderait des développements…

Je puis te certifier par expérience qu'il y a des animaux cons… et qui font des conneries. Même la gent féline n'est pas indemne.

En tout cas, ils en diront toujours moins.

Eons a écrit :

Lensman a écrit :J'aurais tendance à dire que, par définition, un animal ne peut pas faire de conneries. Mais ça demanderait des développements…

Je puis te certifier par expérience qu'il y a des animaux cons… et qui font des conneries. Même la gent féline n'est pas indemne.

En toute amitié, et sur le ton de la plaisanterie, je dirais que la connerie est plutôt dans le regard de ceux qui observent les animaux...

Oncle Joe