Le forum d'ActuSF.com

La première œuvre d'art inter-galactique (et pour une fois l'adjectif est mérité) a été découverte par une internaute néerlandaise Hanny van Arkel, institutrice de son état.
Elle représente clairement un humanoïde se promenant dans l'univers. L'objet d'Hanny se trouve à 700 millions d'années lumière et sa taille est indiquée par le diamètre de ce que la figure embrasse: un vide apparent d'environ 100 000 années lumière de diamètre.
Voir:
http://apod.nasa.gov/apod/ap080625.html

La Culture, contactée, assure n'y être pour rien et ne pas savoir qui en est l'auteur.
Il faut d'ailleurs admettre que la Culture est relativement provinciale puisqu'elle n'a jamais dépassé les limites de notre Galaxie qu'elle est du reste bien loin d'avoir atteintes.

Faudrait lui donner un nom.

Pas convaincu que ça ressemble à un humanoïde. Plutôt une sorte de lézard debout sur deux pattes, dont les pattes avant se rejoignent et qui a une queue. Rorschach est passé par là.

marc a écrit :Pas convaincu que ça ressemble à un humanoïde. Plutôt une sorte de lézard debout sur deux pattes, dont les pattes avant se rejoignent et qui a une queue. Rorschach est passé par là.

Avec des gros seins, le lézard?

Oncle Joe

C'est un être mi crapaud, mi humanoïde. Je me demande bien de quel planète peut être originaire l'être qui l'a inspiré.

Fabien Lyraud a écrit :C'est un être mi crapaud, mi humanoïde. Je me demande bien de quel planète peut être originaire l'être qui l'a inspiré.

On peut les ajouter, si ça peut faire ton bonheur.

Est-il besoin de poser des questions d'une part, sur la taille de l'oeuvre, et d'autre part sur le fait que, à moins d'être réalisée en trois dimensions, l'oeuvre aura un aspect totalement différent vue d'une autre direction... ? Quant à la couleur, est-elle d'origine ou liée au décodage de l'image ?

œuvre ?
C'est pas un peu bizarre de considérer qu'un amas de gaz (ou autre) assemblé par hasard est une œuvre (donc façonnée par un ou des individus dans un but précis)?

crazy guide a écrit :œuvre ?
C'est pas un peu bizarre de considérer qu'un amas de gaz (ou autre) assemblé par hasard est une œuvre (donc façonnée par un ou des individus dans un but précis)?

Non. Surtout que l'effet desire ne peut etre obtenu que visualise de la planete Terre.

Et ce a dessin.

D'ailleurs je connais tres bien l'artiste a l'origine du concept et la societe qui l'a finance.

crazy guide a écrit :œuvre ?
C'est pas un peu bizarre de considérer qu'un amas de gaz (ou autre) assemblé par hasard est une œuvre (donc façonnée par un ou des individus dans un but précis)?

Sauf si on imagine que le hasard s'est incarné (ou matérialisé, ou autre verbe adapté à une entité pensante immatérielle) en une ou plusieurs entité(s) dotée(s) d'un but... Un peu d'hétéroclitisme, s'il te plait, Crazy....

Bull a écrit :D'ailleurs je connais tres bien l'artiste a l'origine du concept et la societe qui l'a finance.

Cela m'aurait étonné que personne sur ce forum ne soit au courant de rien.

marc a écrit :Pas convaincu que ça ressemble à un humanoïde. Plutôt une sorte de lézard debout sur deux pattes, dont les pattes avant se rejoignent et qui a une queue. Rorschach est passé par là.

Non, il n'a pas de queue. Il semble suivi par un objet ou un animal domestique.
Cela dit, ne soyez pas spéciste. Un lézardoïde peut très bien prendre une forme humanoïde.

Lensman a écrit :

marc a écrit :Pas convaincu que ça ressemble à un humanoïde. Plutôt une sorte de lézard debout sur deux pattes, dont les pattes avant se rejoignent et qui a une queue. Rorschach est passé par là.

Avec des gros seins, le lézard?

Oncle Joe

Non. On les verrait.

bormandg a écrit :Est-il besoin de poser des questions d'une part, sur la taille de l'oeuvre, et d'autre part sur le fait que, à moins d'être réalisée en trois dimensions, l'oeuvre aura un aspect totalement différent vue d'une autre direction... ? Quant à la couleur, est-elle d'origine ou liée au décodage de l'image ?

La couleur, et c'est bien indiqué dans un autre commentaire, est relativement arbitraire et liée au décodage mais cela n'enlève rien à la beauté de la forme.

L'objet d'art a un nom: Hanny's Voorwerp

bormandg, tu en as fait le tour pour dire que l'œuvre aura un aspect totalement différent vu d'une autre direction? C'est du reste aussi le cas pour la Victoire de Samothrace.

crazy guide a écrit :œuvre ?
C'est pas un peu bizarre de considérer qu'un amas de gaz (ou autre) assemblé par hasard est une œuvre (donc façonnée par un ou des individus dans un but précis)?

Pourquoi serait-ce plus bizarre que la tiare de Saïta-Phernès, par exemple dont nul ne doute qu'elle ait été le produit d'une industrie…?
éventuellement coupable, mais c'est une autre histoire.