Une église pour les athées de Londres

Modérateurs : Eric, jerome, Jean, Travis, Charlotte, tom, marie.m

Avatar du membre
dracosolis
Messages : 7417
Enregistré le : mar. févr. 07, 2006 8:08 pm
Contact :

Message par dracosolis » ven. janv. 18, 2013 12:21 pm

" Faut-il autoriser le mariage aux couples catholiques ?

Je suis complètement favorable au mariage entre catholiques. Vouloir l'empêcher serait une erreur et une injustice. Le catholicisme n'est pas une maladie.

Bien qu'ils puissent sembler étranges et déplaire à beaucoup, les catholiques sont des êtres normaux et doivent jouir des mêmes droits que la majorité, de la même façon, par exemple, que les auteurs de SF, les journalistes et les homosexuels.

Nous sommes conscients que beaucoup de traits et d'aspects du comportement des catholiques, comme leur tendance à diaboliser le sexe, peuvent nous sembler bizarres.

Nous savons qu'il pourrait même émerger des questions de santé publique, liées à leur refus dangereux et délibéré de l'usage des préservatifs. Nous savons aussi que beaucoup de leurs coutumes, comme l'exhibition publique d'images de torturés, peuvent déranger beaucoup d'entre nous. Cependant tout cela correspond davantage à une image médiatique qu'à la réalité, et cela n'est pas une bonne raison pour leur interdire le droit au mariage.

Certains pourraient arguer qu'un mariage entre catholiques n'est pas un vrai mariage, car il s'agit pour eux d'un rite et d'un précepte religieux engagé devant leur dieu, plutôt que d'un contrat entre deux personnes. En outre, étant donné que les enfants nés hors mariage sont lourdement condamnés par l'Église catholique, l'on pourrait penser qu'en permettant aux catholiques de se marier on augmenterait le nombre de mariages « précipités » ou voués à la simple recherche du sexe (prohibé par leur religion en dehors du mariage). De la même façon, on dit que cela favoriserait les situations de violence familiale et les familles à problème. Mais il faut rappeler ici que cela ne concerne pas seulement les familles catholiques et que, étant incapables de nous mettre dans la tête des autres, nous ne pouvons pas préjuger de leurs motivations.

Dire qu'il ne faudrait pas appeler cela mariage mais d'une autre façon, cela ne revient qu'à détourner le problème – et de manière mesquine – vers des questions lexicales totalement hors de propos. Même catholique, un mariage reste un mariage et une famille une famille ! Et en parlant de famille, passons à l'autre thème brûlant, dont nous espérons qu'il ne sera pas trop choquant : nous sommes également favorables à l'adoption pour les couples catholiques. D'aucuns crieront au scandale. Il est probable que l'on nous réponde avec une affirmation du type : « Des catholiques qui adoptent des enfants ?!? Mais les enfants pourraient devenir eux aussi catholiques ! »

Face à ces critiques, nous répondons qu'il est vrai que les enfants de catholiques ont de fortes probabilités de devenir à leur tour catholiques (à la différence des enfants d'homosexuels et d'auteurs de SF ou de journalistes ), mais nous avons déjà dit que les catholiques sont des gens comme les autres. Malgré les opinions de certains et quelques indices en ce sens, il n'existe pourtant pas de preuves que les parents catholiques soient moins préparés que les autres à éduquer des enfants, ni que le climat religieusement orienté d'un foyer catholique ait une influence néfaste sur l'enfant. Enfin les tribunaux pour mineurs s'expriment sur chaque cas particulier, et c'est précisément leur rôle que de déterminer l'aptitude des potentiels parents adoptifs. En définitive, malgré l'opposition d'une partie, je crois qu'il faudrait permettre aux catholiques de se marier et d'adopter des enfants. Exactement comme les auteurs de SF, les journalistes et les homosexuels."

(Ce texte où informaticiens a été remplacé par auteurs de bande dessinée par Manuel Picaud puis par auteur de SF par moi, n'est pas de moi. Manuel Picaud l’a vu signer par Alain Gaudin, un agitateur de conscience ?, sur Yahoo.).
Antéchrist N°4
Idéologue Relativiste à mi-temps
Antéchrist N°4 :

Avatar du membre
Pontiac
Messages : 1719
Enregistré le : jeu. avr. 02, 2009 8:41 am
Localisation : Lyon

Message par Pontiac » ven. janv. 18, 2013 12:26 pm

dracosolis a écrit :Pontichou est aussi persuadé que les parisiens ne rêvent que d'un truc depuis 200 ans :
couper la tête aux Lyonnais qu'ils ont loupés à la révolution.
Non, mais les Parigauds souhaitent à tout prix rester la seule ville française visible depuis l'étranger.

Avatar du membre
silramil
Messages : 1836
Enregistré le : sam. oct. 18, 2008 8:45 am

Message par silramil » ven. janv. 18, 2013 12:27 pm

Le mariage pour les catholiques? Pourquoi pas le droit de vote pour les hommes, tant qu'on y est ?
Ce dont on ne peut parler, il faut le faire.

Avatar du membre
Nébal
Messages : 4266
Enregistré le : ven. mai 04, 2007 5:45 pm
Localisation : Paris
Contact :

Message par Nébal » ven. janv. 18, 2013 12:28 pm

Stérilisation pour tous.

Avatar du membre
dracosolis
Messages : 7417
Enregistré le : mar. févr. 07, 2006 8:08 pm
Contact :

Message par dracosolis » ven. janv. 18, 2013 12:29 pm

Nébal a écrit :Stérilisation pour tous.
trop tard mon chou
Antéchrist N°4
Idéologue Relativiste à mi-temps
Antéchrist N°4 :

Avatar du membre
Eons
Messages : 6338
Enregistré le : sam. févr. 17, 2007 6:49 pm
Localisation : Le cœur de Flandre
Contact :

Message par Eons » ven. janv. 18, 2013 12:32 pm

Pontiac a écrit :
bormandg a écrit :l'athéïsme devient une nécessité prérequise avant tout effort d'intelligence. 8)
C'est ça le problème, les athées ne réfléchissent pas vraiment.
Plus que les croyants quand même, car sinon ces derniers se rendraient compte qu'il y a encore plus d'incohérences dans leurs dogmes(*) que de coquilles dans un bouquin de Fleuve Noir. :mrgreen:

(*) C'est même en constatant ça que je suis passé de "catholique" à "agnostique" dès l'âge de 12 ans.
Les beaux livres, c’est aussi par ici : www.eons.fr

Avatar du membre
dracosolis
Messages : 7417
Enregistré le : mar. févr. 07, 2006 8:08 pm
Contact :

Message par dracosolis » ven. janv. 18, 2013 12:32 pm

silramil a écrit :Le mariage pour les catholiques? Pourquoi pas le droit de vote pour les hommes, tant qu'on y est ?
ne dis pas n'importe quoi, non plus, c'est un débat sérieux.
Antéchrist N°4
Idéologue Relativiste à mi-temps
Antéchrist N°4 :

Avatar du membre
Erion
Messages : 5025
Enregistré le : sam. oct. 21, 2006 10:46 am

Message par Erion » ven. janv. 18, 2013 12:33 pm

Pontiac a écrit :
dracosolis a écrit :Pontichou est aussi persuadé que les parisiens ne rêvent que d'un truc depuis 200 ans :
couper la tête aux Lyonnais qu'ils ont loupés à la révolution.
Non, mais les Parigauds souhaitent à tout prix rester la seule ville française visible depuis l'étranger.
Le fait est que, pour les étrangers, Paris est la seule ville française existante. La faute à la Tour Eiffel, au Sacré Coeur et à l'arc de Triomphe.
"There's an old Earth saying, Captain. A phrase of great power and wisdom. A consolation to the soul, in times of need : Allons-y !" (The Doctor)
http://melkine.wordpress.com/

Avatar du membre
dracosolis
Messages : 7417
Enregistré le : mar. févr. 07, 2006 8:08 pm
Contact :

Message par dracosolis » ven. janv. 18, 2013 12:35 pm

Pontiac a écrit :
dracosolis a écrit :Pontichou est aussi persuadé que les parisiens ne rêvent que d'un truc depuis 200 ans :
couper la tête aux Lyonnais qu'ils ont loupés à la révolution.
Non, mais les Parigauds souhaitent à tout prix rester la seule ville française visible depuis l'étranger.
bâtissez un phare à lyon
Antéchrist N°4
Idéologue Relativiste à mi-temps
Antéchrist N°4 :

Avatar du membre
silramil
Messages : 1836
Enregistré le : sam. oct. 18, 2008 8:45 am

Message par silramil » ven. janv. 18, 2013 12:36 pm

Youpi, c'est reparti comme en 33 !
Ce dont on ne peut parler, il faut le faire.

Avatar du membre
Erion
Messages : 5025
Enregistré le : sam. oct. 21, 2006 10:46 am

Message par Erion » ven. janv. 18, 2013 12:38 pm

dracosolis a écrit :
Pontiac a écrit :
dracosolis a écrit :Pontichou est aussi persuadé que les parisiens ne rêvent que d'un truc depuis 200 ans :
couper la tête aux Lyonnais qu'ils ont loupés à la révolution.
Non, mais les Parigauds souhaitent à tout prix rester la seule ville française visible depuis l'étranger.
bâtissez un phare à lyon
Il y a le crayon, qu'on voit depuis la ligne TGV qui contourne Lyon :)
"There's an old Earth saying, Captain. A phrase of great power and wisdom. A consolation to the soul, in times of need : Allons-y !" (The Doctor)
http://melkine.wordpress.com/

Avatar du membre
dracosolis
Messages : 7417
Enregistré le : mar. févr. 07, 2006 8:08 pm
Contact :

Message par dracosolis » ven. janv. 18, 2013 12:39 pm

Modifié en dernier par dracosolis le ven. janv. 18, 2013 12:40 pm, modifié 1 fois.
Antéchrist N°4
Idéologue Relativiste à mi-temps
Antéchrist N°4 :

Avatar du membre
crazy guide
Messages : 1455
Enregistré le : jeu. avr. 24, 2008 1:16 pm
Localisation : De moins en moins sur Terre
Contact :

Message par crazy guide » ven. janv. 18, 2013 12:40 pm

dracosolis a écrit :
Pontiac a écrit :
dracosolis a écrit :Pontichou est aussi persuadé que les parisiens ne rêvent que d'un truc depuis 200 ans :
couper la tête aux Lyonnais qu'ils ont loupés à la révolution.
Non, mais les Parigauds souhaitent à tout prix rester la seule ville française visible depuis l'étranger.
bâtissez un phare à lyon
Et il serait éclairé une fois par an avec des bougies ! ! !

Avatar du membre
dracosolis
Messages : 7417
Enregistré le : mar. févr. 07, 2006 8:08 pm
Contact :

Message par dracosolis » ven. janv. 18, 2013 12:42 pm

silramil a écrit :Youpi, c'est reparti comme en 33 !
sur actusf on a le mouvement perpétuel depuis très longtemps
Antéchrist N°4
Idéologue Relativiste à mi-temps
Antéchrist N°4 :

Avatar du membre
Popars
Messages : 17
Enregistré le : jeu. janv. 17, 2013 6:09 pm

Message par Popars » ven. janv. 18, 2013 1:01 pm

Pontiac a écrit :C'est ça le problème, les athées ne réfléchissent pas vraiment.
Bon, tu va arrêter tes conneries un peu. Athée n'est pas l'anti-thèse de spirituel comme Croyant n'est pas forcément synonyme de crétin. Alors tu peux croire ce que tu veux, je m'en contrefiche, mais n'essaye pas surtout pas d’émettre des jugements de valeur sur les croyances ou non-croyance d'autrui.
Si tu pense vraiment que les athées ne réfléchissent vraiment pas, je t'invite à te débarrasser de tout le confort qu'ont pu rapporter les avancées scientifiques d'athées. On verra si tu survit longtemps en autarcie dans un coin perdu sans soutiens logistiques et médicales. C'est seulement à ce moment-là que tu pourra nous affirmer si les athées ne réfléchissent pas vraiment, ou pas.
Il y a deux catégories d'imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur » [Brunner]

Répondre

Retourner vers « Du fond de la salle (pour parler d'autre chose) »