Posté : jeu. janv. 24, 2013 5:43 pm
Je me dévoue :
Le forum de la Science-Fiction et de la Fantasy
http://www.actusf.com/forum/
Salut Patrice,Patrice a écrit :Salut,
Ce que j'aime bien avec les travaux en génétique, c'est leur immense validité statistique. Par exemple, concernant la domestication du chien:
http://www.pnas.org/content/109/23/8878
1375 chiens contre 19 loups. Ce qui suppose le parti-pris de considérer les loups comme un ensemble homogène, sans variations locales... Si on compare deux espèces ont prend deux échantillons de même taille, non?we analyzed 49,024 autosomal SNPs in 1,375 dogs (representing 35 breeds) and 19 wolves.
Qui plus est, chacals (officiellement plusieurs espèces), loup et coyote (et donc chien) sont parfaitement interféconds.
La preuve:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sulimov_dog
http://fr.wikipedia.org/wiki/Loup_rouge
A+
Patrice
Je suis d'accord. Sortie de la pure chronologie des événements (telle mutation a eu lieu avant celle ci, ceci est un ancêtre commun à ces deux là etc...), cela peut peut être donner des pistes de réflexions, mais cela sera avant tout spéculatif.Sylvaner a écrit : (...)
la biologie moléculaire peut apporter des réponses précieuses et sans doute de plus en plus précises sur le "quand", mais elle ne peut pas grand chose sur le "comment".
(...)
Yep. Malheureusement vrai dans tous les domaines.Patrice a écrit :
L'approche génétique en paléontologie et en archéologie a de l'avenir, j'en suis persuadé, mais pour cela il va falloir que les généticiens travaillent un peu plus avec les historiens.
A+
Patrice
Lui, il a un bonne tête.Otocyon Müller, 1836 — Renard à oreilles de chauve-souris.
Batfox ?Fabien Lyraud a écrit :Lui, il a un bonne tête.Otocyon Müller, 1836 — Renard à oreilles de chauve-souris.
C'est mignon comme tout, une vraie peluche vivante.Hoêl a écrit :Batfox ?Fabien Lyraud a écrit :Lui, il a un bonne tête.Otocyon Müller, 1836 — Renard à oreilles de chauve-souris.