Le forum d'ActuSF.com

Tel est le titre du blog que je viens de créer, destiné à partager mes infâmes goûts musicaux.

THE KKK TOOK MY BABY AWAYYYYYY

Avec les Ramones tu restes soft pour le lancement tout de même. Quand on a lu le Faisceau Chromatique et toutes les références musicales qui y sont dissimulées, on sait que tu écoutes des trucs plus zarbs ou plus psychédéliques.

Ben faut bien commencer par quelque chose.

Et les Ramones, c'est un peu une profession de foi.

Depuis le temps que j'entends parler de ces Ramones! Il faudrait bien (hum...) que j'en écoute quelques notes...
Oncle Joe

Lensman a écrit :Depuis le temps que j'entends parler de ces Ramones! Il faudrait bien (hum...) que j'en écoute quelques notes...
Oncle Joe

Ca tombe bien, généralement, y'en a pas beaucoup.

Nébal a écrit :

Lensman a écrit :Depuis le temps que j'entends parler de ces Ramones! Il faudrait bien (hum...) que j'en écoute quelques notes...
Oncle Joe

Ca tombe bien, généralement, y'en a pas beaucoup.

Deux accords, c'est largement suffisant pour faire un morceau.

Ca tombe bien, généralement, y'en a pas beaucoup.

T'as pas d'autres tricromosomiques décérébrés qui se disent musiciens, fanatiques de la mode et prisonniers du business, traînant dans leur sillage des millions d'immondices que l'on ose appeller "fans" à critiquer, ou à molarder, plutôt que t'attaquer aux Ramones ?

Je ne m'attaquais pas, je constatais.

J'aime bien les Ramones (sans en faire pour autant un objet de culte, je plaide coupable).

Mais la "simplicité" (seulement apparente, parfois) est souvent un atout.

Et oui, deux accords, c'est largement suffisant pour faire un morceau.

Un seul aussi, d'ailleurs.

Rattrape toi, vil fanachiste sympathisant du conformisme, ennemi des chevelus et des jeans troués !

/joke

Nébal a écrit :Je ne m'attaquais pas, je constatais.

J'aime bien les Ramones (sans en faire pour autant un objet de culte, je plaide coupable).

Mais la "simplicité" (seulement apparente, parfois) est souvent un atout.

Et oui, deux accords, c'est largement suffisant pour faire un morceau.

Un seul aussi, d'ailleurs.

Voire aucun.

Bouse Bleuâtre a écrit :

Nébal a écrit :Je ne m'attaquais pas, je constatais.

J'aime bien les Ramones (sans en faire pour autant un objet de culte, je plaide coupable).

Mais la "simplicité" (seulement apparente, parfois) est souvent un atout.

Et oui, deux accords, c'est largement suffisant pour faire un morceau.

Un seul aussi, d'ailleurs.

Voire aucun.

Toutafé.

D'ailleurs, en temps normal, je m'empresse toujours de dire ce genre de trucs ; là, je me suis fait honteusement gruger...

Nébal a écrit :Et oui, deux accords, c'est largement suffisant pour faire un morceau.
Un seul aussi, d'ailleurs.

...Ouais mais ça devient vite chiant quand même, hein...

En classique, on a mieux, et même d'un compositeur réputé (à juste titre d'ailleurs - habituellement, il est très bon - mais c'est un farceur)
On a la musique sans musique - et même sans le moindre son - la musique silencieuse - c'est symbolique parait-il, une étape charnière de l'histoire musique disent les critiques inspirés, une redéfinition total de l'art musical - ha,ha,ha... et a la fin, il faut applaudir ...... les quintes de toux des spectateurs.
Cela s'appelle '4 minutes 33'
Le foutage de gueule n'a pas de limite - mais c'est rigolos - je vous laisse deviner le nom du compositeur (si on peut dire).

Le foutage de gueule n'a pas de limite - mais c'est rigolos - je vous laisse deviner le nom du compositeur (si on peut dire).

C'est même le mari de mon ancienne prof d'Anglais Ancien
Fallait voir la tronche hippiesque de sa femme

Non je déconne, c'est une personne très gentille, mais on comprends bien que ce qui se ressemble s'assemble !