Page 1 sur 2

Le château de Dracula

Posté : lun. févr. 09, 2009 8:10 am
par jerome
Voici un reportage sur le Château de Dracula (le vrai) diffusé ce week end sur France 24.

Il est visible ici.

Je vous mets la présentation :

"C’est le pèlerinage obligé du touriste étranger qui s’aventure en Transylvanie, au fin fond de la Roumanie. Le château de Dracula, la demeure du vampire le plus célèbre au monde, continue d’attirer chaque année un demi-million de touristes. Le mythe du locataire sanguinaire de ce château est une véritable aubaine pour les commerçants du coin.

"Ce château est notre pain de tous les jours, explique Maria, fière de son bazar qui se trouve à l’entrée du château. Il nous fait vivre nous et nos familles."

Le château mythique érigé sur les rochers des Carpates a appartenu à la reine Maria de Roumanie, qui l’a légué à sa fille, la princesse Ileana, avant que les communistes ne mettent la main dessus après la Seconde Guerre mondiale.

En 2006, l’Etat roumain décide de restituer le château royal à Dominic de Habsbourg, architecte aux Etats-Unis et fils de la princesse Ileana de Roumanie. L’archiduc héritier du château s’est rendu tout récemment sur les lieux où il a vécu son enfance royale.

Retour gagnant pour cet homme que la dictature communiste avait contraint à l’exil.

"Le plus important pour moi c’est qu’une injustice a été réparée, déclare Dominic de Habsbourg. Nous ne sommes pas les seuls à avoir souffert de cette injustice. Il y a beaucoup de Roumains qui ont souffert plus que nous, d’autant qu’ils ont été obligés de rester ici et d’affronter le défi du communisme à l’époque."

L’histoire politique très mouvementée du château de Dracula a été occultée par le mythe du vampire que Hollywood a tourné sous toutes les coutures. Mais la surenchère de l’industrie du rêve n’est pas du goût de la famille royale. Maria Magdalena de Habsbourg en tête. "Le livre ‘Dracula’ de Bram Stoker n’est pas vraiment le genre de livres que l’on se doit d’avoir lu, ce n’est pas de la littérature, ce n’est même pas une histoire pour les enfants."

L’archiduc de Habsbourg, lui, est bien loin de toutes ces histoires. C’est son enfance qu’il voit à travers ces murs. "La restitution du château a eu lieu il y a deux ans et a provoqué en moi un mélange de bonheur et de tristesse, confie-t-il. Vous voyez, on ne peut pas retourner en arrière." Pour l’instant, le château royal laisse ses portes ouvertes.

Le fantôme du vampire n’a pas fini de hanter les touristes."

Posté : mer. févr. 11, 2009 12:51 am
par Wandhero
Archiduchesse Maria Magdalena de Habsbourg a écrit :Dracula de Bram Stoker ne vaut rien, ce n'est pas de la littérature ; ce n'est même pas une histoire pour enfants.

????????

Le sang bleu manque d'oxygène, ça détruit le cerveau...

Posté : mer. févr. 11, 2009 8:36 am
par Lensman
Wandhero a écrit :
Archiduchesse Maria Magdalena de Habsbourg a écrit :Dracula de Bram Stoker ne vaut rien, ce n'est pas de la littérature ; ce n'est même pas une histoire pour enfants.

????????

Le sang bleu manque d'oxygène, ça détruit le cerveau...
Je dois dire que c'est une appréciation peu banale, pour un ouvrage qui est universellement reconnu comme un chef-d'oeuvre...
Oncle Joe

Posté : mer. févr. 11, 2009 11:35 am
par JFS
Lensman a écrit :
Archiduchesse Maria Magdalena de Habsbourg a écrit :Dracula de Bram Stoker ne vaut rien, ce n'est pas de la littérature ; ce n'est même pas une histoire pour enfants.
Je dois dire que c'est une appréciation peu banale, pour un ouvrage qui est universellement reconnu comme un chef-d'oeuvre...
Oncle Joe
Elle semble avoir une dent contre Bram Stoker.

Posté : mer. févr. 11, 2009 4:15 pm
par Lensman
JFS a écrit :
Lensman a écrit :
Archiduchesse Maria Magdalena de Habsbourg a écrit :Dracula de Bram Stoker ne vaut rien, ce n'est pas de la littérature ; ce n'est même pas une histoire pour enfants.
Je dois dire que c'est une appréciation peu banale, pour un ouvrage qui est universellement reconnu comme un chef-d'oeuvre...
Oncle Joe
Elle semble avoir une dent contre Bram Stoker.
... ça va saigner, c'est moi qui te le dis... j'en ai parlé à un fan de Stoker: il est devenu pâle comme un mort... et Bram va se retourner dans sa tombe...
Oncle Joe

Re: Le château de Dracula

Posté : mer. févr. 11, 2009 4:31 pm
par Julien d'Hem
jerome a écrit :L’histoire politique très mouvementée du château de Dracula a été occultée par le mythe du vampire que Hollywood a tourné sous toutes les coutures. Mais la surenchère de l’industrie du rêve n’est pas du goût de la famille royale. Maria Magdalena de Habsbourg en tête. "Le livre ‘Dracula’ de Bram Stoker n’est pas vraiment le genre de livres que l’on se doit d’avoir lu, ce n’est pas de la littérature, ce n’est même pas une histoire pour les enfants."[/i]
Sur ce point là elle a pas tort...

Re: Le château de Dracula

Posté : mer. févr. 11, 2009 4:36 pm
par Lensman
Julien d'Hem a écrit :
jerome a écrit :L’histoire politique très mouvementée du château de Dracula a été occultée par le mythe du vampire que Hollywood a tourné sous toutes les coutures. Mais la surenchère de l’industrie du rêve n’est pas du goût de la famille royale. Maria Magdalena de Habsbourg en tête. "Le livre ‘Dracula’ de Bram Stoker n’est pas vraiment le genre de livres que l’on se doit d’avoir lu, ce n’est pas de la littérature, ce n’est même pas une histoire pour les enfants."[/i]
Sur ce point là elle a pas tort...
Tu as parfaitement raison. Ce n'est pas un livre très lisible pour des gamins (trop difficile d'accès).
Oncle Joe

Posté : mer. févr. 11, 2009 5:10 pm
par Fabien Lyraud
Il devrait reconvertir le chateau en centre de transfusion sanguine. Bonne idée, n'est-ce pas. :D

Posté : mer. févr. 11, 2009 5:29 pm
par crazy guide
Fabien Lyraud a écrit :Il devrait reconvertir le chateau en centre de transfusion sanguine. Bonne idée, n'est-ce pas. :D
On appelle ça simplement un resto !

Posté : mer. févr. 11, 2009 6:57 pm
par Lensman
crazy guide a écrit :
Fabien Lyraud a écrit :Il devrait reconvertir le chateau en centre de transfusion sanguine. Bonne idée, n'est-ce pas. :D
On appelle ça simplement un resto !
Ou un bar...

Oncle Joe

Posté : mer. févr. 11, 2009 8:27 pm
par Bruno
Lensman a écrit :Bram va se retourner dans sa tombe...
Blam !

Posté : mer. févr. 11, 2009 10:04 pm
par bormandg
Lensman a écrit :Bram va se retourner dans sa tombe...
Tant qu'il n'en sort pas pour aller se venger... :twisted:

Posté : mer. févr. 11, 2009 10:20 pm
par Tétard
Non seulement les sangs bleu n'ont rien perdu de leur préjugés, mais ils ne pensent plus qu'au fric :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ch%C3%A2teau_de_Bran

Posté : ven. févr. 13, 2009 4:11 pm
par Fabien Lyraud
Stoker s'est trompé. Les vampire ne devrait pas se changer en chauve souris mais en dragon. Vu qu'avant les vampires la Transylvanie a connu des légendes sur les dragons. Et l'ail est utilisé dans les régions méditéranéenne comme répulsif contre les serpents.

Posté : ven. févr. 13, 2009 4:18 pm
par Lensman
Encore heureux que les vampires ne se transforment pas en comtpables assermentés, l'histoire perdrait de sa poésie (mais gagnerait en drôlerie, je vous l'accorde...)
Oncle Joe