Page 1 sur 2

Un nouveau roman de Dan Brown en France fin 2009

Posté : mar. févr. 17, 2009 9:54 am
par jerome
C'est Livre hebdo qui l'annonce ce matin.

Lattès devrait publier à la fin de l’année le prochain roman de l’auteur du Da Vinci Code. Il travaille encore dessus en ce moment. Son titre provisoire serait The Solomon Key.

Da Vinci Code s'est vendu au total à plus de 4,3 millions d'exemplaires.

L’adaptation cinématographique d’Anges & démons par Ron Howard sera, elle, sur les écrans français le 13 mai.

Tout l'article

Posté : mar. févr. 17, 2009 10:41 am
par Eric
Aaaah ! Chouette !

Posté : mar. févr. 17, 2009 10:50 am
par Stéphane

Posté : mar. févr. 17, 2009 5:36 pm
par crazy guide
Grave erreur de Marketing. fallait sortir le bouquin en même temps que le film. Profiter d'un moment d'imatention provoqué par des images de 20 mètres de diagonale pour vendre un pavé en papier.

Bon, moi je dis ça mais j'ai lu Da Vinci et Ange & co. et je les trouve pas mal, pour des bouquins de la catégorie Fantastique (voir SF pour Ange) déguisés en livres réalistes.... Y a tout les ingrédients : Le héros parfait (grand, plein de charme, intelligent,e tc...) l'héroine de base, qui succombe au héros (forcément) les explication scientifiques bidons avec des noms de vrai science dedans pour faire croire que c'est réel.

Moi je dis : Jimmy Guieu aurait pu les écrire. :lol:

Posté : mar. févr. 17, 2009 9:48 pm
par Herbefol
Moi je ne me suis toujours pas remis de voir une cryptographe pro mettre dix pages à comprendre qu'un texte est écrit en miroir. :P

Posté : mar. févr. 17, 2009 10:54 pm
par Erion
Herbefol a écrit :Moi je ne me suis toujours pas remis de voir une cryptographe pro mettre dix pages à comprendre qu'un texte est écrit en miroir. :P
Toi, t'as pas lu la nouvelle "La lettre volée" de Poe.

Posté : mer. févr. 18, 2009 9:10 am
par gutboy
Herbefol a écrit :Moi je ne me suis toujours pas remis de voir une cryptographe pro mettre dix pages à comprendre qu'un texte est écrit en miroir. :P
Oui ça c'est drôle. Le problème de Dan Brown c'est que c'est un très -très très- mauvais écrivain. Ses romans sont palpitants mais tellement pénibles à lire.

Posté : mer. févr. 18, 2009 10:12 am
par Eric
gutboy a écrit :
Herbefol a écrit :Moi je ne me suis toujours pas remis de voir une cryptographe pro mettre dix pages à comprendre qu'un texte est écrit en miroir. :P
Oui ça c'est drôle. Le problème de Dan Brown c'est que c'est un très -très très- mauvais écrivain. Ses romans sont palpitants mais tellement pénibles à lire.
Ben moi, je dirais l'inverse, en fait. Il n'écrit pas vraiment mal. Disons qu'il fait le minimum syndical, mais par contre... ses intrigues d'une affligeantes banalité, et il a un sens de la progression dramatique qui frise le zéro absolu : aucun rythme, aucun suspens, une gestion de l'info indigente.

Ce n'est pas nécessairement "super mauvais". C'est juste sans intérêt.

Posté : mer. févr. 18, 2009 11:34 am
par gutboy
Tu ne vas pas me dire que tu prends du plaisir à lire ses textes, quand même, indépendemment du contenu?
Ses idées sont intéressantes, mais il les expose tellement mal que c'est pénible à lire.

Posté : mer. févr. 18, 2009 2:09 pm
par jlavadou
Herbefol a écrit :Moi je ne me suis toujours pas remis de voir une cryptographe pro mettre dix pages à comprendre qu'un texte est écrit en miroir. :P
Ca me rappelle le film Cube où une mathématicienne se rend compte, après 30 secondes de calcul mental, qu'un nombre se terminant par 2 n'est pas premier. C'était grand.

Posté : mer. févr. 18, 2009 2:35 pm
par Lensman
jlavadou a écrit :
Herbefol a écrit :Moi je ne me suis toujours pas remis de voir une cryptographe pro mettre dix pages à comprendre qu'un texte est écrit en miroir. :P
Ca me rappelle le film Cube où une mathématicienne se rend compte, après 30 secondes de calcul mental, qu'un nombre se terminant par 2 n'est pas premier. C'était grand.
A part 2.
Désolé!
Oncle Joe

Posté : mer. févr. 18, 2009 2:39 pm
par Julien d'Hem
Lensman a écrit :
jlavadou a écrit :
Herbefol a écrit :Moi je ne me suis toujours pas remis de voir une cryptographe pro mettre dix pages à comprendre qu'un texte est écrit en miroir. :P
Ca me rappelle le film Cube où une mathématicienne se rend compte, après 30 secondes de calcul mental, qu'un nombre se terminant par 2 n'est pas premier. C'était grand.
A part 2.
Désolé!
Oncle Joe
2 c'est pas un chiffre ?

Posté : mer. févr. 18, 2009 3:01 pm
par gutboy
Julien d'Hem a écrit : 2 c'est pas un chiffre ?
C'est un nombre qui, comme tous les autres, s'écrit avec des chiffres (un seul dans notre cas).
Le chiffre c'est le signe graphique qui sert à écrire les nombres.

Posté : mer. févr. 18, 2009 3:15 pm
par Julien d'Hem
Ah bah voila, moi et les concepts matheux hein... :wink:

Posté : mer. févr. 18, 2009 3:40 pm
par Lensman
Julien d'Hem a écrit :Ah bah voila, moi et les concepts matheux hein... :wink:
D'ailleurs, en notation binaire, deux s'écrit avec deux chiffres, d'où la fameuse blague:
"Il existe 10 sortes de personnes: celles qui connaissent le binaire, et celles qui ne le connaissent pas".
Oncle Joe