Sondages sur la lecture et l'édition

[Don Lorenjy]

Essayer de faire des lecteurs de ses enfants, ne me paraît pas bon non plus. N'essaie pas : fais ou ne fais pas, il n'y a pas d'essai !

A titre personnel, je constate : les parents lisent -> les enfants lisent. Et l'inverse itou. Le nombre de copains ou voisins qui se plaignent "'tain, il est pas foutu de lire un bouquin mon gosse" et qui se targuent de ne jamais en ouvrir un eux-même "parce que je suis trop occupé, j'ai pas que ça à foutre, mais pour lui c'est utile et puis il a du temps à perdre !"
Je crois que si on aime lire, il faut le faire devant ses enfants, et ne pas se cacher derrière "l'utilité" de la lecture. Oser avouer son plaisir, même si ça casse l'image du parent "super occupé à bosser et tout faire pour ses enfants". J'y vois la seule façon de leur faire comprendre que lire n'est pas du temps perdu. (edit : c'est marrant, ça marche aussi en remplaçant "lire" par "faire l'amour", non ?)
ça et leur parler de leurs lectures comme si elles étaient intéressantes (ouais, même Naruto) et pas que des trucs de gosses sans qualité.

[Lune]

ça et leur parler de leurs lectures comme si elles étaient intéressantes (ouais, même Naruto) et pas que des trucs de gosses sans qualité.

Rassure moi tu ne penses pas que les "trucs de gosses", je traduis "la littérature jeunesse" est nulle et inintéressante ? Beaucoup des livres qui sortent en jeunesse sont des perles, pour les enfants comme pour les adultes !

Par contre si tu parles des livres écrits à la chaine, du genre *chair de poule* et consors, effectivement, c'est pas le top, reste que ça peut toujours permettre d'amener les enfants à d'autres lectures du même style mais bien meilleures ! Sur ce point je te rejoins !

[Don Lorenjy]

Par contre si tu parles des livres écrits à la chaine, du genre *chair de poule* et consors, effectivement, c'est pas le top, reste que ça peut toujours permettre d'amener les enfants à d'autres lectures du même style mais bien meilleures ! Sur ce point je te rejoins ![/color]

Oui, c'est bien qu'est-ce que je disais. Merci d'avoir levé l'ambiguïté.

Mais aussi, on a le droit de trouver que des super bouquins bien écrits pour des enfants de 8 ans... restent des bouquins pour enfants de 8 ans. L'erreur, c'est de le leur faire sentir (genre, "oui ton bouquin est bien, mais je ne vais pas perdre mon temps à le lire"). S'intéresser, en parler, valoriser, ça me paraît mieux, même si on le lit pas.

[Lune]

Mais aussi, on a le droit de trouver que des super bouquins bien écrits pour des enfants de 8 ans... restent des bouquins pour enfants de 8 ans. L'erreur, c'est de le leur faire sentir (genre, "oui ton bouquin est bien, mais je ne vais pas perdre mon temps à le lire"). S'intéresser, en parler, valoriser, ça me paraît mieux, même si on le lit pas.

Oui on a le droit ! Personnellement je les lis, c'est mon métier et j'adore ça

[Don Lorenjy]

Mais aussi, on a le droit de trouver que des super bouquins bien écrits pour des enfants de 8 ans... restent des bouquins pour enfants de 8 ans. L'erreur, c'est de le leur faire sentir (genre, "oui ton bouquin est bien, mais je ne vais pas perdre mon temps à le lire"). S'intéresser, en parler, valoriser, ça me paraît mieux, même si on le lit pas.

Oui on a le droit ! Personnellement je les lis, c'est mon métier et j'adore ça

Je te comprends, et j'aimerais sans doute ça aussi. Mais vu que j'ai deux fils qui en dévorent en moyenne un par jour, ce serait un boulot à plein temps d'une part, et surtout, dans la masse, tout ne m'intéresse pas, même si eux ça les passionne. Et je ne vais pas les culpabiliser de passer tout un dimanche avec des livres qui ne m'intéresseraient pas. Au contraire : j'encourage, je demande des infos, ils me racontent (je ne comprends rien), ils se marrent... et ils en commencent un autre.

[bormandg]

Essayer de faire des lecteurs de ses enfants, ne me paraît pas bon non plus. N'essaie pas : fais ou ne fais pas, il n'y a pas d'essai !

A titre personnel, je constate : les parents lisent -> les enfants lisent. Et l'inverse itou. Le nombre de copains ou voisins qui se plaignent "'tain, il est pas foutu de lire un bouquin mon gosse" et qui se targuent de ne jamais en ouvrir un eux-même "parce que je suis trop occupé, j'ai pas que ça à foutre, mais pour lui c'est utile et puis il a du temps à perdre !"
Je crois que si on aime lire, il faut le faire devant ses enfants, et ne pas se cacher derrière "l'utilité" de la lecture. Oser avouer son plaisir, même si ça casse l'image du parent "super occupé à bosser et tout faire pour ses enfants". J'y vois la seule façon de leur faire comprendre que lire n'est pas du temps perdu. (edit : c'est marrant, ça marche aussi en remplaçant "lire" par "faire l'amour", non ?)
ça et leur parler de leurs lectures comme si elles étaient intéressantes (ouais, même Naruto) et pas que des trucs de gosses sans qualité.

Contre-exemple: mon fils a détesté la lecture et le fait que je lise. Ton implication ne marche que, au mieux, une fois sur deux. Comme toute prétendue règle éducative, ton affirmation comme quoi les enfants réagissent de manière corrélée positivement à ce que les parents leur montrent n'a qu'une valeur statistique avec un intervalle de confiance de 50%.

[Hoêl]

Mais aussi, on a le droit de trouver que des super bouquins bien écrits pour des enfants de 8 ans... restent des bouquins pour enfants de 8 ans. L'erreur, c'est de le leur faire sentir (genre, "oui ton bouquin est bien, mais je ne vais pas perdre mon temps à le lire"). S'intéresser, en parler, valoriser, ça me paraît mieux, même si on le lit pas.

Oui on a le droit ! Personnellement je les lis, c'est mon métier et j'adore ça

Je te comprends, et j'aimerais sans doute ça aussi. Mais vu que j'ai deux fils qui en dévorent en moyenne un par jour, ce serait un boulot à plein temps d'une part, et surtout, dans la masse, tout ne m'intéresse pas, même si eux ça les passionne. Et je ne vais pas les culpabiliser de passer tout un dimanche avec des livres qui ne m'intéresseraient pas. Au contraire : j'encourage, je demande des infos, ils me racontent (je ne comprends rien), ils se marrent... et ils en commencent un autre.

Dans les tabacs actuels chez les gamins à partir de la 6ème , la série de Scott Westerfeld Uglies , Prettys , etc... , c'est du tout bon , et en plus il a aussi écrit pour les adultes (L'I.A. &son double et les Légions immortelles , 2 Space op fabuleux).

[Lune]

Je crois que si on aime lire, il faut le faire devant ses enfants, et ne pas se cacher derrière "l'utilité" de la lecture. Oser avouer son plaisir, même si ça casse l'image du parent "super occupé à bosser et tout faire pour ses enfants". J'y vois la seule façon de leur faire comprendre que lire n'est pas du temps perdu. (edit : c'est marrant, ça marche aussi en remplaçant "lire" par "faire l'amour", non ?)

J'ai ri

Je suis d'accord, les enfants ne suivent pas toujours les traces de leurs parents (heureusement), le tout étant aussi de ne pas les gaver. Et puis après chacun son caractère !

[Don Lorenjy]

Contre-exemple: mon fils a détesté la lecture et le fait que je lise. Ton implication ne marche que, au mieux, une fois sur deux. Comme toute prétendue règle éducative, ton affirmation comme quoi les enfants réagissent de manière corrélée positivement à ce que les parents leur montrent n'a qu'une valeur statistique avec un intervalle de confiance de 50%.

Mmmh... une des rares choses que j'ai apprises en tentant d'élever mes enfants, c'est qu'on ne sait jamais l'image qu'on leur donne. Il y a un gouffre entre lire (ou aimer lire) et en donner une image attractive. Ce qui ne te remet pas en cause personnellement, bien sûr, mais réduit peut-être un peu l'intervalle de confiance. Ou pas, je n'en sais rien.

En tout cas, tu as raison sur une chose : les méthodes pour dégoûter les enfants de la lecture me paraissent plus fiables

[Papageno]

La lecture est très liée au catégories sociales et au niveau d'études
donc, en fin de comptes, largement corrélée avec les revenus disponibles (comme tout le reste d'ailleurs)

Quelques Stat. (qui ne concerne pas que la fiction)

http://www.inegalites.fr/spip.php?article341&id_mot=94

[Le_navire]

Des stats qui laissent beaucoup de questions de côté, mais on voit malgré tout les évidences.

Ceci dit, il ne faut pas oublier aussi que parfois, l'addiction des mômes à la littérature dépend de leurs relations sociales. Ils peuvent aimer lire, mais quand ils passent énormément de temps avec leur copains, ça leur en fait moins pour la lecture. Ma grande est une bandgirl, elle passe la moitié de son temps libre avec son petit copain, un autre quart avec sa bande, et le dernier quart à faire du Chinois par le CNED. Quand elle a un bouquin qu'elle aime, elle pique sur son temps de sommeil...
Le petit, pas encore assez mâture pour se balader avec ses potes, passe trois fois plus de temps à lire que sa grande sœur.

Perso, le goût de la lecture m'est venu aussi avec l'isolement...

[Don Lorenjy]

Quelques Stat. (qui ne concerne pas que la fiction)

http://www.inegalites.fr/spip.php?article341&id_mot=94

Merci pour les chiffres. Toujours intéressant de découpler son cas personnel des tendances lourdes.

Je retire tout ce que j'ai dit : pour intéresser les enfants à la lecture, payez-les (si vous avez les moyens, ils s'y mettront)

[Cibylline]

Voilà, tout ça pour dire qu'on ne doit pas, je crois, essayer de faire de ses enfants des lecteurs ou des cueilleurs de champignons, chacun sa route, toussa

Là , je m'insurge , aussi bien en tant que prof qu'en tant que père : j'ai 3 enfants , un garçon de 16 ans , une fille de 14 et une autre de 5 , je leur ai appris à lire à 5 ans ( j'ai moi- même appris à 4 avec ma mère) , et je n'ai jamais cessé de leur proposer des bouquins susceptibles de les intéresser , changeant mon fusil d'épaule ou affinant mon choix de façon à ce qu'ils en redemandent . Résultat des courses , mes deux aînés lisent en moyenne leurs 2000 pages par mois et ma dernière passe environ 2 h. par jour à lire .
Les bouquins , ça ne pousse pas sur les arbres , on ne devient pas cueilleurs d'histoires , même si , heureusement , on peut se passer d'une famille qui vous a poussé dans ce sens .

Tu considères que tes enfants doivent lire, c'est un truc que tu as décidé et tu as tout fait pour que ça arrive.
Perso, comme je l'ai dit, je ne suis pas d'accord.

[Cibylline]

Essayer de faire des lecteurs de ses enfants, ne me paraît pas bon non plus. N'essaie pas : fais ou ne fais pas, il n'y a pas d'essai !

A titre personnel, je constate : les parents lisent -> les enfants lisent. Et l'inverse itou. Le nombre de copains ou voisins qui se plaignent "'tain, il est pas foutu de lire un bouquin mon gosse" et qui se targuent de ne jamais en ouvrir un eux-même "parce que je suis trop occupé, j'ai pas que ça à foutre, mais pour lui c'est utile et puis il a du temps à perdre !"
Je crois que si on aime lire, il faut le faire devant ses enfants, et ne pas se cacher derrière "l'utilité" de la lecture. Oser avouer son plaisir, même si ça casse l'image du parent "super occupé à bosser et tout faire pour ses enfants". J'y vois la seule façon de leur faire comprendre que lire n'est pas du temps perdu. (edit : c'est marrant, ça marche aussi en remplaçant "lire" par "faire l'amour", non ?)
ça et leur parler de leurs lectures comme si elles étaient intéressantes (ouais, même Naruto) et pas que des trucs de gosses sans qualité.

Je vais boucler, mais, non, un enfant ne lit pas forcément parce que ses parents lisent.
J'avais reçu la Lancedragon en SP et je l'ai relu : gros souvenir d'adolescente, j'avais 13 ans. J'ai voulu le conseiller à mon môme, 13 ans, en lui disant qu'il y avait de la magie, des dragons, des épées... et c'est "non".
Le seul roman qu'il a accepté de lire, c'est Naheulbeuk parce qu'il est fan absolu.
Mes deux enfants sont des intellectuels, le petit, très précoce, a appris à lire en maternelle. La maison est pleine de livres. Maman, mamie et tonton sont écrivains.
Maman, même, elle fabrique des livres et c'est cool.
Plus baignés que ça dans le livre, je ne vois pas comment on peut faire... sauf qu'ils n'aiment pas les romans dont l'intérêt leur échappe. C'est comme ça. Lire un manuel, une encyclopédie, un article du Wikipédia... mais pas de romans.
Ils vont me demander, s'ils me voient écrire, ce que je suis en train de raconter. Mais voilà.
Alors le truc de l'exemple ou de l'éducation ou du milieu... je me marre doucement.

Edit : Georges a bien résumé.

[Hoêl]

La lecture est très liée au catégories sociales et au niveau d'études
donc, en fin de comptes, largement corrélée avec les revenus disponibles (comme tout le reste d'ailleurs)

Quelques Stat. (qui ne concerne pas que la fiction)

http://www.inegalites.fr/spip.php?article341&id_mot=94

Je vais sans doute en fâcher quelques-uns mais il me semble que l'impact de la culture parentale sur les intérêt des enfants est fondamental .Je connais des gamins qui ne jurent que par le foot et que leurs parents entraînent sur le stade 3 fois par semaine . Face à cette influence majeure , il est clair que l'école a de plus en plus de difficultés à lutter (si tant est qu'on onsidère qu'il soit nécessaire d'amener les enfants à la lecture , ce qui est mon cas).