Page 3 sur 66

Posté : jeu. avr. 16, 2009 1:01 pm
par Gaëtan
crazy guide a écrit :
Sand a écrit :
Les diplômes n'ont jamais fait l'intelligence (la preuve : j'en ai un !).
+ 1

Les diplomes prouvent juste l'obeissance.
Je dirais plutôt une capacité de formatage. C'est du moins ce qui ressort de mes études de droit: tu as ton diplôme si tu rentre dans le moule, si tu n'y arrive pas "Au revoir".

Posté : jeu. avr. 16, 2009 1:17 pm
par Sand
Tu sais, savoir rentrer dans le moule, ce n'est pas forcément du formatage.

Ca ne dure qu'un temps, ensuite on fait quand même ce qu'on veut.

Posté : jeu. avr. 16, 2009 1:17 pm
par crazy guide
ashrack a écrit :
crazy guide a écrit :
Sand a écrit :
Les diplômes n'ont jamais fait l'intelligence (la preuve : j'en ai un !).
+ 1

Les diplomes prouvent juste l'obeissance.
Je dirais plutôt une capacité de formatage. C'est du moins ce qui ressort de mes études de droit: tu as ton diplôme si tu rentre dans le moule, si tu n'y arrive pas "Au revoir".
C'était ce que je voulais exprimer en parlant d'obeissance.

PS : Je manque de vocabulaire...
PS2 : Console de jeux obsolete...

Posté : jeu. avr. 16, 2009 1:25 pm
par M le maudit
crazy guide a écrit :
ashrack a écrit :
crazy guide a écrit :
Sand a écrit :
Les diplômes n'ont jamais fait l'intelligence (la preuve : j'en ai un !).
+ 1

Les diplomes prouvent juste l'obeissance.
Je dirais plutôt une capacité de formatage. C'est du moins ce qui ressort de mes études de droit: tu as ton diplôme si tu rentre dans le moule, si tu n'y arrive pas "Au revoir".
C'était ce que je voulais exprimer en parlant d'obeissance.

PS : Je manque de vocabulaire...
PS2 : Console de jeux obsolete...
Tu as oublié PS3 : console de jeu hors de prix.

Posté : jeu. avr. 16, 2009 1:28 pm
par crazy guide
M le maudit a écrit : [
Tu as oublié PS3 : console de jeu hors de prix.
Non, pas oublié : Boycotté : Je suis un adepte de la Wii (j'adore casser des trucs chez moi, me faire traiter de petit gros par un morceau de plastique qui ressemble vaquement à un pèse personne, en plus chèr, et ainsi de suite)

Posté : jeu. avr. 16, 2009 2:46 pm
par Lisore
ashrack a écrit :Je dirais plutôt une capacité de formatage. C'est du moins ce qui ressort de mes études de droit: tu as ton diplôme si tu rentre dans le moule, si tu n'y arrive pas "Au revoir".
Bof. J'ai eu le mien après m'être frittée avec la moitié des profs et en rendant des dissert parfois surréalistes sur la forme. Comme quoi...
Bon, évidemment, j'avoue, en droit international public, quintescence de la connerie formatée à mon sens, je n'ai jamais eu la moyenne, mais ce n'est pas non plus comme si ça me servait tous les jours dans mon boulot.
Et puis, le moule, on peut le tordre aussi.

Posté : jeu. avr. 16, 2009 2:52 pm
par sreekstar
Pour en revenir a l'HADOPI, ce n'est pour moi qu'un moyen de répression et de "flicage" du Net.
Ça donne l'impression que, comme le gouvernement actuel n'a pas de réelle prise sur cet outil et que ça l'énerve, il cherche un prétexte pour mettre en place un système comparable à la Chine.
J'ai bien dit comparable, pas identique.

Posté : jeu. avr. 16, 2009 4:38 pm
par Lensman
sreekstar a écrit :Pour en revenir a l'HADOPI, ce n'est pour moi qu'un moyen de répression et de "flicage" du Net.
Ça donne l'impression que, comme le gouvernement actuel n'a pas de réelle prise sur cet outil et que ça l'énerve, il cherche un prétexte pour mettre en place un système comparable à la Chine.
J'ai bien dit comparable, pas identique.
Si j'étais le gouvernement, j'avancerais comme prétexte la protection de la jeunesse et la lutte contre le terrorisme... ça marche nettement mieux, auprès de l'opinion, que d'obscures histoires de droits dont monsieur tout le monde se fiche... tellement, que les députés ont pris ça par dessus la jambe.
Une belle loi hyper-répressive restreignant la liberté sur le Net au prétexte de la lutte contre la pédophilie, tu vas voir comment ça va être voté, et pas seulement par l'UMP, et avec la bénédiction de l'opinion publique.
Oncle Joe

Posté : jeu. avr. 16, 2009 4:41 pm
par M le maudit
Lensman a écrit : Si j'étais le gouvernement, j'avancerais comme prétexte la protection de la jeunesse et la lutte contre le terrorisme... ça marche nettement mieux, auprès de l'opinion, que d'obscures histoires de droits dont monsieur tout le monde se fiche... tellement, que les députés ont pris ça par dessus la jambe.
Une belle loi hyper-répressive restreignant la liberté sur le Net au prétexte de la lutte contre la pédophilie, tu vas voir comment ça va être voté, et pas seulement par l'UMP, et avec la bénédiction de l'opinion publique.
Oncle Joe
Oh ben non !
Il ferait pas une telle chose ?!!? Ils ne sont pas si manipulateur allons ! :roll:

Posté : jeu. avr. 16, 2009 4:48 pm
par Gaëtan
Je suis moi aussi assez septique avec l'idée d'une volonté de "flicage du net" avec l'HADOPI. Je crois que le gouvernement a surtout voulu faire plaisir aux majors du disque et du cinéma et qu'ils ont donc voté une loi dans ce sens. Après les évolutions "flicage" qu'à pris la loi (logiciel mouchard, absence d'intervention de l'autorité judiciaire,...) ça a été fait après, sur le tas suite aux difficultés de mise en place d'un tel système.
Ce n'est pas une volonté affiché dés le départ, sinon comme le dit Lensman, ils auraient voté une loi contre la pédophilie, là au moins personne ne pourra être contre.

Posté : jeu. avr. 16, 2009 4:49 pm
par crazy guide
Est-ce que le Net ne subirait pas le syndrome "Tabac" ?
Je m'explique : Mettons qu'un truc quelconque arrive sur le marché et permette de faire gagner plein de fric à des gros industriels et à l'etat (par le biais des taxes et impots) mais, en même temps fasse du mal aux citoyens.
Au début on laisse faire et même on aide (y'a pas si longtemps qu'on distribuait des clopes dans la "ration" quotidienne du soldat).
Puis, un jour, on se rend compte que les dommages causées coutent plus que ce que rapporte le produit en question.
On tente alors de renverser la vapeur mais c'est compliqué parce que beaucoup d'interets en jeux etc...

Avec Internet tout va plus vite et cette courbe de vie (croissance, stagnation, décroissance) a peut-être été plus rapide et aujourd'hui certains commencent déjà à vouloir faire machine arrière... et c'est compliqué.

Mais c'est juste une théorie fumeuse de plus (version fin de journée au bureau)

Posté : jeu. avr. 16, 2009 6:09 pm
par Lensman
La comparaison avec le tabac ne me semble guère valable: le Net est un outil prodigieux qui est maintement absolument indispensable à l'activité économique au sens très large du terme. Il n'est nullement question de le supprimer, mais de le contrôler.
Oncle Joe

Posté : jeu. avr. 16, 2009 9:27 pm
par erispoe
Ahahah, tremblez gauchistes !

Posté : jeu. avr. 16, 2009 10:16 pm
par Herbefol
erispoe a écrit :Ahahah, tremblez gauchistes !
Pfff, à son âge. Non, il est trop vieux pour jouer les Eric Besson. :twisted:

Posté : ven. avr. 17, 2009 7:21 am
par orcusnf
j'ai honte de mon député.