Page 1 sur 3

Le futur de Paris se dessinera demain

Posté : mar. avr. 28, 2009 7:11 am
par jerome
Nicolas Sarkozy dévoilera demain ses choix pour l'avenir de Paris et le Grand Paris.

Ce qui semble déjà acté, c'est la création d'un grand RER qui ferait le tour de la capitale en 140 km. Objectif soulager les lignes classiques du RER et les métros.

12 architectes ont présenté en mars ces projets pour le futur de Paris.

Je vous mets quelques exemples tiré d'un article du Figaro.


Image
MVRDV avec ACS + AAF : Compacter Paris. L'équipe hollandaise de Winy Maas préconise un recentrage de la capitale mais laisse le jeu ouvert. Son programme «City Calculator» présente, sous la forme d'une démo , plusieurs schémas d'optimisation de l'urbanisme. Le Grand Paris «peut devenir une des villes les plus qualitatives, vertes et compactes au monde», si elle veut s'en donner les moyens. Pour se faire, les Hollandais en appellent à l'adoption du «Big Intensification Act». Un concept qui reste à définir… MVRDV Grand Paris



Image
MVRDV avec ACS + AAF : Compacter Paris. L'équipe hollandaise de Winy Maas préconise un recentrage de la capitale mais laisse le jeu ouvert. Son programme «City Calculator» présente, sous la forme d'une démo , plusieurs schémas d'optimisation de l'urbanisme. Le Grand Paris «peut devenir une des villes les plus qualitatives, vertes et compactes au monde», si elle veut s'en donner les moyens. Pour se faire, les Hollandais en appellent à l'adoption du «Big Intensification Act». Un concept qui reste à définir… MVRDV Grand Paris

Image
Le Grand Paris imaginé par Roland Castro, Ile de Vitry. Huit «entités cohérentes» (à droite, l'Écoplanète du port de Gennevilliers), s'étalant dans un périmètre de 40 kilomètres qui rassemble 8 millions d'habitants, formeront le Grand Paris. Pour appuyer son projet, le cabinet propose une «grande souscription nationale» afin de «transformer l'habitant en bâtisseur». Des «transports poétiques» (trois boucles de tram), des «transports rapides» (un métro aérien sur l'A86) et «fluviaux» (un port à Roissy) irrigueront ce Grand Paris. Atelier Castro Denissof Casi

Image

Groupe Descartes, Yves Lion : 20 villes durables. Le Groupe Descartes, Yves Lion veut changer d'échelle en créant «20 villes durables» d'environ 500 000 habitants afin de recréer un sentiment d'attachement au territoire. Le changement passe par une refonte des réseaux et des temps de transport qui doivent être réduits à moins d'une demi-heure par jour. © A. Grondeau /Groupe Descartes

Posté : mar. avr. 28, 2009 7:15 pm
par Hoêl
C'est une blague ?! Hausman , ils vont tout bousiller !

Posté : mar. avr. 28, 2009 7:23 pm
par Erion
Dommage qu'ils envisagent pas de faire sauter le Sacré-Coeur. Sinon, pas mal de choses intéressantes dans les projets présentés.

Posté : mar. avr. 28, 2009 7:36 pm
par Hoêl
Erion a écrit :Dommage qu'ils envisagent pas de faire sauter le Sacré-Coeur. Sinon, pas mal de choses intéressantes dans les projets présentés.
D'accord pour le Sacré-Coeur , cette espèce de saloperie que les Versaillais ont fait construire pour célêbrer leur victoire sur la Commune !

Re: Le futur de Paris se dessinera demain

Posté : mar. avr. 28, 2009 7:48 pm
par Stéphane
jerome a écrit :Image
Comment on peut vendre un projet avec une image aussi moche ?

Posté : mar. avr. 28, 2009 7:50 pm
par Roland C. Wagner
Erion a écrit :Dommage qu'ils envisagent pas de faire sauter le Sacré-Coeur.
+1

Je verrai bien une statue de Louise Michel à la place…

:arrow:

Re: Le futur de Paris se dessinera demain

Posté : mer. avr. 29, 2009 7:11 am
par Lisore
Stéphane a écrit :Comment on peut vendre un projet avec une image aussi moche ?
C'est moi ou il y a une espèce de mur d'enceinte dans ce projet ? :shock:

Sinon, j'aime bien le projet de Roland Castro et ses «transports poétiques» (je me demande s'il prend souvent le métro...).

Par contre, je ne comprends pas votre aversion pour le Sacré-Coeur. L'Arc de Triomphe, je veux bien (ou Beaubourg, mais pour d'autres raisons), mais pourquoi tant de haine pour la basilique ?

Re: Le futur de Paris se dessinera demain

Posté : mer. avr. 29, 2009 8:32 am
par Erion
Lisore a écrit : Par contre, je ne comprends pas votre aversion pour le Sacré-Coeur. L'Arc de Triomphe, je veux bien (ou Beaubourg, mais pour d'autres raisons), mais pourquoi tant de haine pour la basilique ?
Déjà, c'est moche. C'est une sorte de grosse meringue, mal fagotée, kitsch et hideuse. Ensuite, cette construction est là pour faire expier à la France et à Paris certaines de ses "fautes" au nom de Dieu.

Alors que Beaubourg est un très beau bâtiment moderne. La Tour Montparnasse n'est pas géniale, parce que isolée et construite à la française (une esplanade et une tour au-dessus) plutôt qu'à l'américaine. En d'autres termes, c'est pas la tour elle-même qui est un problème, mais son inclusion dans l'environnement.

Re: Le futur de Paris se dessinera demain

Posté : mer. avr. 29, 2009 8:56 am
par Lisore
Erion a écrit :Déjà, c'est moche. C'est une sorte de grosse meringue, mal fagotée, kitsch et hideuse. Ensuite, cette construction est là pour faire expier à la France et à Paris certaines de ses "fautes" au nom de Dieu.
Ah ouais, pas glop comme prétexte pour construire une basilique (celui qui a présidé à l'érection de la Basilique de Fourvière à Lyon, par exemple, est nettement plus "acceptable").
On pourrait aussi penser à raser l'Arc de triomphe, ode mégalo aux exploits militaires du boucher nain.
Mais si on commence comme ça, on raserait pas mal de constructions un epu partout :lol:
Erion a écrit :Alors que Beaubourg est un très beau bâtiment moderne.
Question de goûts. Je le trouve particulièrement hideux.

Re: Le futur de Paris se dessinera demain

Posté : mer. avr. 29, 2009 9:47 am
par Daelf
Lisore a écrit :
Erion a écrit :Déjà, c'est moche. C'est une sorte de grosse meringue, mal fagotée, kitsch et hideuse. Ensuite, cette construction est là pour faire expier à la France et à Paris certaines de ses "fautes" au nom de Dieu.
Ah ouais, pas glop comme prétexte pour construire une basilique (celui qui a présidé à l'érection de la Basilique de Fourvière à Lyon, par exemple, est nettement plus "acceptable").
Voilà, c'est ce que je disais à Fifo hier : à Lyon les gens étaient contents (de pas avoir étés envahis par les Prussiens en 1870), pas contrits. Le principe d'offrir une ville à Dieu ou à la Vierge ou à Tartempion (si j'ai bien suivi) n'en est pas plus acceptable pour certains, mais au moins la raison a moins de quoi faire grincer des dents.
Erion a écrit :Alors que Beaubourg est un très beau bâtiment moderne.
Question de goûts. Je le trouve particulièrement hideux.
Moi pas. Je le trouve plutôt rigolo. (C'était ptêt pas non plus le but de l'architecte, remarque ^^)

Re: Le futur de Paris se dessinera demain

Posté : mer. avr. 29, 2009 9:49 am
par Roland C. Wagner
Lisore a écrit :Par contre, je ne comprends pas votre aversion pour le Sacré-Coeur. L'Arc de Triomphe, je veux bien (ou Beaubourg, mais pour d'autres raisons), mais pourquoi tant de haine pour la basilique ?
L'esprit de la Commune vivra éternellement dans nos cœurs virtuels.

Posté : mer. avr. 29, 2009 11:30 am
par marc
C'est quoi ce truc? Un poisson d'avril avec quatre semaine de retard? :)

Posté : mer. avr. 29, 2009 11:39 am
par bormandg
C'est le Figaro annonçant que, désormais, Paris sera remplacé par Nicolasgrad alias Sarkoville. 8)

Re: Le futur de Paris se dessinera demain

Posté : mer. avr. 29, 2009 12:02 pm
par JFS
Lisore a écrit : C'est moi ou il y a une espèce de mur d'enceinte dans ce projet ? :shock:
Par contre, je ne comprends pas votre aversion pour le Sacré-Coeur. L'Arc de Triomphe, je veux bien (ou Beaubourg, mais pour d'autres raisons), mais pourquoi tant de haine pour la basilique ?
Pour le Sacré-Coeur, même réponse qu'Erion (et j'aime beaucoup Beaubourg). Quant au mur d'enceinte, c'est une très bonne idée. Dans Inner City, Jean-Marc Ligny a brillamment démontré l'intérêt urbanistique de la chose :-)

Posté : mer. avr. 29, 2009 12:10 pm
par Lensman
Ce qui surprend un peu, effectivement, ce sont ces murs d'enceinte à la mode babylonienne...
Oncle Joe