Le forum d'ActuSF.com

Les islandais sont une grande majorité à croire aux Elfes. Une véritable afection pour le petit peuple.

Libération a consacré un grand article vendredi au phénomène.

Voici le début :

"Des glaciers impressionnants, dont l’un aussi gros que la Corse. Des gorges aux débits inégalés en Europe. Des volcans à perte de vue, et jamais au repos. Du magma tellement bouillonnant, juste là, sous le sol, que l’île grandit de plusieurs centimètres tous les ans. En Islande, la puissance de la nature est telle qu’il ne fait pas bon s’aventurer seul sur les routes. Depuis la nuit des temps, «des gens disparaissent sans qu’on ne retrouve jamais leurs corps, raconte le professeur de littérature médiévale Torfi Tulinius. Et ces disparitions hantent les vivants.» Pour les Islandais, leurs proches ne sont pas morts. Ils ont été happés dans le monde des elfes. Ce monde-là n’est pas accessible au commun des mortels. Pourtant, les visiteurs d’Islande en entendront forcément parler. En voir, c’est une autre histoire. Les elfes sont un «huddenfolk», littéralement un «peuple invisible». Seuls les «voyants» en côtoient toute l’année. Sur cette petite île de 313 000 habitants, perdue au nord de l’Atlantique et voisine du Groënland, chaque village a son voyant qui communique avec l’au-delà. Pour ces extralucides, pas de doute, l’Islande est l’un des sept centres d’énergie les plus puissants au monde. Une force tellurique inimaginable."

(...) chaque village a son voyant qui communique avec l’au-delà.

Moi aussi, j'ai une ’tite lumière sur mon téléphone.

C'est assez rigolo de lire ça, surtout quand on sait que les jeunes islandais sont souvent incités par les parents à quitter le foyer (études, travail...)
L'image donnée par l'article de Libé dégage une impression inverse : des islandais repliés dans leur village ( le coup des voyants).
Pour y avoir voyagé un peu, j'ai plutôt vu une population dynamique et peu de choses sur les traditions.
Par contre, le côté oppressant lorsqu'il y a le vent, la pluie et la nuit, c'est tout à fait vrai : les villages de pêcheurs sont déserts, la plage est faite de sable noir et le ciel est gris perle. Pas de doute : on a changé de planète et cela ne laisse pas indifférent.

Je up' le sujet, car il m'intrigue fortement.

Pour cause, un (ancien) confrére étudiant en Histoire et véritable petit spécialiste du paganisme scandinave, m'affirme que cette religion est (re)devenue actuellement une des religions officielles de l'Etat islandais. Je lui fait confiance pour ça, après si quelq'un me prouve le contraire, je ne lui en voudrais pas, pas moi en tout cas .


Ca expliquerait bien des choses semblant si étranges à notre culture francaise.

oh bah pourquoi pas , mais depuis que j'ai lu comment sont fais les sondages de ce genre , j'ai tendance a croire ce que je vois et plus ce que racontent les journaleux .... pour autant que je me souvienne , la christianisation à ete plus "douce" dans ces regions (moins facile de faire peur à du viking revenant d'expedition ??)
apres tout , si on demande ma religion aux demarcheurs bénis qui passent régulierement chez moi , ils repondront "agnostique à tendance satanistes" (le temps qu'ils comprennent , j'ai refermée la porte )

manu a écrit :oh bah pourquoi pas , mais depuis que j'ai lu comment sont fais les sondages de ce genre , j'ai tendance a croire ce que je vois et plus ce que racontent les journaleux .... pour autant que je me souvienne , la christianisation à ete plus "douce" dans ces regions (moins facile de faire peur à du viking revenant d'expedition ??)

Disons qu'en terme de survivances païennes dans les campagnes, l'Europe compte tous les extrêmes jusqu'au XXème sicèle au moins, la France est l'un des pays les plus christiannisé et surtout les plus tôt rationnalisés.
Après, au XXIème siècle en Islande, ça me semble un peu gros. Je pense que l'article de Libé, à défaut d'être fumiste, gagnerait à être plus précis. Au niveau folklore populaires, je doute un peu. Mais l'affaire de religion officielle dont j'ai parlé, il faut sans doute y voir l'influence des mouvements néo-païens, et je signale qu'il existe des mouvements "odinistes" organisés en France même, tout comme les mouvements de renaissance celtique genre Weccan.

Pas très convaincu non plus. Ces vieilles religions ont disparu et on a d'ailleurs énormément de mal à connaître les croyances précises qu'elles véhiculaient, les rituels, etc. Par contre, il y a eu, par ci par là, des résurgences artificielles, à savoir des gens qui ont voulu "relancer" des croyances reconstruites (genre druide et compagnie). A ne pas confondre avec d'authentiques croyances religieuses (vraies croyances communes) conservées sans solution de continuité.
Ce sont des sujets controversés, forcément: les tenants modernes auto-proclamés prétendent être authentiques... et au fond, qui décide, hein?
Il y a bien sûr, des tas de croyances dans les campagnes, très variées, nombreuses, mais on ne peut pas dire que ce soit des religions, au vrai sens du termes (mais tout cela se discute), en tout cas pas les religions d'avant la christianisation.
Oncle Joe

Lensman a écrit :des gens qui ont voulu "relancer" des croyances reconstruites (genre druide et compagnie).

Joie, tu commets une double erreur :
1) le druidisme n'a jamais disparu pour être recrée, il s'est perpétué au fil des âges.
2) ce n'est pas une religion ni une croyance, mais principalement une philosophie, comme le bouddhisme.
3) Mais je n'en suis pas.

Sauf que le bouddhisme est une religion...

Eons a écrit : 2) ce n'est pas une religion ni une croyance, mais principalement une philosophie, comme le bouddhisme.

Mouarf !!! (comme Sand)

Sand a écrit :Sauf que le bouddhisme est une religion...

Selon certains points de vue. Mais certains seulement. Quand on l'épluche bien, c'est avant tout une philosophie.
Désolé.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Bouddhisme

Lensman a écrit :Pas très convaincu non plus. Ces vieilles religions ont disparu et on a d'ailleurs énormément de mal à connaître les croyances précises qu'elles véhiculaient, les rituels, etc. Par contre, il y a eu, par ci par là, des résurgences artificielles, à savoir des gens qui ont voulu "relancer" des croyances reconstruites (genre druide et compagnie). A ne pas confondre avec d'authentiques croyances religieuses (vraies croyances communes) conservées sans solution de continuité.
Ce sont des sujets controversés, forcément: les tenants modernes auto-proclamés prétendent être authentiques... et au fond, qui décide, hein?

Euh, tu as déjà parlé avec des néo-païens pour décider que leur religion est artificielle et ne repose sur aucune Foi ?
(Pour anticiper les questions, je l'ai fait, oui).

Salut,

1) le druidisme n'a jamais disparu pour être recrée, il s'est perpétué au fil des âges.
2) ce n'est pas une religion ni une croyance, mais principalement une philosophie, comme le bouddhisme.

Des fois, quand même, tu dis vraiment n'importe quoi.
Le (néo-)druidisme est une invention, de toutes pièces, due à des francs maçons gallois durant le XVIIIe siècle. Il s'est constitué en croyance autour de textes majoritairement écrits par Iolo Morganwg (Edouard Williams).
http://fr.wikipedia.org/wiki/Iolo_Morganwg

Le néo-druidisme n'a absolument rien de traditionnel, et d'ailleurs la plupart de ses membres en sont conscients, au point de suivre attentivement les travaux des celtisants pour se les accaparer aussitôt et modifier leur petit bazar. Une sorte de quête de vérité bizarre.
Et quand ils ne trouvent pas leur bonheur dans les dits travaux, ils s'en vont prendre les hymnes indiens du Rig Veda et les traduire dans un pseudo-gaulois de pacotille.

A+

Patrice

Salut,

Euh, tu as déjà parlé avec des néo-païens pour décider que leur religion est artificielle et ne repose sur aucune Foi Shocked ?

Leur religion est artificielle.
Après qu'ils aient vraiment foi en cette chose est leur problème.

Pour rappel, le dernier paganisme européen est celui des Lituaniens, et il s'est éteint à petit feu entre le XIIIe et le XVIIIe siècle, tout en se teintant progressivement de christianisme.

A+

Patrice

Eons a écrit :

Sand a écrit :Sauf que le bouddhisme est une religion...

Selon certains points de vue. Mais certains seulement. Quand on l'épluche bien, c'est avant tout une philosophie.
Désolé.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Bouddhisme

Quand on épluche bien n'importe quelle religion aussi.
Chacune d'entre elle reflète une philosophie du monde différente.

Si il y a ritualisation, foi et spiritualité, c'est une religion. Point barre.