Auteurs de SF sur twitter

Erion · Message par **Erion** » jeu. juil. 02, 2009 10:11 am

Vous connaissez twitter ? (http://twitter.com ) Ce serveur de messages de 140 caractères grand maximum, dont les médias ont beaucoup parlé à cause des élections iraniennes. Le principe est très simple, les possibilités énormes. On prédit que Twitter fera sans doute partie des causes aboutissant à la fin de facebook (comme AOL en son temps), même si pour l'instant, ça ne dégage aucun revenu, et tout passe par un unique serveur.

Toujours est-il que le monde de la SF (et un peu plus) s'est emparé de twitter, et qu'on commence à avoir une petite liste de gens connus. Petit état des lieux.

A tout seigneur tout honneur : Neil Gaiman http://twitter.com/neilhimself Où on apprend qu'il adore élever des abeilles, et envoie des photos de sa compagne, la chanteuse Amanda Palmer en train de jouer aux cartes avec Harlan Ellison. Il vient de dépasser les 666 666 "suiveurs" (les gens qui suivent son fil) et l'apocalypse n'a pas eu lieu

Le plus geek des auteurs SF : Cory Doctorow http://twitter.com/doctorow Pas mal de news techno et infos, plus que SF.

William Gibson lui-même : http://twitter.com/GreatDismal Quand on pense que du temps de Neuromancien il avait jamais touché à un ordinateur.

Pas SF, mais parmi aussi les gens connus : Clive Barker http://twitter.com/RealCliveBarker On notera la perversion à devoir préciser qu'on est le vrai.

Si vous avez de la chance, vous pourrez aussi suivre le fil tweet de Bruce Sterling http://twitter.com/bruces puisqu'il a mis son twitter en protégé (pour éviter les pubs) il doit accepter votre requête pour lire ses infos. Mais vu qu'il est censé suivre Nathalie Kosciusko-Morizet (twitter NKM), vous arriverez bien à vous faire accepter.

Chez les un peu moins suivis mais actifs, on peut trouver
John Scalzi (le vieil homme et la guerre) http://twitter.com/scalzi
Robert J Sawyer (mais il débute tout juste) http://twitter.com/robertjsawyer
Eileen Gunn http://twitter.com/eileen_gunn
Pat Cadigan (et son chat) http://twitter.com/Cadigan
John Cleese http://twitter.com/JohnCleese (juste pour savoir si vous suivez)
David Marusek http://twitter.com/davidmarusek

Et pour les plus geeks et amateur de MMO, la non moins mignonne mais totalement geek Felicia Day http://twitter.com/feliciaday

(Twitter paraît un peu inutile, voire beaucoup, pas mal de perte de temps, mais en fait, la puissance du truc se situe en arrière plan, avec les "trends" et la fonction de recherche.)

Sybille · Message par **Sybille** » jeu. juil. 02, 2009 11:13 am

La limite de 140 signes me laisse perplexe depuis que j'entends parler de la chose...

Erion · Message par **Erion** » jeu. juil. 02, 2009 11:27 am

Sybille a écrit :La limite de 140 signes me laisse perplexe depuis que j'entends parler de la chose...

C'est largement suffisant. On peut même faire de la poésie avec des twaïkus

Sybille · Message par **Sybille** » jeu. juil. 02, 2009 11:52 am

Erion a écrit :
Sybille a écrit :La limite de 140 signes me laisse perplexe depuis que j'entends parler de la chose...
C'est largement suffisant. On peut même faire de la poésie avec des twaïkus

J'arrive même pas à faire des textos dans la limite fixée pour un (chais plus de combien c'est, mais la plupart de mes textos font au moins deux messages).

(Semaine de vacances, donc moment idéal pour faire des choses inutiles : je viens de me créer un compte "citronmeringue"

)

marc · Message par **marc** » jeu. juil. 02, 2009 1:27 pm

Sybille a écrit :La limite de 140 signes me laisse perplexe depuis que j'entends parler de la chose...

+1
On a déjà assez avec les forums, les blogs et Facebook. Pas besoin d"un brol juste capable de faire des SMS

Erion · Message par **Erion** » jeu. juil. 02, 2009 1:37 pm

marc a écrit :
Sybille a écrit :La limite de 140 signes me laisse perplexe depuis que j'entends parler de la chose...
+1
On a déjà assez avec les forums, les blogs et Facebook. Pas besoin d"un brol juste capable de faire des SMS

Ca n'a rien à voir. Facebook est fermé, twitter est ouvert. Twitter fonctionne surtout parfaitement avec les nouveaux smartphones (les applys pour iPhone sont nombreuses). Contrairement au SMS, il y a une mémoire, et la simplicité d'emploi fait que c'est beaucoup plus pratique de maintenir un fil twitter qu'un blog (pour, en général, dire la même chose. Le nombre de posts qui pourraient aisément tenir en 140 caractères...).

Mais, si tout se développe comme prévu, un jour, on aura les "waves" de Google. Une sorte d'union de tous ces outils, en un seul. Technologiquement, c'est absolument fabuleux et ça efface tous les défauts des sites/forums/blog/facebook/twitter.

Patrice · Message par **Patrice** » jeu. juil. 02, 2009 1:59 pm

Salut,

Twitter fonctionne surtout parfaitement avec les nouveaux smartphones (les applys pour iPhone sont nombreuses). Contrairement au SMS, il y a une mémoire, et la simplicité d'emploi fait que c'est beaucoup plus pratique de maintenir un fil twitter qu'un blog (pour, en général, dire la même chose. Le nombre de posts qui pourraient aisément tenir en 140 caractères...).

En résumé: toujours plus connecté, toujours plus vite, toujours plus court, toujours plus creux.

J'ai bon?

A+

Patrice

Erion · Message par **Erion** » jeu. juil. 02, 2009 2:16 pm

Patrice a écrit : En résumé: toujours plus connecté, toujours plus vite, toujours plus court, toujours plus creux.

Les outils ne "remplissent" pas. Si tu étais creux avant, que tu écrives un roman, que tu grimpes l'Everest, ou que tu twittes, tu seras toujours aussi creux. Si tu as quelque chose à partager, plus on a d'outils différents et simples, plus on peut en faire quelque chose.

rmd · Message par **rmd** » jeu. juil. 02, 2009 2:27 pm

Patrice a écrit :En résumé: toujours plus connecté, toujours plus vite, toujours plus court, toujours plus creux.

J'ai bon?

109 caractères, impec!

marc · Message par **marc** » jeu. juil. 02, 2009 3:09 pm

Erion a écrit :Twitter fonctionne surtout parfaitement avec les nouveaux smartphones (les applys pour iPhone sont nombreuses).

Malheureusement j'en suis encore au bête GSM qui téléphone et qui envoie des SMS. Donc Twitter, ça me passe au dessus de la tête.

Erion · Message par **Erion** » jeu. juil. 02, 2009 3:22 pm

marc a écrit :
Erion a écrit :Twitter fonctionne surtout parfaitement avec les nouveaux smartphones (les applys pour iPhone sont nombreuses).
Malheureusement j'en suis encore au bête GSM qui téléphone et qui envoie des SMS. Donc Twitter, ça me passe au dessus de la tête.

On peut aussi twitter par SMS. C'est juste moins agréable.

crazy guide · Message par **crazy guide** » jeu. juil. 02, 2009 4:28 pm

Sybille a écrit : J'arrive même pas à faire des textos dans la limite fixée pour un (chais plus de combien c'est, mais la plupart de mes textos font au moins deux messages).

C'est 160 caractères la limite pour un sms "normal" (les pro peuvent envoyer des messages de plus de 1200 cacartères en sections de 153 qui sont reconcaténées par ton téléphone)

Patrice a écrit : En résumé: toujours plus connecté, toujours plus vite, toujours plus court, toujours plus creux.

Je crois surtout que maintenant que tout le monde peut "commpuniquer" ceux qui ont des choses interessantes à dire se retrouvent noyés dans la masse. Mais je doute qu'ils soient moins nombreux (au contraire même) qu'avant ou que leurs messages soient moins utiles....

orcusnf · Message par **orcusnf** » jeu. juil. 02, 2009 7:44 pm

twitter est plus efficace que n'importe quel jt, je me rappelle pendant les prises d'otages à bombay, l'un des otages avait accès au net et était sur twitter...