Page 1 sur 2
France 4 annonce l'Apocalypse de 2012 (c'est pas trop tôt)
Posté : dim. août 30, 2009 9:26 am
par Florent
http://www.programme-tv.net/news-tv/div ... pocalypse/
2012, une année qui fait froid dans le dos pour les superstitieux et qui intrigue depuis des millénaires. Pourquoi ? Parce qu'elle rime avec fin du monde. Oracles, scientifiques, religions et civilisations, beaucoup ont prédit que l'Apocalypse s'abattrait sur la terre, le 21 décembre 2012 précisément. Si vous n'étiez pas encore au courant, vous voilà prévenus ! France 4 diffusera prochainement en première partie de soirée un docu-fiction à ce sujet baptisé : 2012, la conspiration de l'Apocalypse. Une enquête à travers l'Histoire et ses zones d'ombre qui conduira le comédien Eric Laugérias plus loin qu'il ne le pensait. Entre croyance et réalité scientifique, ce programme éclairera le téléspectateur sur ce mystère qui intrigue et passionne depuis la nuit des temps.
A l'approche de cette date fatidique 2012 inspire également les studios de cinémas Hollywoodiens. Le 11 novembre prochain, le nouveau film de Roland Emmerich (Independence Day, Godzilla, Le jour d'après) sortira sur grands écrans. Intitulé 2012, ce long-métrage mettra en images la fin du monde à grand renfort d’effets spéciaux à couper le souffle. En attendant, dormez tranquille ...
Posté : lun. août 31, 2009 8:31 am
par crazy guide
Tu veux dire que la grippe A ne va pas avoir raison de la civilisation et, même, de l'humanité ?
Dommage !
Posté : lun. août 31, 2009 12:16 pm
par Florent
crazy guide a écrit :Tu veux dire que la grippe A ne va pas avoir raison de la civilisation et, même, de l'humanité ?
Dommage !
Si, mais il lui faudra bien 3 ans.
Posté : ven. sept. 04, 2009 7:19 pm
par Soslan
Le truc des grandes religions qui se rejoindraient pour affirmer que la fin du monde est en 2012, c'est sérieux ? Je croyais que ce n'était que dans le calendrier Maya, et que les histoires de recoupements (avec des civlisations anciennes s'entend, pas des courants new ageux susceptibles de plagiat) n'étaient que des canulars.
(j'ai tout à coup la vision des Mânes des prêtres Mayas en train de se foutre de notre g* après ce coup pigeonesque.)
Posté : ven. sept. 04, 2009 8:43 pm
par Nicky
Posté : sam. sept. 05, 2009 7:30 am
par Eons
Bé oui, les Mayas nous avaient préparé le coup de l'an 2000, date à laquelle plein d'illuminés annonçaient la fin du monde. C'était d'ailleurs déjà la même chose pour l'an mille. Le calendrier maya a simplement des grandes unités plus longues.
Posté : sam. sept. 05, 2009 12:45 pm
par Soslan
Eons a écrit :Bé oui, les Mayas nous avaient préparé le coup de l'an 2000, date à laquelle plein d'illuminés annonçaient la fin du monde. C'était d'ailleurs déjà la même chose pour l'an mille. Le calendrier maya a simplement des grandes unités plus longues.
Si tu parle de notre fameuse peur de l'an mil occidentale c'est un mythe romantique par contre.
Mais les romantiques étaient sans doute les complices de ces farceurs de Mayas
.
Posté : sam. sept. 05, 2009 4:28 pm
par Eons
Soslan a écrit :Si tu parle de notre fameuse peur de l'an mil occidentale c'est un mythe romantique par contre.
Pas tout à fait : l'Apocalypse disait bien que le Diable était emprisonné pour mille ans. Les esprits simples en ont conclu qu'en l'an 1000 il serait libéré.
Posté : sam. sept. 05, 2009 10:21 pm
par bormandg
Eons a écrit :Soslan a écrit :Si tu parle de notre fameuse peur de l'an mil occidentale c'est un mythe romantique par contre.
Pas tout à fait : l'Apocalypse disait bien que le Diable était emprisonné pour mille ans. Les esprits simples en ont conclu qu'en l'an 1000 il serait libéré.
La question est de savoir si cette lecture a réellement été faite par ... des simples illettrés...
Y a-t-il des textes qui témoignent de l'existence d'une rumeur ou d'une crainte à cette période (où, par ailleurs, guerres et raids normands occupaient les soucis des gens)?
Posté : dim. sept. 06, 2009 7:45 am
par Eons
Esprit simple ne signifie pas illétré. D'ailleurs il est exact que la majeure partie de la population ne connaissait même pas l'année exacte dans laquelle ils vivaient.
C'est pourquoi c'est à mettre au même niveau que celle de l'an 2000, date redoutée seulement par une frange de la population, mais frange bien réelle quand même.
Posté : dim. sept. 06, 2009 8:44 am
par Florent
Il faudrait aussi trouver la véritable date de naissance du Christ. S'il est né en l'an 12, on est dans la merde.
Posté : dim. sept. 06, 2009 11:32 am
par Eons
Florent a écrit :Il faudrait aussi trouver la véritable date de naissance du Christ. S'il est né en l'an 12, on est dans la merde.
Rassure-toi, l'incertitude n'est pas à ce point-là. Sachant qu'il a été crucifié en l'an 28 ou 29, il est logiquement né 4 ou 5 ans avant lui-même.
Posté : dim. sept. 06, 2009 12:56 pm
par Nicky
Et si il était né dans la tête de gourous wannabe quelque chose comme 50 ou 60 ans après lui-même ?
Posté : dim. sept. 06, 2009 1:14 pm
par Eons
Nicky a écrit :Et si il était né dans la tête de gourous wannabe quelque chose comme 50 ou 60 ans après lui-même ?
On s'en fiche : l'important, concernant les "grandes peurs", c'est ce qui a été écrit et que les gens ont pris pour argent comptant.
Posté : dim. sept. 06, 2009 6:56 pm
par Nicky
Eons a écrit :Nicky a écrit :Et si il était né dans la tête de gourous wannabe quelque chose comme 50 ou 60 ans après lui-même ?
On s'en fiche : l'important, concernant les "grandes peurs", c'est ce qui a été écrit et que les gens ont pris pour argent comptant.
Nan mais je veux dire, ptêt que l'apocalypse sera alors en 2050 ou 2060 !
Moi je me sentirai pas rassuré jusque là
