Eons a écrit :Lensman a écrit :Le ratio espace/temps n'a rien de fixe.
Si, il l'est, parce que c'est posé ainsi, c'est la théorie de la relativité.
Qui telle quelle n'a pas encore été invalidée parce qu'elle fonctionne très bien... dans la limite de notre espace-temps local, les écarts étant inférieurs aux erreurs de mesure de nos faibles instruments.
Pour enfonce le clou, je signale aussi que plusieurs phénomènes qualifiés de quantiques s'expliquent très bien au moyen des microdimensions supplémentaires introduites par la théorie des cordes. Notamment la variation des interactions faible et forte en raison inverse du cube de la distance (au lieu du carré pour les forces macroscopiques).
Mais ce fil commence à me lasser sérieusement, je préfèrerais discuter avec de vrais scientifiques...
L'argument d'autorité O_o
J'y crois pas >_<
Tu es grotesque et, en plus, tu te ridiculises.
Tu veux vraiment faire un concours "qui à la plus longue" en terme de titres, diplômes et habilitations ?
Avant, réfléchis bien et relis, par exemple, ça
Eons a écrit :un photon se déplaçant à une vitesse autre que C, ça n'existe pas !
Eons a écrit :Il s'agit de la définition classique : une portion d'espace dépourvue du moindre atome de matière susceptible de freiner les photons
Le moindre que j'attends de mes chercheurs est qu'ils soient capables de faire preuve de cohérence. Ce dont tu n'es manifestement pas capable.
En attendant, faut que je bosse sur la théorie MOND, j'avoue n'avoir pas encore saisi complètement comment elle s'intègre dans la relativité générale.
Si il te reste un peu de temps libre, ça serait sympa que tu nous concoctes rapidement un vaccin contre la grippe A.
Ça serait con qu'en cas de pandémie, nous ne puissions pas assister, ébahis, à tes futures découvertes et ne pas avoir la chance, dans quelques milliers d'années (ben oui, d'ici là, tu nous auras découvert le sérum d'éternité) de voir la variation de constante que tu avais prédite.