Le forum d'ActuSF.com

Voilà cette mode de mettre des +42 en réponse me parait absurde.

Il fallait que ce soit dit.

En effet 1 + 42 = 43 !!!!!!

Aussi je plussoierai désormais à base de +41 (voire de -1 si quelqu'un a déjà mis +42 mais du coup je ne sais pas si ça va être limpide...

marypop a écrit :Voilà cette mode de mettre des +42 en réponse me parait absurde.

Il fallait que ce soit dit.

En effet 1 + 42 = 43 !!!!!!

Aussi je plussoierai désormais à base de +41 (voire de -1 si quelqu'un a déjà mis +42 mais du coup je ne sais pas si ça va être limpide...

Pas évident.

Si 42 est bien la Réponse Ultime à la Grande Question de la Vie, de l'Univers et du Reste, alors 42 est, par définition, un point d'accumulation dans la topologie des réponses possibles.
Sinon, elle ne serait pas la Réponse Ultime.

Donc en tant que point d'accumulation, on peut admettre que tout antécédent au plussoiement fait partie du système de voisinage de 42. Et que tout plussoiement de 42 est... 42 lui-même.

En même temps, il y a une sorte de satisfaction anti-marxiste a faire partie du club de ceux qui saisissent. Développer le sujet déflore.

Tu ne vas pas déflorer grand chose sur ce forum où tout le monde est dans la conspiration en même temps.

Mais j'admet l'argument de MF ...

donc 42 + 42 = 42.
C'est logique aussi quand on y pense.

MF a écrit :

marypop a écrit :Voilà cette mode de mettre des +42 en réponse me parait absurde.

Il fallait que ce soit dit.

En effet 1 + 42 = 43 !!!!!!

Aussi je plussoierai désormais à base de +41 (voire de -1 si quelqu'un a déjà mis +42 mais du coup je ne sais pas si ça va être limpide...

Pas évident.

Si 42 est bien la Réponse Ultime à la Grande Question de la Vie, de l'Univers et du Reste, alors 42 est, par définition, un point d'accumulation dans la topologie des réponses possibles.
Sinon, elle ne serait pas la Réponse Ultime.

Donc en tant que point d'accumulation, on peut admettre que tout antécédent au plussoiement fait partie du système de voisinage de 42. Et que tout plussoiement de 42 est... 42 lui-même.

Mais alors...quelle est la topologie de l'espace des réponses possibles ?

(Si la réponse est 42, on est bien avancés...)

marypop a écrit :Tu ne vas pas déflorer grand chose sur ce forum où tout le monde est dans la conspiration en même temps.

Érigeons des barrières infranchissables pour préserver l'intégrité de "notre club".


J'aime bien aussi le fait que 42-42=42, la nullité de l'opération ayant eu quelque chose de définitif qui me chagrinerait...

qui se cache sous le pseudo de "Erich Wolgang Korngold ?
http://desencyclopedie.wikia.com/wiki/42

arsenie a écrit : qui se cache sous le pseudo de "Erich Wolgang Korngold ?
http://desencyclopedie.wikia.com/wiki/42

bin... +42 !

Don Lorenjy a écrit :

marypop a écrit :Tu ne vas pas déflorer grand chose sur ce forum où tout le monde est dans la conspiration en même temps.

Érigeons des barrières infranchissables pour préserver l'intégrité de "notre club".


J'aime bien aussi le fait que 42-42=42, la nullité de l'opération ayant eu quelque chose de définitif qui me chagrinerait...

Ah non !
Moi je suis dans le camp du "Popageont notre insanité dans le monde entier" désolée.

Et 42 puissance 42 = 42 ?

marypop a écrit :En effet 1 + 42 = 43 !!!!!!

Ah mais non. Grâce à Bernard Werber, nous savons que 1 + 1 = 3. Donc 1 + 42 = 44.

Christopher a écrit :

marypop a écrit :En effet 1 + 42 = 43 !!!!!!

Ah mais non. Grâce à Bernard Werber, nous savons que 1 + 1 = 3. Donc 1 + 42 = 44.

je te le fais à 43,5

Non Non Non
On reste bien à 42, jamais plus...
C'est du moins ce que dis mon thermomètre médical....

marypop a écrit :donc 42 + 42 = 42.
C'est logique aussi quand on y pense.

C'est comme la vitesse de la lumière. Un objet se déplaçant à C relativement à un observateur filant lui-même à C sera quand même à C pour un observateur à l'arrêt. D'où l'impression que C + C = C.

Attention, je ne dis pas que 42 = C, seulement que c'est apparemment le même genre de référentiel.

Eons a écrit : Attention, je ne dis pas que 42 = C, seulement que c'est apparemment le même genre de référentiel.

Et tout aussi étrangement, C=42 marche bien, alors que l'inverse moins...

Une égalité fonctionne dans les deux sens.