Eric a écrit :Qu'une société pionnière de la bureautique juge l'OS et la distribution Red Hat suffisamment stable pour en équiper son réseau interne mondial, ça va clairement décider d'autres entreprises à franchir le pas.
Linux EST stable. Tout dépend ce que l'on fait avec.
Beaucoup de geeks passent leur temps libre à bricoler leurs PC, recompiler, modifier, etc... Eux ont des ennuis, mais ils les cherchent.
Je dispose d'un serveur qui tourne en 24h/24 toute l'année (sauf vacances) depuis un an et demi. La seule fois où j'au dû intervenir dessus, c'est après une double coupure de courant.
Non, la difficulté que rencontre Linux - surtout pour les entreprises - n'est pas dans la stabilité ou la maturité. C'est uniquement un problème de compatibilité. Et à deux titres :
1- compatibilité des formats
Pour bon nombre de gens - et donc d'entreprises, le .doc de MS Word et le .xls de MS Excel sont des
standards. Donc ils ne veulent voir circuler les informations que dans ces formats. OpenOffice ouvre la voie vers une compatibilité mais pas encore complète.
2- compatibilité des usagers
Les utilisateurs sont -souvent- un peu ornés. Si un menu ou un bouton ne porte pas le même nom ou a bougé de place, ils sont perdus. D'où rancoeurs, plaintes, freins à l'évolution. Les distributions Linux offrent des interfaces qui se rapprochent de plus en plus de XP, ce qui fait hurler les puristes et les anti-MS.
Linux est une solution. Mais il est menacé, au moins en Europe par les lois sur les licences logicielles, les absurdités comme la loi sur les échanges de musiques et la rapacité des grandes compagnies.
Nous verrons bien qui tiendra... Le mieux pour pouvoir avoir le choix serait que ce soit les deux.
