Page 1 sur 2
On reparle du numérique.
Posté : jeu. oct. 07, 2010 8:28 am
par jerome
Quelques articles sur le numérique.
Sur le blog de
Lunes d'Encre, Gilles Dumay écrit :
La révolution numérique... c'est pas pour tout de suite. 58 fichiers vendus pour l'ensemble de la maison Denoël, 11 pour Lunes d'encre - en 1 an environ.
Et plusieurs articles sur Actualitté :
Allemagne :
une nouveauté sur trois proposée en ebook
A quel
prix vendre le livre numérique ?
Où l'on reparle des difficultés futures de la librairie, face à l'ebook
Re: On reparle du numérique.
Posté : jeu. oct. 07, 2010 9:54 am
par Eons
jerome a écrit :Sur le blog de
Lunes d'Encre, Gilles Dumay écrit :
La révolution numérique... c'est pas pour tout de suite. 58 fichiers vendus pour l'ensemble de la maison Denoël, 11 pour Lunes d'encre - en 1 an environ.
Posté : jeu. oct. 07, 2010 6:22 pm
par Sybille
Un petit coup de Google : H2G2 est vendu à 16,20 € au format epub.
Mais les gens ne sont pas prêts pour le livre numérique, hein
Posté : jeu. oct. 07, 2010 6:53 pm
par Eons
Sybille a écrit :Un petit coup de Google : H2G2 est vendu à 16,20 € au format epub.
Mais les gens ne sont pas prêts pour le livre numérique, hein
Si c'est pour payer autant ou plus cher que le papier, ils ne sont pas près d'être prêts, c'est certain.
Posté : jeu. oct. 07, 2010 7:16 pm
par Simon
Ils ont intérêt à être prêts rapidement car le warez rattrape son retard à grand pas lui.
Posté : dim. oct. 10, 2010 3:21 pm
par Herbefol
Posté : jeu. oct. 14, 2010 8:06 am
par Eons
Posté : sam. oct. 16, 2010 12:42 am
par jp the z
Pour les oeuvres tombees dans le domaine public et pour telecharger legalement sans se faire emmerder, y a pas mieux que
la
Posté : sam. oct. 16, 2010 7:40 am
par Don Lorenjy
Oui, ça c'est bon, ça. Merci pour le lien.
Posté : sam. oct. 16, 2010 7:58 am
par Lensman
Ce qui serait beaucoup plus drôle, et je crois que ça commence à se faire, c'est balancer partout des textes (domaine public ou pas) dans lequel les contenus auront été complètement modifiés (ajouts de personnages pour les romans, modifications de résultats pour les études, etc) que les gens récupèreront sans se rendre compte... on a cité quelques cas de censure, mais il serait plus amusant d'aller plus loin non pas en censurant (c'est bas de gamme), mais en réécrivant des truc entiers. On aurait plusieurs versions complètement différentes des mêmes classiques...
Oncle Joe
Posté : sam. oct. 16, 2010 11:38 am
par Herbefol
Lensman a écrit :Ce qui serait beaucoup plus drôle, et je crois que ça commence à se faire, c'est balancer partout des textes (domaine public ou pas) dans lequel les contenus auront été complètement modifiés (ajouts de personnages pour les romans, modifications de résultats pour les études, etc) que les gens récupèreront sans se rendre compte... on a cité quelques cas de censure, mais il serait plus amusant d'aller plus loin non pas en censurant (c'est bas de gamme), mais en réécrivant des truc entiers. On aurait plusieurs versions complètement différentes des mêmes classiques...
Oncle Joe
Ça c'est un coup à ce que les version modifiées finissent par éradiquer les textes originaux.
Posté : sam. oct. 16, 2010 8:30 pm
par bormandg
Lensman a écrit :Ce qui serait beaucoup plus drôle, et je crois que ça commence à se faire, c'est balancer partout des textes (domaine public ou pas) dans lequel les contenus auront été complètement modifiés (ajouts de personnages pour les romans, modifications de résultats pour les études, etc) que les gens récupèreront sans se rendre compte... on a cité quelques cas de censure, mais il serait plus amusant d'aller plus loin non pas en censurant (c'est bas de gamme), mais en réécrivant des truc entiers. On aurait plusieurs versions complètement différentes des mêmes classiques...
Oncle Joe
Tu nous souhaites un monde orwellien? Parce que les réécritures en "novlangue" auront vite fait de proliférer.
PS1 : si tu t'imagines que certains n'ont pas déjà eu cette idée comme moyen de propagande discret...
PS2 : il n'empêche que proposer ouvertement la chose, c'est donner l'idée à certains qui ne l'auraient pas trouvée tous seuls.
Posté : sam. oct. 16, 2010 9:04 pm
par Lensman
bormandg a écrit :Lensman a écrit :Ce qui serait beaucoup plus drôle, et je crois que ça commence à se faire, c'est balancer partout des textes (domaine public ou pas) dans lequel les contenus auront été complètement modifiés (ajouts de personnages pour les romans, modifications de résultats pour les études, etc) que les gens récupèreront sans se rendre compte... on a cité quelques cas de censure, mais il serait plus amusant d'aller plus loin non pas en censurant (c'est bas de gamme), mais en réécrivant des truc entiers. On aurait plusieurs versions complètement différentes des mêmes classiques...
Oncle Joe
Tu nous souhaites un monde orwellien? Parce que les réécritures en "novlangue" auront vite fait de proliférer.
PS1 : si tu t'imagines que certains n'ont pas déjà eu cette idée comme moyen de propagande discret...
PS2 : il n'empêche que proposer ouvertement la chose, c'est donner l'idée à certains qui ne l'auraient pas trouvée tous seuls.
rePS1: Pourquoi orwellien? si tout le monde peut le faire, ça n'a rien d'orwellien!
rePS 2 : Tu trouverais normal de laisser dans l'ignorance des tas de naïfs qui ne se douteraient pas d'avoir des versions frelatées? Il faut au contraire que tout le public soit au courant de ce risque!
Et plus de gens seront au courant du phénomène, plus ils feront attention à la provenance de ce qu'il consulteront, plutôt que de se fier à des copies venues d'on ne sait où.
Oncle Joe
Posté : sam. oct. 16, 2010 9:37 pm
par bormandg
Lensman a écrit :bormandg a écrit :Lensman a écrit :Ce qui serait beaucoup plus drôle, et je crois que ça commence à se faire, c'est balancer partout des textes (domaine public ou pas) dans lequel les contenus auront été complètement modifiés (ajouts de personnages pour les romans, modifications de résultats pour les études, etc) que les gens récupèreront sans se rendre compte... on a cité quelques cas de censure, mais il serait plus amusant d'aller plus loin non pas en censurant (c'est bas de gamme), mais en réécrivant des truc entiers. On aurait plusieurs versions complètement différentes des mêmes classiques...
Oncle Joe
Tu nous souhaites un monde orwellien? Parce que les réécritures en "novlangue" auront vite fait de proliférer.
PS1 : si tu t'imagines que certains n'ont pas déjà eu cette idée comme moyen de propagande discret...
PS2 : il n'empêche que proposer ouvertement la chose, c'est donner l'idée à certains qui ne l'auraient pas trouvée tous seuls.
rePS1: Pourquoi orwellien? si tout le monde peut le faire, ça n'a rien d'orwellien!
rePS 2 : Tu trouverais normal de laisser dans l'ignorance des tas de naïfs qui ne se douteraient pas d'avoir des versions frelatées? Il faut au contraire que tout le public soit au courant de ce risque!
Et plus de gens seront au courant du phénomène, plus ils feront attention à la provenance de ce qu'il consulteront, plutôt que de se fier à des copies venues d'on ne sait où.
Oncle Joe
On arrivera alors à la négation absolue: tout le monde croira avoir une copie frelatée, plus personne n'aura confiance en rien.
Sinon, remarque: même si tout le monde (enfin ceux qui ont un minimum de compétence) peut le faire, qui le fera effectivement? Et surtout qui le fera de façon massive et organisée?
Posté : sam. oct. 16, 2010 10:05 pm
par Hoêl
Tiens , il y a un domaine où ce serait vraiment intéressant de balancer des oeuvres tombées dans le domaine public , ce sont les partitions . Parce que tous ceux qui ont dû acheter des partoches savent que c'est hors de prix parrapport à n'importe quel bouquin .
