Le forum d'ActuSF.com

Je ne crois pas qu'on l'ai déjà signalé. Voici un article du Monde intitulé : Avec les robots guerriers, la guerre va changer de visage.

"Les experts militaires évoquent une véritable "révolution". La robotisation du champ de bataille s'accélère. La technologie est mûre pour bouleverser la guerre : car la perspective, désormais à portée, est celle d'une automatisation de l'usage de la force, de l'acte de tuer. Seraient balayées les lois de l'écrivain Isaac Asimov exigeant qu'un robot ne puisse porter atteinte à un être humain et doive obéir aux ordres qu'il lui donne. Les démocraties l'accepteront-elles ? Les milieux de la défense sont, eux, déjà en plein débat (...)"

La suite ici

Mais vous avez raison les mecs. Les machines ont déjà la capacité de bloquer tout le système économique mondial il ne leur manque donc que la capacité à nous taper sur la gueule physiquement. C'est pas demain les chiens, c'est demain les machines !

J'aime beaucoup la remarque : "Tout ce qui déshumanise la guerre est une abomination !"

Hoêl a écrit :J'aime beaucoup la remarque : "Tout ce qui déshumanise la guerre est une abomination !"

Comme l'arbalète en son temps, si je me souviens bien ...

bormandg a écrit :

Hoêl a écrit :J'aime beaucoup la remarque : "Tout ce qui déshumanise la guerre est une abomination !"

Comme l'arbalète en son temps, si je me souviens bien ...

Oui... j'ai un souvenir très vif d'épisodes guerriers dans l'Arthur de Bernard Cornwell, décrivant comment des batailles de fantassins commençaient par des beuveries, puis des heures de rodomontades dans les deux camps, jusqu'à ce que les combattants soient assez saouls et inconscients pour se jeter les uns sur les autres vers une mort certaine. Parfois, la bataille n'avait même pas lieu tant elle constituait une insulte à l'instinct de conservation.

L'archerie a sans doute changé ce rapport à la guerre. Les drones et robots pourraient constituer une révolution comparable : du contact à la distance, de la distance à la procuration.

En fait, les guerres tueront moins de soldats et toujours autant de civils, voire peut-être plus.
Cf Oussama de Spinrad.

kibu a écrit :En fait, les guerres tueront moins de soldats et toujours autant de civils, voire peut-être plus.
Cf Oussama de Spinrad.

Disons le clairement: le but est de ne tuer que des civils. Presque avoué.

bormandg a écrit :

kibu a écrit :En fait, les guerres tueront moins de soldats et toujours autant de civils, voire peut-être plus.
Cf Oussama de Spinrad.

Disons le clairement: le but est de ne tuer que des civils. Presque avoué.

la difficulté résiduelle, dans ces systèmes d'arme robotisés, c'est de leur apprendre à distinguer un civil bénéficiant du RMI d'un civil bénéficiant d'un golden parachute

MF a écrit :

bormandg a écrit :

kibu a écrit :En fait, les guerres tueront moins de soldats et toujours autant de civils, voire peut-être plus.
Cf Oussama de Spinrad.

Disons le clairement: le but est de ne tuer que des civils. Presque avoué.

la difficulté résiduelle, dans ces systèmes d'arme robotisés, c'est de leur apprendre à distinguer un civil bénéficiant du RMI d'un civil bénéficiant d'un golden parachute

Y'a une solution très simple: enrôler le parachutiste.

MF a écrit :

bormandg a écrit :

kibu a écrit :En fait, les guerres tueront moins de soldats et toujours autant de civils, voire peut-être plus.
Cf Oussama de Spinrad.

Disons le clairement: le but est de ne tuer que des civils. Presque avoué.

la difficulté résiduelle, dans ces systèmes d'arme robotisés, c'est de leur apprendre à distinguer un civil bénéficiant du RMI d'un civil bénéficiant d'un golden parachute

Pour l'instant, ça ne pose pas trop de problèmes, puisque ce sont essentiellement des coins assez pauvres qui servent de terrains d'essai : aucun risque de croiser des golden parachutistes.

Est ce qu'il existe des romans de SF décrivant le retour aux armes blanches sur le champ de bataille avec la coexistence des épées pour se battre et des hautes technologies pour tout le reste ?

Fabien Lyraud a écrit :Est ce qu'il existe des romans de SF décrivant le retour aux armes blanches sur le champ de bataille avec la coexistence des épées pour se battre et des hautes technologies pour tout le reste ?

La liste prendrait dix pages. A commencer par les cas où les armes blanches sont les seules à traverser les champs de force, à continuer avec les Pactes du genre Tenebran, et sans oublier les sabres lasers des Jedis et des Siths....

Fabien Lyraud a écrit :Est ce qu'il existe des romans de SF décrivant le retour aux armes blanches sur le champ de bataille avec la coexistence des épées pour se battre et des hautes technologies pour tout le reste ?

Les croisés du cosmos d'Anderson .
Les pilleurs d'âmes de Whale .
Une bouse de Weber L'opération Excalibur ..
Et puis le cycle de Ténébreuse de Bradley , à partir de la fin de l'âge du chaos et de la redécouverte par les terriens .
Y'a aussi les Chroniques d'Arcturus de Servat .

Plus vraiment des épées, mais je m'étais bien amusé à la lecture des "grognards d'Eridan", de pierre barbet.

Fabien Lyraud a écrit :Est ce qu'il existe des romans de SF décrivant le retour aux armes blanches sur le champ de bataille avec la coexistence des épées pour se battre et des hautes technologies pour tout le reste ?

En poussant le raisonnement au bout on peut constater que les super héros ont la fâcheuse tendance à se taper sur la gueule à mains nues parce que les armes les plus sophistiquées ne leur font rien ! Bravo la technologie !