Le forum d'ActuSF.com

Voici un article du Guardian rapportant une expérience sur des moustiques génétiquement modifiés pour être immunisés contre la malaria. L'expérience montre que, introduits à nombre égal parmi des moustiques sauvages, le pourcentage de moustiques génétiquement modifiés augmente parmi la population globale au fil des générations. Cela pourrait aider à éradiquer la maladie, mais les chercheurs doivent d'abord s'assurer qu'il n'y aura pas d'effet de bord (mutation du parasite, extension à d'autres espèces d'insectes...).

Je ne sais pas vous, mais moi ça me rappelle furieusement Le goût de l'immortalité, de Catherine Dufour

pourquoi pas des moustiques génétiquement modifiés pour lancer des missiles sur les moustiques non modifiés?

Oui, j'avais vu passer ces travaux.
Je ne suis pas sûr qu'on soit tout à fait pret pour le tester dans la "vraie vie".

Ni que ça soit vraiment très raisonnable. D'après ce qui se disait au JT ce soir, c'est une variété de moustique immunisée contre le parasite de la malaria, mais qui se reproduit aussi plus vite que les autres espèces et qui vît plus longtemps.

Alors peut-être suis-je un incorrigible pessimiste, mais ça sentirait pas un peu le scénario catastrophe cette affaire ?

Pourquoi on ne modifie pas directement le génôme des humains pour les immuniser contre la malaria?

Davidian a écrit :Pourquoi on ne modifie pas le directement le génôme des humains pour les immuniser contre la malaria?

Ah non ! Si nous aussi on se reproduit plus vite et qu'on vit plus longtemps, ça va vite devenir le boxon ici

jlavadou a écrit :

Davidian a écrit :Pourquoi on ne modifie pas le directement le génôme des humains pour les immuniser contre la malaria?

Ah non ! Si nous aussi on se reproduit plus vite et qu'on vit plus longtemps, ça va vite devenir le boxon ici

Bof... C'est déjà le boxon...

Davidian a écrit :Pourquoi on ne modifie pas directement le génôme des humains pour les immuniser contre la malaria?

Si on pouvait faire quelques chose aussi contre la crève et les ampoules aux pieds...

jerome a écrit :

Davidian a écrit :Pourquoi on ne modifie pas directement le génôme des humains pour les immuniser contre la malaria?

Si on pouvait faire quelques chose aussi contre la crève et les ampoules aux pieds...

Et surtout... contre la connerie !

Salut,

Et surtout... contre la connerie !

Dangereux, ça. Comme on est toujours le con d'un autre, il ne resterait plus grand monde. Ce serait comme une sorte de maladie auto-immune.

A+

Patrice

Patrice a écrit :

Eons a écrit :Et surtout... contre la connerie !

Dangereux, ça. Comme on est toujours le con d'un autre, il ne resterait plus grand monde. Ce serait comme une sorte de maladie auto-immune.

Mais être le con d'un con ne porte pas à conséquence, c'est comme le signe moins en multiplication.
En outre, il ne faut pas confondre la connerie genre malaria (incurable), et celle qui nous atteint tous occasionnellement (genre coup de fatigue), beaucoup plus bénigne.

Ok, là c'est pati en live, mais la prise en charge du Plasmodium falciparum est un vrai problème de santé publique.
S'en prendre au vecteur (ici les moustiques) est une vraie bonne solution.

Maintenant le problème ethico/moral, plus que les problèmes techniques, secondaire au remplacement d'une niche écologique naturelle par une niche artificielle, est un véritable frein à la mise en application d'une telle prise en charge du problème du paludisme.

Mais, au vu du coût humain de cette terrible maladie infectieuse, je ne rayerai pas définitivement toute approche du problème par cet angle là.

La génétique des bebetes plus grosses que les bactéries n'est pas du tout de mon domaine de compétance, mais si ces moustiques avaient dans leur code génétique un système suicide EFFICACE et SUR qui se déclenche au bout de n générations, je serai déjà plus rassuré...

Bull a écrit :S'en prendre au vecteur (ici les moustiques) est une vraie bonne solution.

Ca dépend bien sûr comment on s'y prend.
La lutte contre la malaria dans les années 30 en éradiquant les moustiques a super bien marché. Sauf que le DDT, c'est pas cool non plus pour les Umins.
Un article intéressant pour les non spécialistes sur le site de Malcolm Gladwell, en Anglais:The Mosquito Killer

Bull a écrit :La génétique des bebetes plus grosses que les bactéries n'est pas du tout de mon domaine de compétance

Tu t'y connais quand même suffisamment pour fabriquer tes bébébull.

Bull a écrit :Ok, là c'est pati en live, mais la prise en charge du Plasmodium falciparum est un vrai problème de santé publique.
S'en prendre au vecteur (ici les moustiques) est une vraie bonne solution.

Maintenant le problème ethico/moral, plus que les problèmes techniques, secondaire au remplacement d'une niche écologique naturelle par une niche artificielle, est un véritable frein à la mise en application d'une telle prise en charge du problème du paludisme.

Mais, au vu du coût humain de cette terrible maladie infectieuse, je ne rayerai pas définitivement toute approche du problème par cet angle là.

La génétique des bebetes plus grosses que les bactéries n'est pas du tout de mon domaine de compétance, mais si ces moustiques avaient dans leur code génétique un système suicide EFFICACE et SUR qui se déclenche au bout de n générations, je serai déjà plus rassuré...

on n'a qu'à distribuer gratuitement des tapettes à mouche, ça peut aider.