gutboy a écrit :Tous les religieux vous le diront, et quelle que soit la religion: le message le plus important de toutes les religions est un avant tout un message de fraternité et de paix.
Toutes, sans exception.
Dont acte.
Alors bien-sûr, si vous vous arrêtez sur des détails de mise en œuvre...
Mais blague à part, ce qui me semble vraiment dangereux dans ce genre de décision de justice (qui est le fait d'une seule magistrate, et à l'évidence sérieusement conne), c'est cette espèce de logique à rebours de l'assimilation culturelle. En quoi l'argument que le Coran légitimiserait de tels actes peut-il avoir une quelconque valeur juridique en Allemagne ?
Ça me fait penser à une anecdote qui avait été rapportée par une prof qui avait écrit un bouquin sur son métier il y a quelques années. Elle y racontait comment un élève, surpris au collège avec une couteau de chasse, avait bénéficié de la clémence du conseil de discipline au prétexte que, chez la peuplade d'Afrique dont étaient originaires ses parents, porter un couteau et le signe du passage à l'âge adulte.
La faille logique est béante. Dans le même mouvement, ce conseil de discipline et cette juge allemande ne peuvent
que reconnaître, dans ce cas la pratique de l'excision sur des gamines de 12 ans, la lapidation pour les adultères de nationaux d'origine iranienne, l'inceste rituel si vos parents sont des Senoufo, ou bien encore translater intégralement le système de caste en vigueur en Inde pour leurs ressortissants, et conséquemment interdire aux Intouchables de se promener la nuit, de ne rien posséder en dehors d'animaux domestiques et leur interdire tous nos magasins.
La connerie humaine est décidément un puits sans fond.
"Ueeuuggthhhg", laissa échapper Caity. Ce qui aurait pu vouloir dire n’importe quoi.