Décroissance
Posté : mar. avr. 22, 2008 3:22 pm
Pour ma part, et étant donné le cours que suit le monde, je pense que l'Homme ne vivra pas encore bien longtemps ainsi. La pollution augmente de jour en jour malgré certains domaines où des experts notent une légère baisse. Les problèmes géo-politiques ne font qu'empirer. Les révélations sur des actes compromettants menés par nos propres hommes politiques ne font que nous surprendre d'année en année. Les ressources s'épuisent. Des espèces végétales et animales disparaissent tous les 6 mois. Le poumon de la planète (l'Amazonie) serait,d'après des scientifiques, totalement "détruit" d'ici 20-30 ans. Il y a encore et toujours des guerres même à notre époque et elles durent de plus en plus longtemps sans résultats ni même finalités bien expliquées. Sans oublier les mêmes soucis de la vie quotidienne : chômage,inégalité,racisme, etc..etc...
ce que je note sur tout ça: plus on nous informe moins on agit (je parle de la globalité des êtres humains).n'oublions pas ceux qui ne peuvent agir de toute façon (les handicapés, les pauvres, les pays du Tier-Monde etc..). La plupart des gens dans lesp ays "développés" se moquent de tout ça. Ils ne s'y intéressent pas et ne veulent pas voir plus loin que le bout de leurs nez.
alors quel futur je vois à notre espèce et notre planète ?:
Hypothèse 1: Les ressources deviennent de plus en plus rare, des guerres civiles éclatent dans les pays riches.Pendant ce temps les pays en voie de développement s'associent avec la Chine qui monte en puissance et tous décident de bouger les choses et surtout, de les contrôler. La Chine élue première puissance mondiale, les pays anciennement à la tête du Monde sont désormais miséreux. Les droits de l'Homme bafoués et enterrés, une nouvelle époque de dictature voit le jour mais d'un point de vue mondial. Les ressources deviennent onéreuses et seuls les riches peuvent espérer une vie décente.
Hypothèse 2: les Mayas avaient raison et en 2012 il se passera bien un petit quelque chose.
Hypothèse 3 : Idem que la 1 sauf qu'aucun pays ne sort du lot. Tout le monde est dans un bon gros merdier et certains forment des communautés écologiques ou anarchistes pour vivre selon leurs règles marginales. Les gouvernements de tous les pays s'unissent pour trouver une solution à cette autodestruction et à ce soudain soulèvement communautaire et décide d'appliquer, en s'unifiant,une dictature écologique parce qu'à ce niveau, plus personne n'aura le choix.
HYpothèse 4: L'Homme évolue avec les années et,sachant la Terre mourante, une grande vague d'immigrés spatiaux sont envoyés sur Mars après qu'une opération s'étalant sur 50 ans porte ses fruits en permettant la vie de l'espèce humaine sur Mars. Une vie totalement différente.
HYpothèse 5: L'homme continue sur sa route, et en réalité, tout se passe bien. Des groupes révolutionnaires ont réussis à faire entendre leurs voix ainsi que celles de millions de personnes et dans chaque pays des mouvements similaires éclatent rendant ainsi mondiale la révolution. La théorie sur la décroissance est organisée et appliquée et le monde rentre dans l'ordre. Les pays riches deviennent un peu moins riches et les pays pauvres un peu moins pauvres. quelle utopie!
Hypothèse 6: Un mix de toutes les hypothèses.
ou bien on apprendra qu'en fait on est le jeu vidéo préféré de deux entités conscientes évoluant dans l'outre-espace et dont l'ennui fut l'élément principal d'une telle création.
en conclusion: je ne vois pas un avenir optimiste pour la planète à cause de ce que je vois du monde, ce que j'en perçois,ce que je vis, ce que je lis et regarde.
ce que je note sur tout ça: plus on nous informe moins on agit (je parle de la globalité des êtres humains).n'oublions pas ceux qui ne peuvent agir de toute façon (les handicapés, les pauvres, les pays du Tier-Monde etc..). La plupart des gens dans lesp ays "développés" se moquent de tout ça. Ils ne s'y intéressent pas et ne veulent pas voir plus loin que le bout de leurs nez.
alors quel futur je vois à notre espèce et notre planète ?:
Hypothèse 1: Les ressources deviennent de plus en plus rare, des guerres civiles éclatent dans les pays riches.Pendant ce temps les pays en voie de développement s'associent avec la Chine qui monte en puissance et tous décident de bouger les choses et surtout, de les contrôler. La Chine élue première puissance mondiale, les pays anciennement à la tête du Monde sont désormais miséreux. Les droits de l'Homme bafoués et enterrés, une nouvelle époque de dictature voit le jour mais d'un point de vue mondial. Les ressources deviennent onéreuses et seuls les riches peuvent espérer une vie décente.
Hypothèse 2: les Mayas avaient raison et en 2012 il se passera bien un petit quelque chose.
Hypothèse 3 : Idem que la 1 sauf qu'aucun pays ne sort du lot. Tout le monde est dans un bon gros merdier et certains forment des communautés écologiques ou anarchistes pour vivre selon leurs règles marginales. Les gouvernements de tous les pays s'unissent pour trouver une solution à cette autodestruction et à ce soudain soulèvement communautaire et décide d'appliquer, en s'unifiant,une dictature écologique parce qu'à ce niveau, plus personne n'aura le choix.
HYpothèse 4: L'Homme évolue avec les années et,sachant la Terre mourante, une grande vague d'immigrés spatiaux sont envoyés sur Mars après qu'une opération s'étalant sur 50 ans porte ses fruits en permettant la vie de l'espèce humaine sur Mars. Une vie totalement différente.
HYpothèse 5: L'homme continue sur sa route, et en réalité, tout se passe bien. Des groupes révolutionnaires ont réussis à faire entendre leurs voix ainsi que celles de millions de personnes et dans chaque pays des mouvements similaires éclatent rendant ainsi mondiale la révolution. La théorie sur la décroissance est organisée et appliquée et le monde rentre dans l'ordre. Les pays riches deviennent un peu moins riches et les pays pauvres un peu moins pauvres. quelle utopie!
Hypothèse 6: Un mix de toutes les hypothèses.
ou bien on apprendra qu'en fait on est le jeu vidéo préféré de deux entités conscientes évoluant dans l'outre-espace et dont l'ennui fut l'élément principal d'une telle création.
en conclusion: je ne vois pas un avenir optimiste pour la planète à cause de ce que je vois du monde, ce que j'en perçois,ce que je vis, ce que je lis et regarde.
