yannminh a écrit :lors d'un diner du lundi récent, un convive m'a interpellé en m'opposant le raisonnement "logique" a priori imparable qu'on ne pourra jamais prouver la non existence des E.T.
à cela j'ai opposé que c'était justement un argument qui me confortait dans le fait que la croyance dans l'existence d'E.T. était plus une question de foi que de science, car précisément cet argument est utilisé par certains croyants sous une autre forme : tant qu'il ne sera pas possible de prouver la non existence de Dieu... c'est que Dieu existe...
Et donc je persiste et signe, car je viens de me le faire confirmer, en science, précisément ce type de raisonnement "logique" n'est pas considéré comme valable, dans le sens qu'on peut invalider une hypothèse, mais on ne peut pas prouver l'inexistence de quelquechose.
Comme pour ceux qui avancent l'hypothèse d'une existence de Dieu, c'est aux défenseurs de l'hypothèse d'une existence E.T. de donner les preuves de ce qu'ils avancent....
tant que ça ne sera pas fait, la conviction dans l'existence d'une vie E.T. appartiendra au domaine de la foi plus que de la science... et l'hypothèse d'une éventuelle singularité n'est pas plus irrationnelle ou rationnelle .. que son contraire...
Yann, NooPugnace.
Pugnace, le Yann, c'est sûr ! hé hé!
Tant que l'on n'a pas prouvé l'existence d'une vie extraterrestre (en trouvant un échantillon de bestiole, ou en recevant des messages de voisins, par exemple), la vie extraterrestre ne fait QUE partie de l'ordre du possible, c'est tout. SEULEMENT de l'ordre du possible.
Pour ceux qui en sont convaincus, de cette existence,
1. soit ils en possèdent personnellement des preuves, mais qui ne sont pas rendues publiques, ou bien qui ne paraissent pas convaincantes aux yeux des autres (les OVNI, par exemple).
2. soit y croient par foi "pure". La foi "pure" n'a aucun besoin de preuve.
Maintenant, il n'y a pas que ces deux catégories de personnes.
Il y a ceux qui considèrent qu'a priori, il n'est pas déraisonnable (au sens perte de temps et d'agent) de tenter de trouver des preuves, parce que comme la vie est un phénomène existant ici, il n'est pas déraisonnable de la chercher ailleurs.
Que dire de plus? Il serait intéressant, de notre vivant, d'avoir une preuve d'existence, histoire de satisfaire notre curiosité. Si on n'en a pas, tant pis... Ce sera peut-être pour nos descendants, ou pas, on n'en sait rien...
Oncle Joe