Interview de Gérard Klein

Dr Mabuse · Message par **Dr Mabuse** » mer. juin 17, 2009 10:06 pm

Et sur la forme :
une lectrice attentive mais non inscrite demande si l'on ne pourrait pas veiller à corriger quelques imperfections :

Dans quelles circonstances avez-vous crée cette collection ?
Quels sentiments vous inspire ce quarantième anniversaire ?
Quels ont été pour vous les grandes étapes de la collection ?
Avec quels auteurs avez-vous eues les relations les plus proches ?
On sait que vous avez eus des relations privilégiées

dracosolis · Message par **dracosolis** » jeu. juin 18, 2009 6:43 am

je l'ai déjà dit mais je pense que :
1) GK porte l'entière responsabilité du sabotage de cette interwiew.
2) c'est peut-être une icone de la sf mais actusf s'adresse à tout le monde y compris au néophyte qui n'a pas eu l'honneur de se fader les ITW de GK sur soixante ans (et qui A LE DROIT de ne pas en avoir envie, et c'est même pas une faiblesse de sa part peut-être qu'il s'intéresse tout simplement à ce que pense GK MAINTENANT)

3) fallait-il publier ?
oui et pour deux raisons :
a) cette ITW donne de bien curieuses pistes:
je trouve plus qu'étrange le manque de réaction de GK quant au retour aux couvertures argentées et sa réponse renvoyant à quelqu'un d'autre ...
Son indifférence à l'anniv d'A&D et aux parutions est significative également...
de quoi ? on sait pas, mais ça a du sens.

question : Dieu serait-il en passe de perdre la main chez A&D ?

par conséquent cette ITW rend bien le service minima exigé du lecteur pour ce type de travail : lui apprendre des trucs (même si ce sont des trucs "en creux")

en outre et b) monsieur Klein est assez grand pour savoir ce qu'il fait, s'il ne voulait pas répondre à l'ITW il n'avait qu'à dire "désolé, j'ai piscine jusque dans six mois" au lieu de ça il renvoie un truc d'une hallucinante muflerie qui parvient à insulter (ou presque ) l'ensemble des acteurs du milieu (auteurs, lecteurs, journalistes) et RIEN ne lui en donne le droit, surtout pas le simple service politesse minimum exigé par les hommes entre eux.
J'ajouterai que même s'il ne s'agissait pas de deux journaliste d'actusf confirmés, même s'il avait eu affaire à deux jeunes crétins venant juste de sortir leur fanzine sur stencils, RIEN ne justifiait sa conduite, RIEN.
ou on répond à une ITW ou pas, mais dans le cas ou on répond mal, faut pas venir pleurer au manque d'indulgence si l'ITW sortie, les 2 journalistes montrent aussi les faiblesses du dieu vivant.
en fait, quelque part , c'est leur boulot!
merde.

Lensman · Message par **Lensman** » jeu. juin 18, 2009 8:09 am

dracosolis a écrit :leur fanzine sur stencils

J'en sens le décieux parfum... hummm... c'était le bon temps!!!
Oncle Joe

Erion · Message par **Erion** » jeu. juin 18, 2009 8:25 am

Lensman a écrit :
dracosolis a écrit :leur fanzine sur stencils
J'en sens le décieux parfum... hummm... c'était le bon temps!!!
Oncle Joe

alcoolique, va !

Lensman · Message par **Lensman** » jeu. juin 18, 2009 8:57 am

Erion a écrit :
Lensman a écrit :
dracosolis a écrit :leur fanzine sur stencils
J'en sens le décieux parfum... hummm... c'était le bon temps!!!
Oncle Joe
alcoolique, va !

Zut ! Repéré !
Oncle Joe

Message par **Eric** » jeu. juin 18, 2009 9:01 am

Non, c'est pas vrai. Oncle Joe n'est pas alcoolique.

Juste il a une descente de compète.

MF · Message par MF » jeu. juin 18, 2009 9:35 am

dracosolis a écrit :1) GK porte l'entière responsabilité du sabotage de cette interwiew.

Quel sabotage ?

dieu pense que la SF est mourante, se désagrège, se délite... en gros, qu'elle part en couille

pour l'interview, il a adapté la forme au fond ; n'est-il pas écrit que dieu a créé la SF à son image ?

Non ! Pas taper Gérard, pas taper ! --->[]

Lensman · Message par **Lensman** » jeu. juin 18, 2009 9:40 am

MF a écrit :
dracosolis a écrit :1) GK porte l'entière responsabilité du sabotage de cette interwiew.
Quel sabotage ?

dieu pense que la SF est mourante, se désagrège, se délite... en gros, qu'elle part en couille

pour l'interview, il a adapté la forme au fond ; n'est-il pas écrit que dieu a créé la SF à son image ?

Non ! Pas taper Gérard, pas taper ! --->[]

Hum... j'ai l'impression qu'il pense que le PUBLIC de la SF est mourant, se désagrège, se délite... ce n'est pas exactement la même chose, même s'il y a forcément des recoupements...
Mais Dieu éclairera sans doute ce qu'il reste de ses malheureuses créatures...
Oncle Joe

Transhumain · Message par **Transhumain** » jeu. juin 18, 2009 9:41 am

Dr Mabuse a écrit :Et sur la forme :
une lectrice attentive mais non inscrite demande si l'on ne pourrait pas veiller à corriger quelques imperfections :
Dans quelles circonstances avez-vous crée cette collection ?
Quels sentiments vous inspire ce quarantième anniversaire ?
Quels ont été pour vous les grandes étapes de la collection ?
Avec quels auteurs avez-vous eues les relations les plus proches ?
On sait que vous avez eus des relations privilégiées

L'une de ces phrases est correcte.

Hoêl · Message par **Hoêl** » jeu. juin 18, 2009 9:46 am

Ouaip , la 2ème .
Qui custodiet custodies ?

MF · Message par MF » jeu. juin 18, 2009 9:53 am

Lensman a écrit :Hum... j'ai l'impression qu'il pense que le PUBLIC de la SF est mourant, se désagrège, se délite... ce n'est pas exactement la même chose, même s'il y a forcément des recoupements...

J'ai la même impression que toi...
... mais imagines-tu une littérature de SF sans lecteurs ?
ou, plus largement une SF sans public ?

oui, je sais... arbre qui tombe, forêt vide, bruit ou pas... toussa...

Lensman · Message par **Lensman** » jeu. juin 18, 2009 10:30 am

MF a écrit : ... mais imagines-tu une littérature de SF sans lecteurs ?
ou, plus largement une SF sans public ?

oui, je sais... arbre qui tombe, forêt vide, bruit ou pas... toussa...

C'est un vrai problème... Mais il peut y avoir une baisse de popularité de telle ou telle branche culturelle, sans pour autant qu'elle disparaisse. Elle devient alors moins visible, n'entre plus guère dans les circuits "commerciaux" à un niveau important. Elle peut aussi rebondir, si les circonstances (lesquelles? ) se présentent. On verra bien!
Oncle Joe
PS: on m'a expliqué qu'il y a toujours des gens qui font tourner les tables, avec des médiums qui font apparaitre des ectoplasmes, alors que je pensais que cette activité avait cessé un peu après la dernière guerre mondiale... comme quoi... Rassurant, hein?

MF · Message par MF » jeu. juin 18, 2009 10:45 am

Lensman a écrit :PS: on m'a expliqué qu'il y a toujours des gens qui font tourner les tables, avec des médiums qui font apparaitre des ectoplasmes, alors que je pensais que cette activité avait cessé un peu après la dernière guerre mondiale... comme quoi... Rassurant, hein?

Pour la vente de spiritueux, je n'en doute pas.

dracosolis · Message par **dracosolis** » jeu. juin 18, 2009 11:14 am

n'empêche que PLUS on est intelligent, cultivé et en position de force et plus se comporter poliment avec ses interlocuteurs devient la moindre des choses.
Sinon on se conduit comme un aristocrate et dans ce cas, on mérite que la lanterne.
c'était mon avis et je le partage sans l'amoindrir

Lensman · Message par **Lensman** » jeu. juin 18, 2009 11:17 am

dracosolis a écrit :n'empêche que PLUS on est intelligent, cultivé et en position de force et plus se comporter poliment avec ses interlocuteurs devient la moindre des choses.
Sinon on se conduit comme un aristocrate et dans ce cas, on mérite que la lanterne.
c'était mon avis et je le partage sans l'amoindrir

Les divinités n'ont pas ces précautions à prendre, en général (regarde leur histoire...)
Oncle Joe
PS: à moins que... on vient de te refuser un manuscrit?... hé hé...