Interview de Gérard Klein

Erion · Message par **Erion** » ven. juin 19, 2009 8:26 am

dracosolis a écrit : de plus GK A EU son mot à dire ET sur les questions ET sur la diffusion, il a choisi de n'en rien faire donc...
cqfd

Donc, il n'y a pas d'impolitesse. Si jérôme et Eric s'étaient sentis insultés, ils étaient libres de ne pas diffuser l'interview, et si Gérard ne voulait pas que l'interview soit diffusée, il aurait pu l'interdire. Chacun a pris ses responsabilités. Gérard veut apparaître ainsi, Eric et Jérôme veulent montrer ceci. Je n'y vois rien d'extravagant. Mon point est que la notion de politesse n'a pas lieu d'intervenir là-dedans. Aucune des deux parties ne doit quelque chose de précis à l'autre.
On peut trouver que les réponses sont rudes, sèches et laconiques, mais ça fait partie de la personnalité de Gérard. A priori, quand je lis une interview de lui, je m'attends pas à ce qu'il me parle comme Bernard Werber (qui est un garçon très poli).

Lensman · Message par **Lensman** » ven. juin 19, 2009 8:51 am

Un peu de rudesse dans le monde de la mièvrerie littéraire, ça ne fait pas de mal!
Le moins que l'on puise dire, c'est que le coup médiatique GK/ActuSF est réussi!
Oncle Joe

dracosolis · Message par **dracosolis** » ven. juin 19, 2009 9:03 am

Hoêl a écrit :
quad je vous disais que les ITW c'est comme la baise
Bon , ben je sens que je vais me mettre à interviewer , Jeanne , tu m'accordes une interview ?

hoel, c'est vilain !
tu n'as pas charge d'âme en plus?

Lensman · Message par **Lensman** » ven. juin 19, 2009 9:07 am

dracosolis a écrit :
Hoêl a écrit :
quad je vous disais que les ITW c'est comme la baise
Bon , ben je sens que je vais me mettre à interviewer , Jeanne , tu m'accordes une interview ?
hoel, c'est vilain !
tu n'as pas charge d'âme en plus?

Charge de quoi???
Oncle Joe

Hoêl · Message par **Hoêl** » ven. juin 19, 2009 9:39 am

dracosolis a écrit :
Hoêl a écrit :
quad je vous disais que les ITW c'est comme la baise
Bon , ben je sens que je vais me mettre à interviewer , Jeanne , tu m'accordes une interview ?
hoel, c'est vilain !
tu n'as pas charge d'âme en plus?

Si , si , méat coule pas !

Hoêl · Message par **Hoêl** » ven. juin 19, 2009 9:40 am

Lensman a écrit :
dracosolis a écrit :
Hoêl a écrit :
quad je vous disais que les ITW c'est comme la baise
Bon , ben je sens que je vais me mettre à interviewer , Jeanne , tu m'accordes une interview ?
hoel, c'est vilain !
tu n'as pas charge d'âme en plus?
Charge de quoi???
Oncle Joe

ouaip , on peut se demander s'ils ont une âme avant 25 ans !

JFS · Message par **JFS** » ven. juin 19, 2009 10:18 am

jerome a écrit : Actusf : Un petit mot sur les couvertures, vous avez repris les couvertures argentées d’il y a quelques années pour fêter cet anniversaire. Est-ce épisodique ou allez-vous continuer ?
Gérard Klein : Il faut demander ça à leonello Brandolini.
(...)
Je sais pas vous, mais moi j'y lis un certain malaise entre Gérard Klein et Robert Laffont.

Vous lui avez posé la question directement ?

orcusnf · Message par **orcusnf** » ven. juin 19, 2009 10:50 am

Hoêl a écrit :
Lensman a écrit :
dracosolis a écrit :
Hoêl a écrit :
quad je vous disais que les ITW c'est comme la baise
Bon , ben je sens que je vais me mettre à interviewer , Jeanne , tu m'accordes une interview ?
hoel, c'est vilain !
tu n'as pas charge d'âme en plus?
Charge de quoi???
Oncle Joe
ouaip , on peut se demander s'ils ont une âme avant 25 ans !

fais gaffe, mon absence d'âme possède un direct du droit.

Hoêl · Message par **Hoêl** » ven. juin 19, 2009 12:07 pm

orcusnf a écrit :
Hoêl a écrit :
Lensman a écrit :
dracosolis a écrit :
Hoêl a écrit :
quad je vous disais que les ITW c'est comme la baise
Bon , ben je sens que je vais me mettre à interviewer , Jeanne , tu m'accordes une interview ?
hoel, c'est vilain !
tu n'as pas charge d'âme en plus?
Charge de quoi???
Oncle Joe
ouaip , on peut se demander s'ils ont une âme avant 25 ans !
fais gaffe, mon absence d'âme possède un direct du droit.

Eh oui , seul le corps exulte !
C.Q.F.D.

orcusnf · Message par **orcusnf** » ven. juin 19, 2009 1:44 pm

Hoêl a écrit :
orcusnf a écrit :
Hoêl a écrit :
Lensman a écrit :
dracosolis a écrit :
Hoêl a écrit :
quad je vous disais que les ITW c'est comme la baise
Bon , ben je sens que je vais me mettre à interviewer , Jeanne , tu m'accordes une interview ?
hoel, c'est vilain !
tu n'as pas charge d'âme en plus?
Charge de quoi???
Oncle Joe
ouaip , on peut se demander s'ils ont une âme avant 25 ans !
fais gaffe, mon absence d'âme possède un direct du droit.
Eh oui , seul le corps exulte !
C.Q.F.D.

mon absence d'âme m'empêche de comprendre cette répartie éminemment spirituelle.

MF · Message par MF » ven. juin 19, 2009 4:09 pm

dracosolis a écrit :
MF a écrit :
dracosolis a écrit :perso je trouve que la sincérité peut très bien s'accommoder de la politesse^^
mais bon
une fois de plus ça n'a l'air important pour personne, ce qui m'inquiète encore plus que la dépré saisonnière de la sf
Si, si, c'est important.
Sauf que j'arrive pas à voir l'impolitesse.
l'impolitesse c'est "relisez mes interwiew déjà" ....
....
n'empêche, les égos de ce genre ça vous gâche toute l'admiration que vous pouvez avoir par ailleurs pour le travail réalisé par le dit ego

Je crois bien, ma choute, que la réponse à notre divergence (non, ne dis rien) a été donnée par Jérôme

jerome a écrit :Toute interview dépend de l'intervieweur mais aussi de l'interviewé. D'autant plus quand c'est par mail. C'est lui qui décide s'il a envie de parler ou pas. C'est lui qui décide de la forme. Et la forme a un sens.

Une itw par mail, c'est un questionnaire.
Je suis rarement poli avec mon clavier et j'éprouve peu d'empathie envers mon écran.

dracosolis · Message par **dracosolis** » sam. juin 20, 2009 1:08 pm

désolée, argument du virtuel autorisant tout non recevable

tu m'as déclaré ta passion de façon brûlante sur des tas de supports numériques alors que TU NE M'AS JAMAIS VUE EN VRAI

(ce qui est exactement l'inverse d'Hoel qui pour cette raison sera dénoncé à sa femme par la ligue anti alcoolisme)

bref, tu n'as jamais douté pour autant de mon existence ni de la pertinence qu'il y avait à être poli avec moi alors même que nous n'avons eu de rapport que "from keyboards"

(oui je partage cette illusion peu répandue selon laquelle sur le net je discute avec des VRAIES gens et que par conséquent les mêmes règles de politesse et de respect s'appliquent qu'in real life)
(et en conséquence sachez que celui qui se permet de me traiter de conne virtuellement prendra realifement ma main dans la gueule s'il s'avise de m'approcher ensuite et qu'on ne se soit pas expliqués avant)

(bon d'accord quand je te balance des textes pour des antho, je mets que "coucou" - dans le meilleur des cas - dans le message ces derniers temps mais tu sais que le mois de juin est une horreur pour les profs)

Lensman · Message par **Lensman** » sam. juin 20, 2009 1:31 pm

dracosolis a écrit : TU NE M'AS JAMAIS VUE EN VRAI

(ce qui est exactement l'inverse d'Hoel qui pour cette raison sera dénoncé à sa femme par la ligue anti alcoolisme)

tu veux dire qu'Hoel ta confondue avec une bouteille de boisson alcoolisée? Je me demande comment il faut prendre ça! (avec glaçon, ou sans, par exemple?)

Oncle Joe

dracosolis · Message par **dracosolis** » sam. juin 20, 2009 1:33 pm

je veux dire que seule la boisson explique sa soudaine envie de m'interwiiever alors que justement il m'a vue en vrai...

Virprudens · Message par **Virprudens** » sam. juin 20, 2009 1:33 pm

Oh merde, c'est sur quel fil qu'on joue ?