Le forum d'ActuSF.com

C'est une une question de curiosité, sans polémique aucune... J'ai lu la série de rétrospectives sur ActuSF, "Un oeil dans le rétro", et je me demande vraiment pourquoi on omet systématiquement l'annonce du prix Rosny catégorie Nouvelles. La rubrique mentionne parfois cette catégorie dans le cas du GPI (pas en 2000, mais en 2001, pas en 2002 mais en 2003 et 2004, etc.) et idem pour le prix Hugo ou Nebula... Elle est même assez souvent citée pour le prix Imaginales. Mais pas le Rosny. Jamais.
Ca me paraît bizarre mais c'est trop systématique pour ne pas être délibéré. Or il y a pourtant quelques lauréats bien connus d'ActuSF dans la liste (voir ci-dessous).

2000
Nouvelle : Sylvie DENIS, Dedans, dehors
2001
Nouvelle : Claude ECKEN, La Fin du big bang
2002
Nouvelle : Raymond MILESI, Le Sommeil de la libellule
2003
Nouvelle : Sylvie LAINÉ, Un signe de Setty
Nouvelle : Jean-Jacques GIRARDOT, Gris et amer 1 : Les Visiteurs de l'éclipse
2004
Nouvelle : Claude ECKEN, Éclats lumineux du disque d'accrétion
2005
Nouvelle : Ugo BELLAGAMBA, Chimères
2006
Nouvelle : Sylvie LAINÉ, Les Yeux d'Elsa
2007
Nouvelle : Serge LEHMAN, Origami

Je suis curieux de savoir pourquoi vous ne les citez pas. Quelqu'un peut m'éclairer ?

Le Rosny, c'est le mal !
Décerné par les lecteurs, c'est le coté obscur des prix littéraires.
Et la nouvelle, c'est pire !
C'est le "genre de l’économie".

Tu sais, y a pas le Julia Verlanger non plus.

Et me rappelle plus si le Bob Morane est pris en compte…

MF a écrit :Le Rosny, c'est le mal !
Décerné par les lecteurs, c'est le coté obscur des prix littéraires.
Et la nouvelle, c'est pire !
C'est le "genre de l’économie".

Je rappelle cependant que je suis le secrétaire du prix, ET que je suis vénal...
Oncle Joe

Lensman a écrit :

MF a écrit :Le Rosny, c'est le mal !

Je rappelle cependant que je suis le secrétaire du prix...

Y'a pas de mystère...

MF a écrit :Le Rosny, c'est le mal !
Décerné par les lecteurs, c'est le coté obscur des prix littéraires.
Et la nouvelle, c'est pire !
C'est le "genre de l’économie".

Exactement. Et tout le monde sait que je déteste les nouvelles !



Bon, pas d'affolement, c'est rajouté...

Et pour les GPI manquants, de 2000 et 2002 ?

Erion a écrit :Et pour les GPI manquants, de 2000 et 2002 ?

Vala...

quelle célérité ! dommage : on aurait pu troller sur une théorie du complot

Lhisbei a écrit :quelle célérité ! dommage : on aurait pu troller sur une théorie du complot

Hum... tout cela sent le truc fabriqué, pour attirer l'attention... méfiance... j'attends mon chèque pour me prononcer...
Oncle Joe

Lhisbei a écrit :quelle célérité ! dommage : on aurait pu troller sur une théorie du complot

on peut encore si tu veux...
genre :
ce revirement soudain est suspect...

dracosolis a écrit :ce revirement soudain est suspect...

Oui, très suspect.
Moi, suis sure que... que... *ne trouve rien, a l'inspi en berne et s'en retourne écouter la pluie tomber*

Toute cette pluie, c'est suspect...

Toute cette suspicion me laisse perplexe. C'est étrange. Et louche surtout...

Julien d'Hem a écrit :Toute cette suspicion me laisse perplexe. C'est étrange. Et louche surtout...

Et bizarre, vous avez oublié Bizarre, cher cousin.