The Watchmen, les critiques

Florent · Message par **Florent** » dim. mars 08, 2009 8:39 pm

Ah, tiens, merci, tu me fais penser à un autre conseil : éviter d'être critique si on a un tempérament un peu soupe-au-lait.

Cibylline · Message par **Cibylline** » dim. mars 08, 2009 8:43 pm

Florent a écrit :Ah, tiens, merci, tu me fais penser à un autre conseil : éviter d'être critique si on a un tempérament un peu soupe-au-lait.

J'imagine que tu parles de toi-même, mais c'est un peu trop perso sur un fil consacré à un film.
Nimporte nawak...

Lensman · Message par **Lensman** » dim. mars 08, 2009 9:36 pm

donc, un avis franchement négatif... le premier, parmi tous ceux que j'ai pu avoir (y compris hors forums). Je vais tâcher de voir le film cette semaine.
Oncle Joe

Cibylline · Message par **Cibylline** » dim. mars 08, 2009 9:38 pm

Lensman a écrit :donc, un avis franchement négatif... le premier, parmi tous ceux que j'ai pu avoir (y compris hors forums). Je vais tâcher de voir le film cette semaine.

Yep, je me sens vraiment en porte à faux quand je parcours les forums... ce qui me surprend vraiment car je suis naturellement assez bon public... (Heureusement qu'il y a des avis très négatifs sur Allociné, je me sens un peu moins seule

)

bormandg · Message par **bormandg** » dim. mars 08, 2009 10:23 pm

Bon, pour ceux que cela intéresse: des membres parisiens de PdE iront le voir mardi soir au Forum des Halles
http://anneaumonde.presences-d-esprits. ... 5048#25048

Erion · Message par **Erion** » lun. mars 09, 2009 3:25 pm

Et vous avez pas vu la série d'animation "The Watchmen" ?
http://www.youtube.com/watch?v=YDDHHrt6l4w&eurl=

Du génie pur.

silramil · Message par **silramil** » lun. mars 09, 2009 7:20 pm

excellent. Merci pour le lien Erion.

Lensman · Message par **Lensman** » lun. mars 09, 2009 8:30 pm

Cibylline a écrit :
Lensman a écrit :donc, un avis franchement négatif... le premier, parmi tous ceux que j'ai pu avoir (y compris hors forums). Je vais tâcher de voir le film cette semaine.
Yep, je me sens vraiment en porte à faux quand je parcours les forums... ce qui me surprend vraiment car je suis naturellement assez bon public... (Heureusement qu'il y a des avis très négatifs sur Allociné, je me sens un peu moins seule )

Courage! Comme disait un philosophe très célèbre, un homme (ou une femme, je suppose) peut avoir raison contre toute une ville...
Oncle Joe

crazy guide · Message par **crazy guide** » mar. mars 10, 2009 5:40 pm

Lensman a écrit :
Cibylline a écrit :
Lensman a écrit :donc, un avis franchement négatif... le premier, parmi tous ceux que j'ai pu avoir (y compris hors forums). Je vais tâcher de voir le film cette semaine.
Yep, je me sens vraiment en porte à faux quand je parcours les forums... ce qui me surprend vraiment car je suis naturellement assez bon public... (Heureusement qu'il y a des avis très négatifs sur Allociné, je me sens un peu moins seule )
Courage! Comme disait un philosophe très célèbre, un homme (ou une femme, je suppose) peut avoir raison contre toute une ville...
Oncle Joe

Et la question philosophique qui tue :
Puisqu'il s'agit d'un jugement personnel à 100% dépendant de ses propres goûts, peut-on avoir raison ou tort ?

Ok, Ok, je retourne sous mon bureau....

bormandg · Message par **bormandg** » mer. mars 11, 2009 11:48 am

Bon, pour en revenir au film objet de ce fil, je résume l'avis des 5 spectateurs d'hier soir, dont 3 fanatiques de la BD, et deux non-connaisseurs dont moi: excellente adaptation, qui met à l'écran des scènes et des images de la BD sans faire BD sur écran comme Sin City ou The Spirit. Tout le livre n'y est peut-être pas, mais ce qui a été adapté est suffisant. Un bon choix d'acteurs et un jeu réussi. Bref, un film à ne pas rater.

JFS · Message par **JFS** » mer. mars 11, 2009 7:47 pm

Mélanie a écrit : Ce qui m'a le plus impressionnée, c'est le mimétisme visuel et même sensoriel de la mise en scène : j'ai eu l'impression, littéralement, de plonger à l'intérieur du comics. Je me demande même...

En effet, ça colle vraiment à la BD. Mais du coup, je me demande quel est l'intérêt (en dehors de celui de ramasser des pépettes) : pourquoi refaire à l'identique (au media près) ce qui existe déjà ? Je ne peux pas dire que je n'ai pas aimé le film, mais, connaissant la BD, je n'ai rien vu de nouveau, rien d'intéressant. Ce n'est pas propre à Watchmen, mais ce film montre vraiment combien une adaptation est limitée, d'un point de vue artistique (sauf à avoir le courage de fâcher les fans de l'oeuvre d'origine, mais je ne vais pas citer le Dune de Lynch...).
Un film à réserver aux analphabètes ?

Mon principal reproche, c'est une grosse entorse au scénario d'origine, vers la fin, qui fait retomber le film comme un soufflé.

Je ne comprends pas trop, là. Je viens de feuilleter la fin de la BD, et je ne vois pas ce qu'il te manque. On remplace la grosse bêbette à tentacules et à pouvoir psi par quelques bombes, et le tour est joué ! L'écart entre la BD et le film me semble assez cosmétique, ici. Ou alors, j'ai loupé quelque chose ?

Florent · Message par **Florent** » mer. mars 11, 2009 8:22 pm

JFS a écrit :
Mélanie a écrit : Ce qui m'a le plus impressionnée, c'est le mimétisme visuel et même sensoriel de la mise en scène : j'ai eu l'impression, littéralement, de plonger à l'intérieur du comics. Je me demande même...
En effet, ça colle vraiment à la BD. Mais du coup, je me demande quel est l'intérêt (en dehors de celui de ramasser des pépettes) : pourquoi refaire à l'identique (au media près) ce qui existe déjà ? Je ne peux pas dire que je n'ai pas aimé le film, mais, connaissant la BD, je n'ai rien vu de nouveau, rien d'intéressant. Ce n'est pas propre à Watchmen, mais ce film montre vraiment combien une adaptation est limitée, d'un point de vue artistique (sauf à avoir le courage de fâcher les fans de l'oeuvre d'origine, mais je ne vais pas citer le Dune de Lynch...).
Un film à réserver aux analphabètes ?

Dans ce cas, autant ne plus adapter aucun livre ni aucune BD, et on zappe APOCALYPSE NOW, BLADE RUNNER, CONAN, DRACULA, L'EXORCISTE, FIGHT CLUB, LE SEIGNEUR DES ANNEAUX, etc etc. Que restera-t-il ? BANLIEUE 13 ? (scénario garanti 100% original).

JFS · Message par **JFS** » mer. mars 11, 2009 8:32 pm

Florent a écrit : Dans ce cas, autant ne plus adapter aucun livre ni aucune BD, et on zappe APOCALYPSE NOW, BLADE RUNNER, CONAN, DRACULA, L'EXORCISTE, FIGHT CLUB, LE SEIGNEUR DES ANNEAUX, etc etc. Que restera-t-il ? BANLIEUE 13 ? (scénario garanti 100% original).

Oui, c'est un peu ce que je voulais dire. Un film avec un scénario original me paraît beaucoup plus intéressant (pour le cas précis de Banlieue 13, je ne me prononcerai pas : ayant loupé les 12 premiers épisodes, je ne suis pas allé le voir).
Après, on a le droit de nuancer un peu. Certaines adaptations sont intéressantes parce qu'elles ne se contentent pas de mettre servilement en image un bouquin ; elles montrent comment le réalisateur a perçu l'oeuvre. C'est plus une interprétation qu'une adaptation. Apocalypse now et Blade Runner en sont de bons exemples. Quant au SdA, je suis entièrement d'accord : c'est du gâchis de pellicule.

Cibylline · Message par **Cibylline** » mer. mars 11, 2009 8:39 pm

JFS a écrit :Quant au SdA, je suis entièrement d'accord : c'est du gâchis de pellicule.

C'est ton opinion... et je ne la partage pas.
Une histoire comme le SdA passe très bien à l'écran et y est même plus agréable, je dirais.

kibu · Message par **kibu** » mer. mars 11, 2009 8:51 pm

C'est intéressant ce parallèle entre le SDA et The Watchmen parce que l'on se trouve devant deux bonnes adaptations. Je veux dire, deux films tournés dans un respect quasi académique du "dogme" (comprendre l'oeuvre telle qu'elle est révérée par les fans).
Bien sûr, cela ne satisfait pas tous les fans mais, finalement, quoi qu'ils en disent l'esprit est respecté.
Toutefois, une bonne adaptation fait-elle un bon film ? (insérer ci-après la réponse qui vous convient)
Ce que dit JFS et d'autres, c'est qu'il vaut mieux "violer" l'oeuvre originale pour en tirer un bon film.