Le forum d'ActuSF.com

....


http://next.liberation.fr/cinema/060136 ... de-annonce

ON PEUT faire pire comme bande-annonce, mais il faut vraiment un gros effort. Plus carton-pate et moins révélateur, tu meurs.

bormandg a écrit :ON PEUT faire pire comme bande-annonce, mais il faut vraiment un gros effort. Plus carton-pate et moins révélateur, tu meurs.

Bof, c'est une bande-annonce, quoi. Elle ressemble à 100% des bandes-annonces de films récents. Même, c'est un teaser, qui n'a aucunement pour but de révéler mais uniquement d'intriguer ou d'appâter, bref de faire parler du film.

Franchement, de ce qu'on peut en voir, ça me paraît franchement pas si pire. Et rien que par perversité, plus j'entends annoncer le désastre et plus je suis prêt à donner sa chance à ce film (qui à la base ne m'intéresse pas. Tintin et Hergé, je m'en cogne.)

Fifokaswiti a écrit :

bormandg a écrit :ON PEUT faire pire comme bande-annonce, mais il faut vraiment un gros effort. Plus carton-pate et moins révélateur, tu meurs.

Bof, c'est une bande-annonce, quoi. Elle ressemble à 100% des bandes-annonces de films récents. Même, c'est un teaser, qui n'a aucunement pour but de révéler mais uniquement d'intriguer ou d'appâter, bref de faire parler du film.

Franchement, de ce qu'on peut en voir, ça me paraît franchement pas si pire. Et rien que par perversité, plus j'entends annoncer le désastre et plus je suis prêt à donner sa chance à ce film (qui à la base ne m'intéresse pas. Tintin et Hergé, je m'en cogne.)

Exactement pareil, tout en étant aussi le contraire: je ne peux aussi qu'avoir une bonne surprise en voyant le film. Une mauvaise est ABSOLUMENT inconcevable...
Oncle Joe

Lensman a écrit : Exactement pareil, tout en étant aussi le contraire: je ne peux aussi qu'avoir une bonne surprise en voyant le film. Une mauvaise est ABSOLUMENT inconcevable...
Oncle Joe

Oh, on peut TOUJOURS faire pire (demander aux frères Wachowski d'intervenir le garantirait).

bormandg a écrit :

Lensman a écrit : Exactement pareil, tout en étant aussi le contraire: je ne peux aussi qu'avoir une bonne surprise en voyant le film. Une mauvaise est ABSOLUMENT inconcevable...
Oncle Joe

Oh, on peut TOUJOURS faire pire (demander aux frères Wachowski d'intervenir le garantirait).

Je n'en doute pas, hélas, mais je parlais de la possibilité d'une BONNE surprise, PAS du fait que plus tard, il pourrait y avoir un film encore pire... c'est autre chose...
Oncle Joe

bormandg a écrit :

Lensman a écrit : Exactement pareil, tout en étant aussi le contraire: je ne peux aussi qu'avoir une bonne surprise en voyant le film. Une mauvaise est ABSOLUMENT inconcevable...
Oncle Joe

Oh, on peut TOUJOURS faire pire (demander aux frères Wachowski d'intervenir le garantirait).

Ben , lesfrères Watchowski , ils ont commis Bound , un super thriller , marrant comme tout , avec un duo d'actrices à tomber...
Et puis , V pour Vendetta , c'était pas si mal pour l'adaptation d'une B.D. de ce niveau , et c'est , pour moi , le film où la miss Portman a révlé qu'elle pouvait devenir une actice...
Alors , leur tomber dessus comme s'ils étaient la lie de la terre , ça me semble outré , pour le moins...

Hoêl a écrit :

bormandg a écrit :

Lensman a écrit : Exactement pareil, tout en étant aussi le contraire: je ne peux aussi qu'avoir une bonne surprise en voyant le film. Une mauvaise est ABSOLUMENT inconcevable...
Oncle Joe

Oh, on peut TOUJOURS faire pire (demander aux frères Wachowski d'intervenir le garantirait).

Ben , lesfrères Watchowski , ils ont commis Bound , un super thriller , marrant comme tout , avec un duo d'actrices à tomber...
Et puis , V pour Vendetta , c'était pas si mal pour l'adaptation d'une B.D. de ce niveau , et c'est , pour moi , le film où la miss Portman a révlé qu'elle pouvait devenir une actice...
Alors , leur tomber dessus comme s'ils étaient la lie de la terre , ça me semble outré , pour le moins...

Au temps pour moi, V for vendetta est une réussite. Qui ne me fait pas pardonner Mx. Surtout quand certains jumeaux y revendiquent leur participation improbable....

bormandg a écrit :ON PEUT faire pire comme bande-annonce, mais il faut vraiment un gros effort. Plus carton-pate et moins révélateur, tu meurs.

Ca me donne l'impression que le choix esthétique s'est arrêté sur une version tintinesque du dernier Beowulf ou de pole express (avec un Tom Hanks numérisé).
Ce que ça donnera "en vrai" reste une grande question mais c'est plutôt ce que cette façon d'utiliser la pseudo réalité virtuelle qui est interessant et... effrayant.
Quand les modèles numériques arriveront à donner un rendu parfaitement réaliste à l'image (y compris pour les personnage, ce qui est le plus dur à faire pour l'instant) il ne restera ^plus qu'à concevoir des synthétiseurs vocaux capables de "jouer" et l'industrie du cinéma deviendra le royaume des informaticiens et acolytes...

Fifokaswiti a écrit :Franchement, de ce qu'on peut en voir, ça me paraît franchement pas si pire. Et rien que par perversité, plus j'entends annoncer le désastre et plus je suis prêt à donner sa chance à ce film (qui à la base ne m'intéresse pas. Tintin et Hergé, je m'en cogne.)

Je ne peux pas dire que l'idée de voir Tintin au ciné m'intéresse à la base, mais le film a quand même un argument pour lui - à mes yeux en tout cas - qui est la présence au scénario de Steven Moffat (à qui on doit entre autres Sherlock et les épisodes les plus marquants des saisons récents de Dr Who, pour ceux qui ne le connaissent pas).

J'ai vu ça aussi.
C'était la pause de midi, un collègue envoie le teaser, et là, à la fin, je vois le nom onze fois béni.

J'ai crié "Steven Moffat is God!" en plein milieu du bureau, et décidé qu'avec un nom pareil au scénario, cette adaptation serait forcément bonne, parce que zut, au pire, il me suffira d'un peu de mauvaise foi.

J'ose pas vous rappeler que norman spinrad était crédité comme scénariste de vercingétorix.

rmd a écrit :J'ose pas vous rappeler que norman spinrad était crédité comme scénariste de vercingétorix.

Coup bas.

a part le design des personnages ( l'absence toujours de réalisme des humains synthétisés , le gros nez de tournesol et , forcement , le tintin qui ne ressemble pas à " mon " tintin ) je pense que c'est une excellente idée de faire cette adaptation en image de synthese , je suis impatient de voir les scenes sous-marines ( et , en cas de succes , ce qui pourrait se faire avec la momie de rascar capac du temple du soleil ) et le mélange " crabe pince d'or -secret licorne " est tres réussi

rmd a écrit :J'ose pas vous rappeler que norman spinrad était crédité comme scénariste de vercingétorix.

Scénariste d'Astérix? tu es sûr?
Oncle Joe