Le forum d'ActuSF.com

Le douzième volet de la franchise Star Trek, et le second film réalisé par J. J. Abrams, est actuelle en cours de tournage.
Cette fois, Benedict Cumberbatch (que l'on a pu voir dans la série Sherlock) incarnera le grand méchant de l'histoire.
Zachary Quinto sera également de la partie tout comme Chris Pine et Zoé Saldana, l'héroïne d'Avatar.
Les premières images du tournage ont été dévoilées il y a quelques temps.
Sortie prévue en 2013.





(Source)

Excellent casting !
Avec son physique atypique et sa voix grave, Benedict Cumberbatch a toutes les qualités d'un bon méchant (outre qu'il joue bien, ça peut servir aussi).

Du seul fait que ce sera réalisé par Abrams, je désespère complètement de voir une seule image supportable.

Oph a écrit :Excellent casting !
Avec son physique atypique et sa voix grave, Benedict Cumberbatch a toutes les qualités d'un bon méchant (outre qu'il joue bien, ça peut servir aussi).

Il a un visage "proto-Bogdanov", non ?

bormandg a écrit :Du seul fait que ce sera réalisé par Abrams, je désespère complètement de voir une seule image supportable.

Tiens ? Pourtant, le film de 2009, qui n'était pas si mauvais, était bien réalité par Abrams, ou je me trompe ?

Oncle Joe

Lensman a écrit :

bormandg a écrit :Du seul fait que ce sera réalisé par Abrams, je désespère complètement de voir une seule image supportable.

Tiens ? Pourtant, le film de 2009, qui n'était pas si mauvais, était bien réalité par Abrams, ou je me trompe ?

Oncle Joe

Pas si mauvais? Qu'est-ce qu'il te faut? Il y a eu pire, d'accord: l'indépassable dans la nullité massacre des frères W, et Dante 01. Mais l'abomination abramsique a fait un gros effort pour les rattraper...

Oph a écrit :Excellent casting !
Avec son physique atypique et sa voix grave, Benedict Cumberbatch a toutes les qualités d'un bon méchant (outre qu'il joue bien, ça peut servir aussi).

+1

Mais je me demande quand même si un jour quelqu'un le fera jouer avec sa vraie couleur de cheveux (il est très blond).

bormandg a écrit :

Lensman a écrit :

bormandg a écrit :Du seul fait que ce sera réalisé par Abrams, je désespère complètement de voir une seule image supportable.

Tiens ? Pourtant, le film de 2009, qui n'était pas si mauvais, était bien réalité par Abrams, ou je me trompe ?

Oncle Joe

Pas si mauvais? Qu'est-ce qu'il te faut? Il y a eu pire, d'accord: l'indépassable dans la nullité massacre des frères W, et Dante 01. Mais l'abomination abramsique a fait un gros effort pour les rattraper...

J'ai surkiffé ce film. Chacun ses goûts.

Oph a écrit :

bormandg a écrit :

Lensman a écrit :

bormandg a écrit :Du seul fait que ce sera réalisé par Abrams, je désespère complètement de voir une seule image supportable.

Tiens ? Pourtant, le film de 2009, qui n'était pas si mauvais, était bien réalité par Abrams, ou je me trompe ?

Oncle Joe

Pas si mauvais? Qu'est-ce qu'il te faut? Il y a eu pire, d'accord: l'indépassable dans la nullité massacre des frères W, et Dante 01. Mais l'abomination abramsique a fait un gros effort pour les rattraper...

J'ai surkiffé ce film. Chacun ses goûts.

Et, en l'occurence, ses dégoûts.

bormandg a écrit :

Lensman a écrit :

bormandg a écrit :Du seul fait que ce sera réalisé par Abrams, je désespère complètement de voir une seule image supportable.

Tiens ? Pourtant, le film de 2009, qui n'était pas si mauvais, était bien réalité par Abrams, ou je me trompe ?

Oncle Joe

Pas si mauvais? Qu'est-ce qu'il te faut? Il y a eu pire, d'accord: l'indépassable dans la nullité massacre des frères W, et Dante 01. Mais l'abomination abramsique a fait un gros effort pour les rattraper...

Je ne comprends pas. Qu'est-ce qu'il y avait de si mauvais ? Pour un truc qui est déjà bien ringard à la base, il me semble que cela se tenait assez bien...

Oncle Joe

J'ai trouvé le premier volet loin d'être mauvais... mais c'est vrai que la réalisation de JJA est assez moche, je trouve qu'il a des tics de réalisation qui font mal aux yeux (après c'est aussi un parti pris esthétique...)

J'ai beaucoup aimé star trek 2009, et je suis ravie d'attendre la suite!!
Je me suis lancée dans la série, mais les épisodes sont trop "kitch" pour moi, cela dit les scénarios ont le mérite de ne pas insulter l'intelligence du spectateur.
J'ai pris une grosse claque en regardant le premier film de Star Trek Le Film: avec des ajouts d'images récentes (remasterisé, c'est ca qu'on dit?), cela a une belle allure.

Lensman a écrit :

bormandg a écrit :Du seul fait que ce sera réalisé par Abrams, je désespère complètement de voir une seule image supportable.

Tiens ? Pourtant, le film de 2009, qui n'était pas si mauvais, était bien réalité par Abrams, ou je me trompe ?

Oncle Joe

Justement.
Action quand tu nous tiens... adieux les sentiments...

bormandg a écrit :Du seul fait que ce sera réalisé par Abrams, je désespère complètement de voir une seule image supportable.

Faut pas être aussi radical.

C'est aussi J.J. Abrams qui a produit Fringe, une série pourtant de haut niveau (largement au-dessus de Lost, de lui aussi, et qui a cartonné).

Et j'ai bien aimé son Star Trek de 2009.

crazy guide a écrit :

Oph a écrit :Excellent casting !
Avec son physique atypique et sa voix grave, Benedict Cumberbatch a toutes les qualités d'un bon méchant (outre qu'il joue bien, ça peut servir aussi).

+1

Mais je me demande quand même si un jour quelqu'un le fera jouer avec sa vraie couleur de cheveux (il est très blond).

Tinker Tailor Soldier Spy. Qui est d'ailleurs un excellent film.

l'Oncle a écrit :Pour un truc qui est déjà bien ringard à la base, il me semble que cela se tenait assez bien...

Voilà. C'est pour ça que je n'accroche pas. Mais le film de 2009 était quand même moisi niveau scénario. C'était bourré d'incohérences scénaristiques et de "deus ex machina", dans mon souvenir. Et Saldana ne servait strictement à rien, à part à remplir en un seul rôle le quota femme + "minorité visible" (Avatar a des défauts, mais au moins, il y avait des personnages féminins plus marquants. Alors que là...)