Page 1 sur 1

Dune

Posté : dim. janv. 07, 2007 11:47 pm
par sophie
J'ai fait une petite recherche, je n'ai pas trouvé de fuseau concernant ce film.
J'espère ne pas lancer une grosse bataille en parlant de ce film, déjà Lynch c'est souvent un sujet de polémique, alors Dune en plus... :D

Quel est votre avis sur cette adaptation ?

Je l'ai revue il y a peu (la version "courte", celle qui apparemment a été charcutée par les producteurs, il me semble qu'il existe une version plus complète mais je ne l'ai pas encore regardée).

J'aime énormément l'univers de Lynch, mais là j'avoue que... hum.
Même sans comparer au livre, je trouve ce film pas terrible. Toute la deuxième partie est assez baclée, ça manque de transitions, de profondeur des personnages, j'ai eu l'impression d'une juxtaposition de scènes sans recherche véritablement de sens, à partir du moment où ils sont sur Arrakis.

Ils arrivent chez les Fremens, réputés très méfiants, et en dix minutes de film, voilà que Paul est devenu Muad Dib leur grand chef. Les scènes se succèdent, sans progression dramatique, il manque des clés, des transitions, de la cohérence...

J'ai lu les bouquins (enfin pas tous, les quatre premiers de la série) il y a quelques années, je ne m'en rappelle pas beaucoup mais il me semble quand même qu'il y a dans Dune un univers extremement riche. Et là, ça fait un peu pauvre et presque caricatural. Ca ressemble à une grosse bataille façon Star Wars (non je n'ai rien contre SW :D), les gentils d'un côté, les méchants de l'autre. Alors que dans le bouquin me semble-t-il c'est un peu plus compliqué que ça..

Bref. Votre avis ?

Posté : lun. janv. 08, 2007 12:13 am
par Eric
C'est inadaptable. Et je trouve qu'en l'occurence Lynch s'en est pas mal tiré. Evidemment, c'est charcuté, il y a des coupes sauvages, pleins de défauts, mais compte tenu des limitations techniques de l'époque, je trouve ça pas si mal.

Maintenant, n'étant pas du tout un fan de Lynch (je n'aime que ses films que les vrais fans détestent), je ne suis peut-être pas le mieux placé pour répondre.

Posté : lun. janv. 08, 2007 7:41 am
par Jean
Une bien meileure approche de l'histoire a été réalisée sous la forme d'une série d'épisodes - je crois que celà à été diffusé sur Canal à un moment.

Plus proche des livres, plus long, donc prenant le temps de suivre le fil, bref, mieux.

Posté : lun. janv. 08, 2007 7:53 am
par Eric
C'est vrai, mais visuellement moins personnel. Cela dit, la série n'était pas mal.

Re: Dune

Posté : lun. janv. 08, 2007 9:35 am
par Davidian
sophie a écrit :Les scènes se succèdent, sans progression dramatique, il manque des clés, des transitions, de la cohérence...
Je suis d'accord. En fait, il paraît que Lynch avait 5 heures et demie de film à la fin du tournage. Alors il y a eu quelques coupes :D

J'avais bien aimé quand j'étais ado, et j'ai essayé de le revoir récemment, par nostalgie. J'avoue qu'au bout d'une heure de visionnage, j'ai préféré aller me coucher! C'était finalement assez ennuyeux...

Posté : lun. janv. 08, 2007 2:45 pm
par marc
Ce week-end j'ai regardé la longue version en VO sous-titrée du Dune de david Lynch. Au lieu de faire 2H15, elle fait deux fois 1h34, soit approximativement 3 heures. J'avais le DVD standard, et je viens d'acheter le coffret "Ultimate Dune" de 3 DVD avec les deux versions de David Lynch, et un DVD bonus. Dune, c'est pratiquement un film que j'ai dû voir une dizaine de fois (parce que pour moi le livre "Dune" de Frank Herbert est LE LIVRE DE SF par excellence)

J'avais envie de comparer les deux versions, et je me demandais ce qu'on pouvait y trouver de plus (ou de moins, car il y a aussi des détails en moins). La version longue n'apprend pas grand chose de neuf à qui connait le livre. Et pour celui qui ne l'a jamais lu, ces petits détails (qui font 45 minutes) permettent de comprendre certaines situations (par exemple un petit vers est noyé pour obtenir le poison des diseuses de vérité). Inconvénient de la version longue, ce n'est plus en cinémascope. De plus elle est signée Alan Smithee (nom d'emprunt quand un réalisateur ne veut pas signer le film).

Dans les détails supprimés, on constatera que le baron Harkonnen ne crache pas sur Jessica lorsqu'elle est capturées. Tout comme la princesse Irulan ne présente pas Dune en ouverture.

David Lynch n'a pas respecté le livre. Si il l'avait fait, son film serait trois ou quatre fois plus long. Mais à son crédit on peut dire qu'il a respecté l'esprit du livre. Pour moi ça reste un film de référence même si le livre n'est pas respecté.

Ayant aussi les deux mini-séries Dune et Les enfants de Dune, qui font chacune 4h30, je ne cache pas que j'ai une petite préférence pour ces dernières car elles respectent le livre. Par contre elles ont l'inconvénient de ne pas avoir l'envergure du film de Lynch. Ce qui fait surtout rire, c'est un des décors de dunes peintes en arrière plan, qui donne parfois l'impression que c'est un film à petit budget. Dans la deuxième mini-série on a vraiment utilisé de l'image de synthèse. Ouf ! Ce qui fait que les enfants de Dune est vraiment excellent. On aurait presque envie de voir les romans suivants adaptés.

Voici la version Ultimate 3 DVD de Dune :
http://www.amazon.fr/Dune-Ultimate-Coff ... B0009HL4OK

Image

Pour l'instant je suis en train de terminer le court roman "La planète des sables" qui se trouve dans le livre "La route de Dune", qui est la première mouture de Dune écrite par Frank Herbert.

Et oui, je suis un inconditionnel de Dune :D

Posté : mar. janv. 09, 2007 7:50 pm
par gutboy
David Lynch n'a pas respecté le livre. Si il l'avait fait, son film serait trois ou quatre fois plus long. Mais à son crédit on peut dire qu'il a respecté l'esprit du livre. Pour moi ça reste un film de référence même si le livre n'est pas respecté.

Ayant aussi les deux mini-séries Dune et Les enfants de Dune, qui font chacune 4h30, je ne cache pas que j'ai une petite préférence pour ces dernières car elles respectent le livre. Par contre elles ont l'inconvénient de ne pas avoir l'envergure du film de Lynch. Ce qui fait surtout rire, c'est un des décors de dunes peintes en arrière plan, qui donne parfois l'impression que c'est un film à petit budget. Dans la deuxième mini-série on a vraiment utilisé de l'image de synthèse. Ouf ! Ce qui fait que les enfants de Dune est vraiment excellent. On aurait presque envie de voir les romans suivants adaptés.
+1 avec Marc sur toute la ligne. On a 2 adaptations diamétralement opposées, intéressantes toutes les deux.

Posté : mar. janv. 09, 2007 10:22 pm
par Eric
Je ne suis pas sûr d'avoir vu les Enfants de Dune, mais je suis d'accord avec marc et Gutboy, jusquezéïcompris le décor super foireux du refuge des guerilleros fremen dans le désert profond, où on sent presque l'odeur de la colle PVC.