Le forum d'ActuSF.com

Hier soir, à l'Etrange Festival, j'ai vu "Dredd" avec un copain plutôt expert sur le sujet. Je connais aussi assez bien, et j'ai bien aimé la violence sans pudeur qui semble sortir tout droit d'un Brussolo. Les décors sont vraiment pas mal foutus, mais le film rappelle un peu trop "The Raid" sorti un peu plus tôt dans l'année. L'univers du comics est très bien respecté et j'ai passé un agréable moment. Je le conseille aux fans et aux amateurs de "Demolition Man" ou "Shoot 'em Up".

Donc, c'est mieux que la version avec Stallone ? (qui a dit "c'est pas dur" ?)

Eric Nieudan dit tout à fait le contraire sur son blog.
http://quenouille.com/judge-dredd-et-le ... s-de-la-sf

Il ne dit pas le contraire. Il fait une critique idéologique, et non artistique.

Lisore a écrit : (qui a dit "c'est pas dur" ?)

Tout le monde (sauf Stallone).

Lisore a écrit :Donc, c'est mieux que la version avec Stallone ? (qui a dit "c'est pas dur" ?)

Aucune comparaison possible. Cependant, les quinze premières minutes du "Dredd" de Stallone et le Angel Perp Gang sont tout à fait dans l'esprit de la bande-dessinée.

Fabien Lyraud a écrit :Eric Nieudan dit tout à fait le contraire sur son blog.
http://quenouille.com/judge-dredd-et-le ... s-de-la-sf

Je viens de lire l'article. je pense que ce "Monsieur" a dû ouvrir deux ou trois albums de Dredd dans sa vie et se faire vaguement raconter l'univers par un adolescent attardé, car il semble ne rien comprendre à cette bande-dessinée aussi satirique qu'addictive. Cela reste mon avis, mais vraiment, en l'occurrence, on a un peu l'impression qu'il ne sait pas trop quoi dire, car il manque de fond culturel sur un personnage/concept qui a 35 ans et qui continue à paraître.

Mors Ultima Ratio a écrit :
Je viens de lire l'article. je pense que ce "Monsieur" a dû ouvrir deux ou trois albums de Dredd dans sa vie et se faire vaguement raconter l'univers par un adolescent attardé, car il semble ne rien comprendre à cette bande-dessinée aussi satirique qu'addictive. Cela reste mon avis, mais vraiment, en l'occurrence, on a un peu l'impression qu'il ne sait pas trop quoi dire, car il manque de fond culturel sur un personnage/concept qui a 35 ans et qui continue à paraître.

Je me demande ce que cette personne sait de la Bataille d'Angleterre, du type d'avions utilisés... on risque d'être surpris !

Oncle Joe

Mors Ultima Ratio a écrit :

Fabien Lyraud a écrit :Eric Nieudan dit tout à fait le contraire sur son blog.
http://quenouille.com/judge-dredd-et-le ... s-de-la-sf

Je viens de lire l'article. je pense que ce "Monsieur" a dû ouvrir deux ou trois albums de Dredd dans sa vie et se faire vaguement raconter l'univers par un adolescent attardé, car il semble ne rien comprendre à cette bande-dessinée aussi satirique qu'addictive. Cela reste mon avis, mais vraiment, en l'occurrence, on a un peu l'impression qu'il ne sait pas trop quoi dire, car il manque de fond culturel sur un personnage/concept qui a 35 ans et qui continue à paraître.

Mouais, il me semble quand même qu'il comprend l'humour (il parle d'humour noir) et le côté second degré de la BD, et se préoccupe surtout de descendre le dernier film.
Là où la chronique m'a semblé confondante de naïveté, c'est dans sa conclusion "présenter des fachos héros comme héros, c'est nouveau". On croit rêver.

Florent a écrit :Il ne dit pas le contraire. Il fait une critique idéologique, et non artistique.

Ce qui est très mal, cela va sans dire.
(Faut vraiment arrêter avec ce cliché de l’œuvre d'ââârt au-dessus des préoccupations idéologiques).

Soslan a écrit :

Florent a écrit :Il ne dit pas le contraire. Il fait une critique idéologique, et non artistique.

Ce qui est très mal, cela va sans dire.
(Faut vraiment arrêter avec ce cliché de l’œuvre d'ââârt au-dessus des préoccupations idéologiques).

En tout cas ce n'est pas la même chose; pas besoin de mettre une appréciation de "bien" ou "mieux"; on peut remarquer que ce n'est pas comparable.

Soslan a écrit :

Florent a écrit :Il ne dit pas le contraire. Il fait une critique idéologique, et non artistique.

Ce qui est très mal, cela va sans dire.
(Faut vraiment arrêter avec ce cliché de l’œuvre d'ââârt au-dessus des préoccupations idéologiques).

J'ai beau relire, je ne comprends rien. En tout cas Bormandg a répondu à ma place : la critique de l'aspect artistique, c'est une chose, la critique de son idéologie c'en est une autre. Donc dire qu'on n'aime pas l'idéologie d'un film, ça n'est pas le contraire de dire qu'on a aimé l'aspect artistique d'un film.

Pourtant, le cuir c'est bien.

Soslan a écrit : Là où la chronique m'a semblé confondante de naïveté, c'est dans sa conclusion "présenter des fachos héros comme héros, c'est nouveau". On croit rêver.

Ha oui, tiens, j'en ai craché mon thé. ce qui prouve bien qu'il n'a rien compris à Dredd de toute manière.

Allez, un petit jeu.
Facho ou pas facho ?

kibu a écrit :Allez, un petit jeu.
Facho ou pas facho ?

Mais pourquoi il n'y a pas encore un cable sur Iron Sky?
C'était quand même un des plus grandioses moments du festival, non?