Page 1 sur 1
On ne rigole pas avec les Hobbits
Posté : jeu. nov. 01, 2012 4:46 pm
par jerome
Un scientifique néo-zélandais qui a rédigé un livre sur l'homme de Florès a voulu l'intituler «l’Autre Hobbit».
Evidemment il a pris un procès de la société Saul Zaentz Company/Middle-earth Enterprises, qui gère une partie des droits du film...
Posté : jeu. nov. 01, 2012 6:27 pm
par Soslan
Ah bon, c'est pas les héritiers de Tolkien qui possède le mot Hobbit plutôt ?
Le monde des ayant-droits me restera toujours un mystère.
Posté : jeu. nov. 01, 2012 6:54 pm
par bormandg
En Nouvelle-Zélande, la société en cause devrait faire interdire le livre, puisque le film n'y est pas référencé.
Posté : ven. nov. 02, 2012 10:08 am
par Lisore
Ils ne peuvent même pas accuser le scientifique de détourner volontairement le nom pour le coller à cet hominidé, puisque "hobbit" est le surnom donné à l'homme de Flores depuis sa découverte.
Posté : jeu. nov. 08, 2012 11:40 am
par Sylvaner
Oui enfin quand même, au moment des multiples rééditions de "The Hobbit", intituler un livre d'anthropologie "The Other Hobbit", ça sent un peu la tentative de récup' commerciale... non ?
EDIT : en fait il ne semble pas s'agir d'un livre mais d'une conférence :
http://www.guardian.co.uk/books/2012/oc ... ric-hobbit
Et du coup, la propriété intellectuelle y va vraiment un peu fort...