Erion a écrit :Précisément, une série de SF avec effets spéciaux, et ne prétendant pas avoir d'idées, me dérange moins qu'une série de SF qui prétend avoir des idées mais qui sont banales dès qu'on s'y plonge un peu sérieusement (en gros, si on analyse ces idées).
Je ne sais pas si la série prétend avoir des idées, mais elle fait au moins partiellement le choix d'une approche sous l'angle de la sensibilité et des émotions plus que sous celui de la logique ou d'une analyse fouillée du paradigme (je grandiloque quand je veux).
Ce qui fait que pour moi, les arguments de Draco...
les déboires affectifs des uns et des autres (pauvrement affectifs) n'arrivent pas à me sauver la sauce
quand au raisonnement suivant tenu par un robot : "on va pas essayer de discuter avec les humains c'est pas la peine, on va devenir plus nombreux et les écraser" comac direct par 4 robots sensément atypiques, il me semble d'un illogisme terrifiant pour des créatures programmées par un type qui est (à petites touches) présenté comme un brave type assez humaniste.
... me parlent plus que tout ce qui concerne la logique ou l'originalité.
En gros, j'ai l'impression de voir deux programmes en un :
1 - une sitcom rigolote et parfois touchante avec des gens qui se dépatouillent comme ils peuvent de leur relation avec le hubots,
2 - un protothriller bancal, banal et peu crédible avec des méchants réplicants qui n'en veulent.
Le premier m'amuse et me fait parfois réfléchir à des parallèles troublants bien que j'aie peur de ne pas le voir tenir la distance, alors que le second me gave déjà.
Je verrai la suite avec un mélange de curiosité et de lassitude, le doigt sur la touche "fast" de la télécommande.
)
