Le forum d'ActuSF.com

Le lien sur mon blog : http://insomnia.over-blog.com/

Florent a écrit :Le lien sur mon blog : http://insomnia.over-blog.com/

Et sans passer par le site de florent (très sympa d'ailleurs le site), voici le lien direct pour voir le trailer des Watchmen.



et j'ajoute quelques images

Bon j'aurais attiré des visiteurs l'espace d'une journée, au moins

Pour la peine, 2 captures que j'ai prises sur le trailer en haute déf. :

... le site de florent (très sympa d'ailleurs le site)

Depuis que Florent l'a refait, c'est vrai qu'il est sympa ce site.
(on y trouve même des articles sur l'Amstrad CPC et le rétrogaming - yeah!)

C'est un blog, point un site ! Il est le reflet de mon esprit, ce qui explique le bordel organisé. Mais ce n'est point le sujet.

C'est un blog, point un site ! Il est le reflet de mon esprit, ce qui explique le bordel organisé.

Le mien était mis à jour tous les 35 de chaque mois. Un reflet magnifié de mon esprit paresseux...

J'ajoute qu'il y a deux petits web-épisodes sur le site du film.

C'ets ici

Ca parle essentiellement des coulisses du film.

Les fonds d'écran sur le site sont de très mauvaise qualité.

http://www.allocine.fr/article/ficheart ... 37208.html

Le trailer est en ligne.
Je suis un fan du comics et j'ai un sentiment mitigé:
Le respect graphique est ultra impresionnant, l'histoire semble être fidèle mais beaucoup de ralentis dans cette bande annonce, ça fait peur et aussi une inconnue, les personnages: Rorschah (mon préféré) a tout l'air dêtre diablement bien interprété, j'adore sa voix éraillé et ses répliques, Le comédien semble aussi bien coller mais quid du Hibou et du Spectre ou encore Ozymandias ? on ne voit pas grand chose...
Pour le Dr Manhattan ça semble être très bien mais c'est peu pour juger.

Au final, on va dire que je l'attends toujours mais je reste circonspect.

Ayant la flemme de faire un compte-rendu différent, je recopie celui que je viens de poster chez les Cafards d'en face :

Je me demandais qui allait s'y coller en premier, visiblement c'est moi... Je sens que le film ne va pas faire l'unanimité, mais pour ma part je suis bluffée, impressionnée, remuée, tout ce que vous voulez. Le film a ses défauts, mais on sent dans cette adaptation un vrai respect de l'original. Au point qu'on a parfois l'impression de voir un film fait par des fans pour les fans - l'intrigue étant pas mal condensée, les événements s'enchaînent assez vite et on se demande si le spectateur lambda va tout suivre, là où le lecteur reconstitue spontanément les blancs. Par exemple, ça ne m'a frappée qu'après coup, mais il n'y a qu'une mention furtive de la loi Keene qui rend illégale les activités des héros masqués.

Ce qui m'a le plus impressionnée, c'est le mimétisme visuel et même sensoriel de la mise en scène : j'ai eu l'impression, littéralement, de plonger à l'intérieur du comics. Je me demande même si certaines scènes ne sont pas copiées plan par plan. Pour autant, je n'ai pas trouvé ça scolaire, il y a vraiment un souffle. Et puis on retrouve parfaitement cette ambiance de fin d'une époque, de perte des idéaux, de mort du rêve américain qui caractérise l'original. J'ai trouvé certaines scènes particulièrement intenses, notamment celle de l'accident qui crée le Dr Manhattan, sans trop savoir si c'était lié au film lui-même où à la façon dont il joue sur les souvenirs des lecteurs (pas mal de clins d'oeil quasi subliminaux à des éléments qui ont été évacués du film, comme le gamin qui lit des BD de pirates près du kiosque à journaux).

Deux réserves principales, outre cette impression d'un film réservé aux fans : une grosse erreur de casting (Ozymandias) alors que tous les autres acteurs sont en phase avec leurs personnages. Rorschach, le Comédien et le Dr Manhattan sont absolument parfaits. Mon principal reproche, c'est une grosse entorse au scénario d'origine, vers la fin, qui fait retomber le film comme un soufflé. Comme si le cinéaste n'avait pas osé se colleter avec la scène la plus choquante du comics. La solution choisie pour la contourner tient la route, mais elle n'a pas le même impact sur le spectateur, ni sur les personnages. Dommage, c'était quasiment un sans faute jusque là.

Vu hier matin, et en effet, c'est vachement bien. Le film suit la BD à la lettre, scène par scène, mais pas de façon figée comme SIN CITY : Zack Snyder sait prendre quelques libertés stylistiques quand il le faut (superbe générique d'intro où sont résumés 2 générations de super-héros et 2 époques avec Bob Dylan en fond sonore).

On ressent vraiment toute l'atmosphère désabusée, cynique de l'Amérique post-Vietnam et post-Kennedy. Mes bémols : l'actrice qui interprète Lorie joue comme une savate, et en effet Ozymandias n'est pas terrible. Par contre, Rorschach est parfait. Il y a aussi quelques fautes de goût au niveau de la musique, comme cette Chevauchée des Walkyries au Vietnam.

Quant à la fin, celle de la BD était inadaptable (je ne l'ai jamais bcp aimée, d'ailleurs). Je trouve que la version du film est assez astucieuse.

et c'est quoi la fin originale ?

Florent a écrit :Il y a aussi quelques fautes de goût au niveau de la musique, comme cette Chevauchée des Walkyries au Vietnam.

Depuis un certain film tourné en 1979 par Coppola, certains croient que la Chevauchée des Walkyries est l'hymne national du Viet-Nam...
Ceci étant, Wagner, ce n'est jamais une faute de gout.

Florent a écrit :(superbe générique d'intro où sont résumés 2 générations de super-héros et 2 époques avec Bob Dylan en fond sonore).

Yep, c'est un des passages qui m'ont le plus impressionnée en terme d'adaptation : tout y est, et le choix de Bob Dylan est vraiment pertinent pour le coup.