Wall E

Patrice · Message par **Patrice** » mer. juil. 30, 2008 6:56 am

Salut,

Aujourd'hui, Le Monde et Libé n'en finissent pas d'éloges pour le dernier Pixar. On parle même de chef d'oeuvre de la Science Fiction.

Quelqu'un s'est-il déjà précipité pour aller le voir?

A+

Patrice

kibu · Message par **kibu** » mer. juil. 30, 2008 8:02 am

Patrice · Message par **Patrice** » mer. juil. 30, 2008 8:12 am

Salut,

Merci de ton avis constructif, Kibu.

A+

Patrice

orcusnf · Message par **orcusnf** » mer. juil. 30, 2008 9:53 am

je sais que george était tombé amoureux du trailer. Alors peut être qu'en y associant heinlein...

céline B · Message par **céline B** » mer. juil. 30, 2008 11:03 am

je vais le voir ce soir !! compte rendu demain (avec celui de Hulk)

crazy guide · Message par **crazy guide** » mer. juil. 30, 2008 11:05 am

Attention, le message qui suit est à base de porteninouak concentré.
Petite analyse :
A la question posée dans le premier message kibu répond "oui" sans autre détail. Comment peut-on interpreter cette réponse ?
Deux posibilités :
1 - C'est un oui extatique, du genre il a encore du rêve plein les yeux, le filet de bave qui touche les pompes, etc. tellement le film lui a plut.
2 - C'est un oui de victime qui se dit "je ne leur donne pas de détail comme ils iront le voir aussi : y'a pas de raison que je sois le seul à me faire chier".
Réfléchissons ensemble.........................

Daelf · Message par **Daelf** » mer. juil. 30, 2008 11:21 am

crazy guide a écrit :Réfléchissons ensemble…

Miroir, mon beau miroir, tout ça.

Là je serais déjà allée le voir, genre ce matin, mais je dois attendre quelqu'un (pasque bon, même génial, voir un film deux fois dans la même semaine, bof.)

kibu · Message par **kibu** » mer. juil. 30, 2008 2:25 pm

Ce fut un agréable moment (pas de quoi se rouler par terre en criant au chef-d'oeuvre non plus).
Mon fils a beaucoup apprécié (ça, c'est le rappel "tout public").
Visuellement, c'est la qualité Pixar (autant dire, ce qui se fait de mieux dans le domaine).

Mais déjà les aigris fourbissent leurs armes en disant : c'est gnian gnian, bénêt, naïf et tout le toutim ; Pixar, c'était mieux avant !

jlavadou · Message par **jlavadou** » mer. juil. 30, 2008 3:49 pm

kibu a écrit :Mais déjà les aigris fourbissent leurs armes en disant : c'est gnian gnian, bénêt, naïf et tout le toutim ; Pixar, c'était mieux avant !

Tant que Pixar restera collé à Disney, ils ne pourront pas dépasser cet écueil. Et même autrement, quel gros studio d'animation prendrait le risque de faire sortir l'animation de sa coquille jeunesse ?

Seuls les studios japonais me semblent prendre plus de risques, ainsi que quelques films isolés comme Persepolis, Renaissance ou Valse avec Bachir. Dans l'esprit des occidentaux, l'animation reste pour le moment un divertissement pour enfants, et c'est bien dommage.

kibu · Message par **kibu** » mer. juil. 30, 2008 9:10 pm

Pssst ! >>> A scanner darkly.

k_tastrof · Message par **k_tastrof** » jeu. juil. 31, 2008 12:03 am

Je l'ai vu, là ce soir et c'était très chouette.
J'ai bien ri et même pleuré ! si si !
Est-ce gnangan ? Quand même, oui. Plein de bons sentiments, mais pas seulement !
Et puis, Zut !
Il faut de temps en temps se souvenir que tout le monde n'est pas occupé à mourir transpercé de coups de couteaux, ou dans une guerre stupide, ou infesté par le SIDA ou la tuberculose. On peut aussi penser à des choses positives comme euh ... à des choses positives, en somme.
Ce film fait tout de même prendre conscience que nous allons bientôt crouler sous les déchets et que nous n'avons même pas de programme spatial au point pour aller attendre ailleurs que ça se règle.

Mais si, y avait du positif ! je vais m'en souvenir...
Kt

Erion · Message par **Erion** » jeu. juil. 31, 2008 9:16 am

jlavadou a écrit :
kibu a écrit :Mais déjà les aigris fourbissent leurs armes en disant : c'est gnian gnian, bénêt, naïf et tout le toutim ; Pixar, c'était mieux avant !
Tant que Pixar restera collé à Disney, ils ne pourront pas dépasser cet écueil. Et même autrement, quel gros studio d'animation prendrait le risque de faire sortir l'animation de sa coquille jeunesse ?

Seuls les studios japonais me semblent prendre plus de risques, ainsi que quelques films isolés comme Persepolis, Renaissance ou Valse avec Bachir. Dans l'esprit des occidentaux, l'animation reste pour le moment un divertissement pour enfants, et c'est bien dommage.

Juste un truc, quand même. Histoire de pas oublier les enjeux. Certes, les studios japonais font de l'animation pour adulte, mais comme pour Persepolis ou Valse avec Bachir, ça ne fait pas d'entrées ! Enfin, plus exactement, ça ne fait pas suffisamment d'entrées pour justifier les investissements (j'adore Satoshi Kon, mais il est clair que les studios prennent le bouillon à chacun de ses films).

Ce n'est pas parce que Pixar est collé à Disney qu'il y a une "tonalité" jeunesse, mais bien parce que ça fonctionne, que le studio sait très bien mêler les différents niveaux de lecture et connait bien son boulot. Y'a pas la "méchante main de Disney" derrière pour guimauver les scénars. Non, les scénaristes de Pixar savent très bien ce qu'ils font, ils connaissent leur public et en tirent les conséquences.
Et ça fait des millions d'entrées.

Et un chiffre d'affaires en conséquence.

jlavadou · Message par **jlavadou** » jeu. juil. 31, 2008 9:48 am

C'est un peu ce que je voulais dire. Certes, ils n'ont peut-être pas besoin de Disney pour édulcorer leurs scénarios. Mais tant qu'ils seront avec eux, de toute façon ils ne feront pas autrement, même s'ils en ont envie.

Et si un jour ils se séparent d'eux, effectivement ça ne veut pas dire qu'ils se lacheront. Mais je suis persuadé qu'ils en sont capables : écrire de très bons scénarios adultes sans des surcouches de bons sentiments, et faire en sorte que ça marche. Ils ont le talent pour ça, je pense. De là à le mettre en pratique, il y a sans doute un pas idéaliste qui ne sera jamais franchi...

Erion · Message par **Erion** » jeu. juil. 31, 2008 9:58 am

Le talent, sans doute, mais sans doute pas le besoin. Ils s'amusent en faisant comme ils font, ça fonctionne sur le public. Après, à moins de changer de culture, je vois pas ce qui les ferait changer. Pixar est un studio américain, avec tout ce que cela implique dans la vision du monde. Et en général, on va voir un film américain pour ça, pour cette culture là. C'est un peu dans le contrat.
Après, les journalistes de ciné tentent, à travers chaque film, de montrer que tel ou tel cinéaste renverse les valeurs américaines, mais, dialectiquement parlant, ça signifie bien que ces valeurs s'imposent.
En principe, si je vais voir un film Pixar, c'est parce que je connais "le monde de némo" "toy story" "monster Inc". J'ai une p'tite idée du contrat que je signe en achetant le billet. Ce n'est pas un handicap.

Et cela dit, concernant Wall-E, tu peux sans doute trouver ça gnangnan, mais les conservateurs américains ne sont pas vraiment de ton avis. Certains se plaignant d'avoir vu deux heures de propagande gauchiste au cinéma. J'ai un ami qui a adoré Wall-E et qui a fait le tour d'a peu près tous les sites de critiques. Pas mal de spectateurs se plaignent que le film n'est PAS pour les enfants, hélas, que Pixar y a mis de la politique, etc.
Alors bon, le point de vue sur ce qui est sirupeux et subversif, selon les pays, c'est vraiment assez variable.

céline B · Message par **céline B** » jeu. juil. 31, 2008 10:43 am

De tout façon, tant que les gens (et surtout en france) on associera dessins animés à "film pour enfant" (même s'il peut y avoir des blagues plus adultes, on ne s'en sortira pas !!

je te forcerai tous les adultes à regarder le tombeau des lucioles moi ! on verrait un peu ceux qui font encore les fiers d'hier et qui disent que les DA c'est pour les enfants et que ça peut pas véhiculer d'aussi belles émotions que le cinéma !!