Page 1 sur 1
Quand le Figaro parle de Star Trek
Posté : lun. mai 04, 2009 1:21 pm
par jerome
Il y a un article sur Star Trek dans le Figaro.
Extrait :
"Star Trek, l'exception française
(...) énorme succès en Amérique du Nord, en Angleterre, en Allemagne, en Suède, en Asie ou en Australie, Star Trek n'a jamais réussi à s'imposer en France où elle est volontiers brocardée comme «une histoire de types en pyjama qui discutent devant des écrans lumineux».
Eric, 35 ans, et Charlotte, 45 ans, font partie des quelques fans français de la série. Une passion qu'ils justifient sans peine et sans honte. «A l'origine, rappelle Charlotte, la série est un pur concentré de pop culture sixties, avec ses couleurs primaires, ses filles en minijupe et son univers de science-fiction à la fois kitsch et révolutionnaire.» Révolutionnaire, vraiment ? «Oui, insiste Eric, Star Trek est arrivée à une époque où la SF était profondément belliqueuse. Elle va imposer l'image d'êtres humains vivant en bonne entente avec les races extraterrestres. De plus, l'équipage de Star Trek compte dans ses rangs une Noire et un Russe, alors qu'on est encore en pleine guerre froide. La série sera même la première de l'histoire de la télé à montrer un baiser interracial.»."
La
suite de l'article
Re: Quand le Figaro parle de Star Trek
Posté : lun. mai 04, 2009 2:11 pm
par rmd
jerome a écrit :Eric, 35 ans, et Charlotte, 45 ans
Heu non rien.
Re: Quand le Figaro parle de Star Trek
Posté : lun. mai 04, 2009 3:14 pm
par Charlotte
rmd a écrit :jerome a écrit :Eric, 35 ans, et Charlotte, 45 ans
Heu non rien.
'tain de m.. qui leur a donné nos vrais âges

Posté : mar. mai 05, 2009 9:06 am
par Lensman
Par ailleurs, je ne vois absolument pas pourquoi il faudrait considérer comme péjoratif de regarder des gens discuter en pyjama devant des écrans luminueux! Il y a beaucoup d'autres activités beaucoup plus inquiétantes...
Oncle Joe
Posté : mar. mai 05, 2009 9:16 am
par Julien d'Hem
Par exemple, regarder des écrans lumineux discuter devant des gens en pyjama, c'est nettement plus étrange...
Posté : mar. mai 05, 2009 12:46 pm
par Eons
Julien d'Hem a écrit :Par exemple, regarder des écrans lumineux discuter devant des gens en pyjama, c'est nettement plus étrange...
Nan, c'est exactement ce qui se passe chez les gens qui regardent la TV dans leur chambre.

Posté : mar. mai 05, 2009 4:01 pm
par crazy guide
Eons a écrit :Julien d'Hem a écrit :Par exemple, regarder des écrans lumineux discuter devant des gens en pyjama, c'est nettement plus étrange...
Nan, c'est exactement ce qui se passe chez les gens qui regardent la TV dans leur chambre.

Pour éviter ça : Pas de télé dans la chambre... et pas de pyjama non plus ....

Posté : mar. mai 05, 2009 5:49 pm
par marc
Julien d'Hem a écrit :Par exemple, regarder des écrans lumineux discuter devant des gens en pyjama, c'est nettement plus étrange...
Par exemple regarder des gens qui discutent comment mettre des écrans bleus dans leurs pyjamas.
Posté : mar. mai 05, 2009 5:52 pm
par Lensman
marc a écrit :Julien d'Hem a écrit :Par exemple, regarder des écrans lumineux discuter devant des gens en pyjama, c'est nettement plus étrange...
Par exemple regarder des gens qui discutent comment mettre des écrans bleus dans leurs pyjamas.
Hum... là, c'est quand on a un peu abusé du fameux sérum de la Déesse bleue...
Oncle Joe
Posté : mer. mai 06, 2009 7:24 am
par Lisore
Ouais, revenons au sujet : le film est-il ou non regardable ?
Posté : mer. mai 06, 2009 3:58 pm
par bormandg
Lisore a écrit :Ouais, revenons au sujet : le film est-il ou non regardable ?
A condition d'avoir préalablement déconnecté tous les neurones de critique, de doute, de connaissance, de qualité artistique et de mémoire. Et encore, je suis sûr que j'en ai oublié...

Posté : mer. mai 06, 2009 4:04 pm
par Lensman
bormandg a écrit :Lisore a écrit :Ouais, revenons au sujet : le film est-il ou non regardable ?
A condition d'avoir préalablement déconnecté tous les neurones de critique, de doute, de connaissance, de qualité artistique et de mémoire. Et encore, je suis sûr que j'en ai oublié...

C'est à ce point? Tu l'as vu? Quelqques scènes d'anthologie?
Oncle Joe
Posté : mer. mai 06, 2009 4:20 pm
par bormandg
Lensman a écrit :bormandg a écrit :Lisore a écrit :Ouais, revenons au sujet : le film est-il ou non regardable ?
A condition d'avoir préalablement déconnecté tous les neurones de critique, de doute, de connaissance, de qualité artistique et de mémoire. Et encore, je suis sûr que j'en ai oublié...

C'est à ce point? Tu l'as vu? Quelqques scènes d'anthologie?
Oncle Joe
Oui, la charge à moto de Jim T Kirk dans un décor "
Retour vers le futur", ou les échanges vidéo avec le pirate romulien qui imite le monstre vert de "
Galaxy Quest"... Les batailles spatiales encore plus nulles que dans Star wars.... des dialogues à la mords-moile noeud... Bon, je préférerais oublier ce mauvais moment. Heureusement qu'il y avait Coraline
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_g ... 09125.html à la même séance (soirée finale du festival Jules Verne)...
Posté : mer. mai 06, 2009 6:56 pm
par Lensman
Effectivement, ça a l'air gratiné!
Oncle Joe