Page 1 sur 2

Une nouvelle série Blade

Posté : mer. juil. 08, 2009 7:21 am
par jerome
Une nouvelle trilogie "Blade" vient d'être annoncée.

Il s'agirait d'une prequel à la saga d'origine.

Cette nouvelle aventure sera centrée sur l'histoire de Deacon Frost avant qu'il ne devienne un dieu vampire. En revanche, l'acteur Wesley Snipes, star de la première trilogie Blade et actuellement aux prises avec la justice pour fraude fiscale, ne figurera pas au casting.

Aucune date de tournage ou de sortie n'a été annoncée pour l'instant.

Posté : mer. juil. 08, 2009 11:12 am
par Nicky
Encore une préquelle ? Lol, ça sent le truc ridicule.
Si ça reste dans la continuité du 1er film (le seul avec deacon frost), alors ce qui est encore plus ridicule, c'est que Blade (s'il apparaît dans le film, joué par quelqu'un d'autre) et Frost ne se rencontreront jamais, vu que le 1er film raconte leur première rencontre, me semble.

Posté : mer. juil. 08, 2009 1:15 pm
par Lisore
Nan, c'est pas un "prequel", ce n'est plus à la mode (à part pour Wolverine, mais l'excuse s'appelle Jackman)
La mode, maintenant, ce sont les "reboots" : Batman, Superman, Hulk, bientôt les 4 fantastiques. Comme ça, pas besoin de s'encombrer de ce qu'il s'est passé dans les films précédents.

Posté : mer. juil. 08, 2009 1:24 pm
par Bull
Lisore a écrit :Nan, c'est pas un "prequel", ce n'est plus à la mode (à part pour Wolverine, mais l'excuse s'appelle Jackman)
La mode, maintenant, ce sont les "reboots" : Batman, Superman, Hulk, bientôt les 4 fantastiques. Comme ça, pas besoin de s'encombrer de ce qu'il s'est passé dans les films précédents.
C'est sûr pour les FF ?

Tu as lu/entendu ça où ?

Posté : mer. juil. 08, 2009 1:27 pm
par Nicky
Pourquoi rebooter les FF ? C'est pas comme s'il y avait quelque chose à enlever :-O

Posté : mer. juil. 08, 2009 2:06 pm
par Lisore
Bull a écrit :
Lisore a écrit :Nan, c'est pas un "prequel", ce n'est plus à la mode (à part pour Wolverine, mais l'excuse s'appelle Jackman)
La mode, maintenant, ce sont les "reboots" : Batman, Superman, Hulk, bientôt les 4 fantastiques. Comme ça, pas besoin de s'encombrer de ce qu'il s'est passé dans les films précédents.
C'est sûr pour les FF ?

Tu as lu/entendu ça où ?
et .
Quant à savoir si ça se fera...

Posté : mer. juil. 08, 2009 2:13 pm
par Lensman
Lisore a écrit :
Bull a écrit :
Lisore a écrit :Nan, c'est pas un "prequel", ce n'est plus à la mode (à part pour Wolverine, mais l'excuse s'appelle Jackman)
La mode, maintenant, ce sont les "reboots" : Batman, Superman, Hulk, bientôt les 4 fantastiques. Comme ça, pas besoin de s'encombrer de ce qu'il s'est passé dans les films précédents.
C'est sûr pour les FF ?

Tu as lu/entendu ça où ?
et .
Quant à savoir si ça se fera...
Ce que le personnage du docteur Fatalis (Dr Doom), une des idoles de ma jeunesse, a subi comme transformation dans le film, était absolument immonde. Cela relevait pratiquement du crime contre l'inhumanité. Un scandale absolu.
Si ça pouvait vraiment repartir à zéro!
Oncle Joe

Posté : mer. juil. 08, 2009 2:15 pm
par Aldaran
Lensman a écrit :Si ça pouvait vraiment repartir à zéro!
Owi.

Posté : mer. juil. 08, 2009 2:25 pm
par Nicky
Mouais, pour l'instant ce n'est qu'un envisage...ment ? envisageation ?
Bref, rien n'est encore signé on dirait !
Moi je pense surtout que les FF ont une forme de naïveté dans le concept qui n'est viable que sur comics. Ou alors, il faut vraiment tout changer, et est-ce que ça serait encore les FF que l'on aimait quand on était enfant ?

Daredevil, à la limite, pourrait donner un vrai bon film... s'il était refait avec intelligence :D

Posté : mer. juil. 08, 2009 2:35 pm
par Aldaran
Nicky a écrit :Mouais, pour l'instant ce n'est qu'un envisage...ment ? envisageation ?
Envisagitude.

Posté : mer. juil. 08, 2009 2:55 pm
par Bull
Lisore a écrit :
Bull a écrit :
Lisore a écrit :Nan, c'est pas un "prequel", ce n'est plus à la mode (à part pour Wolverine, mais l'excuse s'appelle Jackman)
La mode, maintenant, ce sont les "reboots" : Batman, Superman, Hulk, bientôt les 4 fantastiques. Comme ça, pas besoin de s'encombrer de ce qu'il s'est passé dans les films précédents.
C'est sûr pour les FF ?

Tu as lu/entendu ça où ?
et .
Quant à savoir si ça se fera...

Merci !

Posté : mer. juil. 08, 2009 3:29 pm
par Le_navire
Aldaran a écrit :
Nicky a écrit :Mouais, pour l'instant ce n'est qu'un envisage...ment ? envisageation ?
Envisagitude.
Envisagetionnement.

Ces jeunes, faut tout leur dire.

Posté : mer. juil. 08, 2009 6:18 pm
par Eons
Le_navire a écrit :
Aldaran a écrit :
Nicky a écrit :Mouais, pour l'instant ce n'est qu'un envisage...ment ? envisageation ?
Envisagitude.
Envisagetionnement.
Ou "projet" ? :wink:

Pourquoi s'escrimer à dire "bicyclette" quand un vélo convient parfaitement ? :lol:

Posté : mer. juil. 08, 2009 8:41 pm
par Vladkergan
Pour Blade in ne faut pas oublier quand même que Deacon Frost est celui qui a mordu la mère de Blade à l'origine, donc quelque part le responsable du statut de Dhampire du personnage joué par Snipes. Donc la relation entre les deux personnages va bien plus loin que ce qu'esquisse le premier film.

Et il ne faut pas oublier non plus que cela date un peu (tome 13 de Tomb of Dracula si ma mémoire est bonne).

Mais il est clair que je suis un peu dubitatif quant à l'intérêt de la chose (même si le film de Norrington est à mon avis le meilleure des 3).

Posté : jeu. juil. 09, 2009 8:35 am
par gutboy
J'aime bien Blade avec Wesley Snipes. C'est complètement nul mais il surjoue le rôle, alors ça me fait bien marrer.