Page 1 sur 2
Jennifer's body
Posté : lun. sept. 07, 2009 3:22 pm
par Stéphane
C'est parce que c'est du ressort du fantastique que j'en parle, seulement pour ça...
Pas du tout parce qu'on va voir Megan Fox (la bombe de Transformer 2) presque nue. Accessoirement, c'est un démon qui tue tout ce qui est du sexe masculin...
A noter la participation d'Amanda Seyfried, dont je ne sais rien, et dont on se fout en fait complètement, hein ?
La bande_annonce
Sortie le 21 octobre.
Posté : lun. sept. 07, 2009 4:14 pm
par manu
Megan Fox en succube... y a pire comme mort , non?
Posté : lun. sept. 07, 2009 4:35 pm
par crazy guide
Ho! Un film hautement intellectuel.
Je le téléchar... regarderais volontier (sauf s'il y a la finale de question pour un champion à la télé)
Mais, pour revenir sur les commentaires précédents, entre elle et la grippe A je sais déjà comment je veux quitter ce monde de droite !
PS : quelqu'un a remarqué la présence de la mère de Malcolm à la fin de la bande annonce? Non, je dis ça parce qu'elle aussi on s'en fout qu'elle soit là !
Posté : lun. sept. 07, 2009 5:34 pm
par Lisore
C'est pas un démon, elle est possédée, c'est pas de sa faute, la pôvre chérie.
ça a l'air rigolo en tout cas (j'aime bien quand les filles dézinguent les garçons pour rigoler)
Posté : mar. sept. 08, 2009 7:59 am
par thomasday
Lisore a écrit :(j'aime bien quand les filles dézinguent les garçons pour rigoler)
Moi aussi !
Par contre si elles couchent avec eux avant, tout de suite ça perd en cohérence.
TD
Posté : mar. sept. 08, 2009 8:13 am
par Le_navire
thomasday a écrit :Lisore a écrit :(j'aime bien quand les filles dézinguent les garçons pour rigoler)
Moi aussi !
Par contre si elles couchent avec eux avant, tout de suite ça perd en cohérence.
TD
M'enfin, Gilles... Mante religieuse, araignée, tout ça... (et puis c'est encore plus rigolo, je m'y mets tout de suite.)
Posté : mar. sept. 08, 2009 8:30 am
par Patrice
Salut,
Mais non, voyons, c'est beaucoup plus rigolo après.
Par contre, pour que ça marche, ça limite le nombre de types possibles de mise à mort. La pendaison, par exemple, ça marche. Mais tout ce qui entraine une trop grosse perte de sang, non.
A+
Patrice
Posté : mar. sept. 08, 2009 8:57 am
par Hoêl
Sur ce genre de sujet , il y a Teeth , l'histoire d'une miss qui a un dentier tranchant quelque part ... de l'avis de mes 2 ados , c'est le film le plus horrible qu'ils aient jamais vu !
Posté : mar. sept. 08, 2009 10:30 am
par Sand
Teeth est hautement jouissif. Même la scène de viol théologique.
Ce qui m'a le plus traumatisée, c'est le bouquin de biologie censuré par un gros autocollant opaque sur les pages avec des dessins explicatifs du corps humain. J'ai très peur que ce ne soit pas une invention scénaristique...
Posté : mar. sept. 08, 2009 11:03 am
par Lensman
Hoêl a écrit :Sur ce genre de sujet , il y a Teeth , l'histoire d'une miss qui a un dentier tranchant quelque part ... de l'avis de mes 2 ados , c'est le film le plus horrible qu'ils aient jamais vu !
Le légendaire vagin denté! Il existe donc bien, alors? Il va falloir se méfier encore davantage...
Oncle Joe
Posté : mar. sept. 08, 2009 11:47 am
par Hoêl
Lensman a écrit :Hoêl a écrit :Sur ce genre de sujet , il y a Teeth , l'histoire d'une miss qui a un dentier tranchant quelque part ... de l'avis de mes 2 ados , c'est le film le plus horrible qu'ils aient jamais vu !
Le légendaire vagin denté! Il existe donc bien, alors? Il va falloir se méfier encore davantage...
Oncle Joe
C'est Alain Dorémieux qui aurait apprécié !
Posté : mar. sept. 08, 2009 11:54 am
par gutboy
Vous aimez bien Megan Fox vous? Elle a un visage d'une vulgarité rare et joue moins bien qu'une planche en bois, ça donne pas envie d'aller voir un film où elle figure.
Et si c'est le corps qui vous affole, il a quantité d'actrices X autrement mieux faites.
Posté : mar. sept. 08, 2009 12:09 pm
par Hoêl
[
Vous aimez bien Megan Fox vous? Elle a un visage d'une vulgarité rare
Vulgarité signifie commun , je n'ai (hélas !) pas l'habitude de croiser ce genre de visage...aurais-tu l'obligeance de me signaler où on peut croiser une foule de demoiselles du même acabit ?
Posté : mar. sept. 08, 2009 12:33 pm
par Tétard
gutboy a écrit : vulgarité rare
C'est pas un oxymoron, ça ?
Posté : mar. sept. 08, 2009 1:59 pm
par Lisore
gutboy a écrit :Vous aimez bien Megan Fox vous? Elle a un visage d'une vulgarité rare et joue moins bien qu'une planche en bois, ça donne pas envie d'aller voir un film où elle figure.
Et si c'est le corps qui vous affole, il a quantité d'actrices X autrement mieux faites.
On n'a pas dit qu'on l'aimait bien, juste qu'elle était baisable.
Et ce n'est pas elle qui rend le film intéressant, c'est ce que fait son personnage (son jeu, je ne sais pas, je n'ai pas tenu assez longtemps devant Trasnformers pour pouvoir en juger).
(bon, j'avoue, j'aurais préféré une actrice comme Natalie Portman à la place, mais elle est trop âgée pour jouer les lycéennes)
Sand a écrit :Ce qui m'a le plus traumatisée, c'est le bouquin de biologie censuré par un gros autocollant opaque sur les pages avec des dessins explicatifs du corps humain. J'ai très peur que ce ne soit pas une invention scénaristique...
Histoire vraie, en effet (au Texas, je crois). Ce qui est encore plus rigolo, c'est que d'autocollant n'est posé que sur la représentation du vagin, pas sur celle du pénis.
Ah, ces américains
