Page 1 sur 1
Sam Raimi veut tourner un film sur le Yéti.
Posté : ven. sept. 25, 2009 7:22 am
par jerome
Tout est dans le titre
Sa société de production va prendre en charge le tournage de Refuge, un film qui sera réalisé par le britannique Corin Hardy.
Posté : ven. sept. 25, 2009 7:34 am
par Lensman
Un remake de "The Abominable Snowman" (1957), de Val Guest, peut-être? Un bon film, avec Peter Cushing, et un scénario touchant de Nigel Kneale.
Remake bien sûr inutile, si c'est bien ce remake...
Oncle Joe
Posté : ven. sept. 25, 2009 9:06 am
par thomasday
Lensman a écrit :Un remake de "The Abominable Snowman" (1957), de Val Guest, peut-être? Un bon film, avec Peter Cushing, et un scénario touchant de Nigel Kneale.
Remake bien sûr inutile, si c'est bien ce remake...
Oncle Joe
Peut-être, sauf qu'aucun gamin ne l'a vu, n'ira le voir en ciné-club ou l'achètera en DVD ou Blu-Ray s'il existe.
Dans les "domaines qui nous intéresse", il y a de très bons remakes, comme
La mouche ou
The Thing. Ce sont d'ailleurs plus des "variations" que des remakes.
Personnellement, je préfère
The Departed de Scorsese à
Internal Affairs. En ce qui concerne les "vieux" films, il n'y a pas de remakes inutiles, il y a des remakes réussis et d'autres (la plus grande majorité) ratés. J'ai vu il y a peu le très mauvais
Hitcher avec Sean Bean (acteur que j'apprécie beaucoup) et on se demande vraiment pourquoi ils ont financé ce machin, alors que le film avec Rutger Hauer n'a quasiment pas pris une ride.
TD
Posté : ven. sept. 25, 2009 11:59 am
par Lensman
Pour les variation, je suis d'accord avec toi.
D'ailleurs, il est difficile de croire que "The Thing" est un remake du vieux film. Le scénariste de Carpenter a lu la nouvelle, lui! C'est simplement une vraie adaptation de la nouvelle.
Pour "La mouche", c'est plus compliqué, mais on est franchement dans la variation. Ce n'est ni un remake du vieux film (très sympa), ni une vraie adaptation de la formidable nouvelle de Langelaan.
Je parlais des vrais remakes...
Oncle Joe
Posté : ven. sept. 25, 2009 12:45 pm
par Virprudens
Lensman a écrit :Je parlais des vrais remakes...
Comme le Psycho de Van Sant ? Ou Funny Games ?
Posté : ven. sept. 25, 2009 1:23 pm
par Lensman
Il y a eu un remake des "Poducteurs" de Mel Brooks, et de "The Haunting" de Robert Wise.
Je vais être sincère: je les considère comme des daubes immondes, alors que je ne les ai pas vus... C'est mal?
Pareil pour le remake de "Le jour où la Terre s'arrêta"...
Oncle Joe
Posté : ven. sept. 25, 2009 2:04 pm
par thomasday
Lensman a écrit :Il y a eu un remake des "Poducteurs" de Mel Brooks, et de "The Haunting" de Robert Wise.
Je vais être sincère: je les considère comme des daubes immondes, alors que je ne les ai pas vus... C'est mal?
Sans doute que non.
Je les ai vus tout les deux et c'est vraiment pas bon. Le pire étant
The Haunting, fabriqué par un dingue d'effet spéciaux qui doit croire que Shirley Jackson et Henry James sont des musiciens de jazz.
TD
Posté : dim. sept. 27, 2009 3:10 pm
par Hoêl
Question Remake , la palme de la bouse revient pour ce qui me concerne à Heaven can wait (Le ciel peut attendre) dont l'original avec la sublime Gene Tierney était un bijou que Warren Beatty a massacré .
Posté : dim. sept. 27, 2009 6:31 pm
par Lensman
Hoêl a écrit :Question Remake , la palme de la bouse revient pour ce qui me concerne à Heaven can wait (Le ciel peut attendre) dont l'original avec la sublime Gene Tierney était un bijou que Warren Beatty a massacré .
J'avais oublié cette horreur...
Oncle Joe