Page 1 sur 2

Ken, VO, saison 1 et 2, accès libre.

Posté : mar. oct. 06, 2009 12:10 am
par Bull
http://www.joost.com/3acwnpw/t/Fist-of- ... id=3acwnnc

Perso, j'ai revu avec plaisir pas mal d'épisodes. De manière un peu compulsive d'ailleurs...

Posté : mar. oct. 06, 2009 6:27 am
par Vladkergan
J'avoue que dans un gros élan de geekerie j'avais maté l'intégrale de la série (Ken 1 + Ken 2) en vost il y a quelques années. A partir de la moitié de l'ensemble ça commence à devenir franchement lassant parce que ultra-répétitif niveau scénario.

Posté : mar. oct. 06, 2009 7:39 am
par Sand
En même temps, vost. la VF est teeeeellement plus folklorique !

Posté : mar. oct. 06, 2009 8:59 am
par Julien d'Hem
L'époque des doublages à balle deux. Quand un seul mec doublait la moitié des Chevaliers du Zodiaque et que tous les vilains de Niki Larson avaient la même voix...

Mais passer Ken le survivant le Mercredi matin, fallait oser. Maintenant ils ont Bob le Bricoleur, c'est nettement moins fun...

Posté : mar. oct. 06, 2009 10:27 am
par Charlotte
Je confesse que j'ai longtemps été amoureuse de Ken le Survivant, fascinée que j'étais par ce mec défendant la veuve et l'orpheline à coup de "tatatatata". Et par l'univers post-apo du dessin animé. Tellement aimé que je suis allé voir le film il y a deux ans (?) et que c'était ma madeleine à moi.

Posté : mar. oct. 06, 2009 10:40 am
par Erion
C'est parce que tu es une grande romantique, Charlotte.

Ken est l'une des séries les plus romantiques de l'animation japonaise (avec Albator, bien sûr qui est ma madeleine à moi, chacun son truc). Dans un vieux Animeland, j'avais lu la chronologie de tout ce qui se déroule dans Ken le Survivant. Ben, en fait, c'est grandiose. Des histoires de familles, de frères qui s'entretuent, de grandes amoureuses trahies. Des suicides, des révoltes.

Bref, tout ce qu'on aime, mais condensé en une seule série.

Edit : je rajoute qu'il me reste de la série une séquence mémorable. Dans un coin perdu sous la férule d'un atroce dictateur, un rebelle est arrêté et sa condamnation est de devoir porter sur ses épaules tout en haut d'une gigantesque pyramide, le pyramidion de plusieurs tonnes, sous les yeux de ses partisans (majoritairement des enfants).
Il arrive en haut, et doit rester en place, jusqu'à ce que, la fatigue aidant, il finisse écrasé par la masse de pierre. Il a donc plusieurs heures devant lui pour dire ses dernières paroles, faire pleurer les femmes et les enfants, etc.
Je dis ça en plaisantant, mais toute la scène est bien foutue, bien dramatique (et y'a pas un combat).

Posté : mar. oct. 06, 2009 12:33 pm
par Patrice
Salut,

J'ai du mal à saisir comment on peut être nostalgique d'un truc aussi laid.

A+

Patrice

Posté : mar. oct. 06, 2009 12:41 pm
par Erion
Patrice a écrit :Salut,

J'ai du mal à saisir comment on peut être nostalgique d'un truc aussi laid.
Y'a bien des nostalgiques de l'art soviétique. Chacun sa perversion.

Posté : mar. oct. 06, 2009 12:52 pm
par Nicky
Moi y avait un passage que j'avais trouvé tout plein de tragédie très antique, malgré bien sûr une VF très en toc.

C'est quand Raoh (Raoul, ahahah, Raoul...) se bat contre son ancien maître (et celui de Ken, donc, si je ne m'abuse) après avoir tué plein de gens et tout.
Raoh pousse le maître à utiliser sa super attaque kitutou, et finalement le maître, face à tant de vilénie chez son ancien disciple, lance son fatality en plein dans sa gueule (ou son torse. Je ne sais plus. Tout est si flou.)
Et là... Raoh ne meurt pas !!! (quelle surprise) Mais le truc intéressant, c'est la façon à Raoh de réagir : il est profondément choqué et énervé que son maître ne l'ai pas tué.
OUI : Raoh est suicidaire ! Et il tenait seul son maître en estime suffisante pour penser qu'il pourrait le tuer et arrêter la spirale de la violence qu'il a créé : découvrant que même son idole ne peut le faire, son désespoir (et donc sa méchanceté) grandissent d'un coup.

Moi j'avais trouvé ça pas mal. Le tout sous entendu en 2 ou 3 exclamations mal doublées de la part de "Raoul".
Ensuite, c'était moche, et ils arrêtaient pas de se battre (et en plus, Ken assiste à toute la scène en faisant juste "oh" de temps à autre, sans lever le petit doigt). Mais c'était pareil pour les chevaliers du zodiaque et je reste fan.

Posté : mar. oct. 06, 2009 12:58 pm
par Eons
Patrice a écrit :Salut,

J'ai du mal à saisir comment on peut être nostalgique d'un truc aussi laid.

A+

Patrice
Moi, je ne connais même pas (sans rire).
Tranquille, donc. :wink:

Posté : mar. oct. 06, 2009 1:05 pm
par Patrice
Salut,
Y'a bien des nostalgiques de l'art soviétique. Chacun sa perversion.
Tu confonds intérêt et nostalgie. Comme tu confonds droit et justice. ;-)

A+

Patrice

Posté : mar. oct. 06, 2009 1:28 pm
par Erion
Patrice a écrit :Salut,
Y'a bien des nostalgiques de l'art soviétique. Chacun sa perversion.
Tu confonds intérêt et nostalgie. Comme tu confonds droit et justice. ;-)
Non. Je ne parlais pas de toi. Mais des nostalgiques de l'art soviétique, il y en a, ça n'en fait pas des imbéciles pour autant.

Comme y'a des gens qui aiment l'art impressionniste (que je trouve très barbant pour ma part).

Et sinon, Ken le survivant, c'était fun, avec une histoire bien menée, totalement jubilatoire et excessive. C'était ça qui était important, c'était ça qui faisait qu'on pouvait avoir envie de suivre ces séries.
Et surtout, à part les séries du type "Il était une fois", il n'y avait rien en animation occidentale qui apporte autant de plaisir au public et qui soit aussi bien mené. Tout ce qui était à côté était tellement insignifiant qu'on comprend aisément pourquoi ces séries ont eu du succès.

Personnellement, je ne suis pas nostalgique de cette époque, mais ayant rédigé un article sur l'animation japonaise (c'est-à-dire, ayant dû M'INTERESSER à cette époque), je peux affirmer que le travail accompli à cet époque est de grande qualité, les animateurs de l'époque ont inventé toute une grammaire narrative et graphique pour compenser une absence quasi-totale de moyen, et fournir un épisode par semaine. Pour y arriver, il faut ruser.
C'est pour cette raison que les animateurs japonais sont considérés comme des bricoleurs assez géniaux.

Posté : mar. oct. 06, 2009 1:49 pm
par Patrice
Salut,

N'empêche, tu m'excuseras de ce jugement à l'emporte pièce (et je fais abstraction de la violence, qui est un autre débat), mais c'est quand même totalement laid. Une injure à l'animation.
Du genre ce qu'est la musique militaire à la musique, pour paraphraser Clémenceau.
Je me dis quand même que ça n'était pas de la bonne, ce que prenait les gens qui ont fait ça...
Mais sur un point tu as raison: l'animation pour la télé, c'était quand même bien pourri.

A+

Patrice

Posté : mar. oct. 06, 2009 2:04 pm
par Julien d'Hem
Patrice a écrit :Salut,

N'empêche, tu m'excuseras de ce jugement à l'emporte pièce (et je fais abstraction de la violence, qui est un autre débat), mais c'est quand même totalement laid. Une injure à l'animation.
Ken ça date, faut pas oublier que c'est aussi l'esthétisme d'une autre époque.

Posté : mar. oct. 06, 2009 2:14 pm
par Patrice
Salut,

C'est une excuse?

A+

Patrice