Le forum d'ActuSF.com

Le prix du pire a été décerné pour le ciné et c'est un film de SF qui a été le plus récompensé !

Transformers 2, La Revanche a remporté trois anti-oscars, le razzie du pire film, du pire réalisateur, et du pire scénario.

Le titre du plus beau navet de la décénnie est revenu à un autre film de SF : Battlefield Earth, Terre Champ de bataille.

jerome a écrit :Le titre du plus beau navet de la décénnie est revenu à un autre film de SF : Battlefield Earth, Terre Champ de bataille.

Le roman d'origine étant une vraie bouse, c'était prévisible.

Eons a écrit :

jerome a écrit :Le titre du plus beau navet de la décénnie est revenu à un autre film de SF : Battlefield Earth, Terre Champ de bataille.

Le roman d'origine étant une vraie bouse, c'était prévisible.

Ils font remonter la décennie à 1999 ? Il faut dire que le film mérite une extension temporelle (jusqu'à l'époque d'Ed Wood ?)

Eons a écrit :

jerome a écrit :Le titre du plus beau navet de la décénnie est revenu à un autre film de SF : Battlefield Earth, Terre Champ de bataille.

Le roman d'origine étant une vraie bouse, c'était prévisible.

Est-il fini le temps où l'on crayait encore aux miracles ?
Quand un livre est bon, voire très bon, il est très rare que l'adaptation ciné le surpasse.

Mais quand le livre est soit disant mauvais...

La secte sans nom semble être un mauvais livre, pourtant le film...

Eons a écrit :

jerome a écrit :Le titre du plus beau navet de la décénnie est revenu à un autre film de SF : Battlefield Earth, Terre Champ de bataille.

Le roman d'origine étant une vraie bouse, c'était prévisible.

J'ai pas trouvé ça illisible (contrairement au reste de cet auteur).
D'autres avis ?

Bof. C'était juste mauvais.
Pour le film, je me souviens vaguement avoir tenu 10 minutes.

Aldaran a écrit :

Eons a écrit :

jerome a écrit :Le titre du plus beau navet de la décénnie est revenu à un autre film de SF : Battlefield Earth, Terre Champ de bataille.

Le roman d'origine étant une vraie bouse, c'était prévisible.

J'ai pas trouvé ça illisible (contrairement au reste de cet auteur).
D'autres avis ?

Je l'avais lu ado et ça s'était lu facilement.
Par contre, je ne me souviens pas du sujet ni rien.

Aldaran a écrit :

Eons a écrit :

jerome a écrit :Le titre du plus beau navet de la décénnie est revenu à un autre film de SF : Battlefield Earth, Terre Champ de bataille.

Le roman d'origine étant une vraie bouse, c'était prévisible.

J'ai pas trouvé ça illisible (contrairement au reste de cet auteur).
D'autres avis ?

Oh, j'ai su le lire jusqu'au bout, mais c'est proche du niveau des pires FNA.

Du même auteur, Mission Terre est beaucoup plus agréable à lire (ça pourrait même faire une comédie potable en adaptation ciné).
En revanche, ce que j'ai (plus ou moins) lu d'autre est en effet à jeter (de préférence AVANT lecture).

Terre, champ de bataille aligne clichés sur clichés avec un petit côté comique (involontaire).
Moins involontaire : le prosélytisme en faveur de la scientologie.
Mission Terre, c'est surtout inter-minable.

kibu a écrit :Terre, champ de bataille aligne clichés sur clichés avec un petit côté comique (involontaire).
Moins involontaire : le prosélytisme en faveur de la scientologie.
Mission Terre, c'est surtout inter-minable.

Pas remarqué ce prosélytisme, que j'ai pourtant guetté. Et j'en ai été agréablement surpris.
Et j'ai dévoré les 10 volumes sans effort. Le côté comique n'a strictement rien d'involontaire, c'est une farce délibérée.

Eons a écrit :Du même auteur, Mission Terre est beaucoup plus agréable à lire (ça pourrait même faire une comédie potable en adaptation ciné).

Christian Clavier en Soltan Gris ?
T'es vraiment un grand pervers...

MF a écrit :

Eons a écrit :Du même auteur, Mission Terre est beaucoup plus agréable à lire (ça pourrait même faire une comédie potable en adaptation ciné).

Christian Clavier en Soltan Gris ?
T'es vraiment un grand pervers...

Mieux vaudrait quand même de vrais comédiens, pas l'ersatz de Louis de Funès.

C'est toi le pervers, d'aller penser à un des copains de l'autre ersatz (celui qui squatte l'Élysée).

Pas remarqué ce prosélytisme, que j'ai pourtant guetté.

Sans doute trop occupé à rechercher les auras ?

Et j'ai dévoré les 10 volumes sans effort. Le côté comique n'a strictement rien d'involontaire, c'est une farce délibérée.

Ah mais ! Relis-moi ! Pour le comique involontaire, je parlais de Terre, champ de bataille.
Mission Terre est juste inter-minable. Avec effectivement des morceaux de comique de répétition en gros sabots (je suis sûr qu'une version Ebook sonorisée comportera des rires enregistés).

kibu a écrit :

Pas remarqué ce prosélytisme, que j'ai pourtant guetté.

Sans doute trop occupé à rechercher les auras ?

Et j'ai dévoré les 10 volumes sans effort. Le côté comique n'a strictement rien d'involontaire, c'est une farce délibérée.

Ah mais ! Relis-moi ! Pour le comique involontaire, je parlais de Terre, champ de bataille.
Mission Terre est juste inter-minable. Avec effectivement des morceaux de comique de répétition en gros sabots (je suis sûr qu'une version Ebook sonorisée comportera des rires enregistés).

Je n'ai pas terminé la série , pour la raison sus citée , mais pour le côté comique que j'ai également ressenti , je me suis poujours demandé si c'était volontaire .

kibu a écrit :Ah mais ! Relis-moi ! Pour le comique involontaire, je parlais de Terre, champ de bataille.

Exact. Au temps pour moi.