Le forum d'ActuSF.com

Ca vient d'arriver : le triceratops n'est pas une espéce distinct mais un jeune torosaurus. Toute l'histoire ici :
http://blastr.com/2011/01/scientist-says-triceratop.php

Il semble que ce qui était considéré comme trois espèces différents : triceratops, nedoceratops et torosaurus ne soit en vérité qu'une seule espèce à des phases de croissance différente. Mais ce n'est pas aussi clair que ça en a l'air puisque qu'un chercheur, Andrew Farke, considère que l'on est allé un peu vite en besogne et qu'il y a bien trois espèces.

typique des effets d'annonces des chercheurs pour faire parler d'eux , afin entre autre d'obtenir leurs subventions pour continuer leurs recherches , au lieu d'attendre de plus amples informations , voir ce qui se passe regulierement avec l'origine des hominidés/homininés ou on classifie , déclassifie et invente de nouvelles classifications
de mon temps il y avait d'autres ceratopsidiens ( chasmosaure , styracausore et d'autres que j'ai oublié : je ne parle pas anglais mais pas l'air d'en parler dans l'article ...

Annonce ensuite réfutée par d'autres spécialistes. Un partout. On attend la balle de match.