News 32 : une Shaman vieille de 12000 ans

Insolites, drôles ou étonnantes, voici les news scientifiques sélectionnées régulièrement par l'ami Bull. Mais vous pouvez vous aussi y poster vos infos. (attention à la rigueur scientifique)

Modérateurs : Eric, jerome, Travis, Charlotte, marie.m, Magda Dorner, Bull

Askaris
Messages : 243
Enregistré le : dim. oct. 05, 2008 9:52 pm
Localisation : Nice
Contact :

Message par Askaris » ven. sept. 04, 2009 9:54 pm

Le_navire a écrit :
Et on a jamais "construit" d'histoire autour de Lucy qui se soit écroulée. Faut pas confondre ce qu'on raconte à la télé et ce qui se dit dans les publications scientifiques...
Non mais, .... euh...il m'arrive parfois de compulser autre chose que Pif gadget...Si, si...

Il m'arrive de temps en temps de compulser Renardus, l'Inist, Citebase, Current Contents, ProQuest, PLOS, JSTOR, Scirus, PASCAL, FRANCIS, Cairn, Persée et quelques autres points d'accès à l'information de 1ère main

Je pourrais t'adresser une liste détaillant les outils et les disciplines si tu veux (il ne faut pas me remercier, ...ce n'est là que mon boulot :wink: )

Tu pourras y chercher "Toumai", "Rift" et "East Side Story"avec des polémiques et des rebondissements entre paléoanthropologues à la recherche de la "West side"...un vrai feuilleton télé comme on aime ! 8)

Avatar du membre
Le_navire
Messages : 2341
Enregistré le : lun. févr. 12, 2007 4:15 pm
Localisation : Au milieu.

Message par Le_navire » ven. sept. 04, 2009 10:13 pm

ça n'a rien à voir avec ce que tu intentes comme procès.
"Ils ne sont grands que parce que vous êtes à genoux"

Askaris
Messages : 243
Enregistré le : dim. oct. 05, 2008 9:52 pm
Localisation : Nice
Contact :

Message par Askaris » ven. sept. 04, 2009 10:40 pm

Le_navire a écrit :ça n'a rien à voir avec ce que tu intentes comme procès.
si tu le penses, je te crois sur parole ...


PS: malgré le rictus sadique de mon avatar, qui est une caricature drolatique d'inquisiteur, crois bien que je n'ai pas ici comme ailleurs l'âme d'un donneur de leçon, bien au contraire. Je suis, comme tous les historiens des siècles récents, jaloux et admiratif face à la capacité qu'ont hellénistes et médiévistes à faire parler de simples tessons ou l'héraldique d'une Bible historiée. Ces gens-là, face à la pénurie de sources, ont développé depuis fort longtemps un arsenal effrayant de sciences auxiliaires. Je n'aurais donc pas l'affront de mépriser leurs travaux. Mais à l'échelle si courte de l'historiographie des 50 dernières années que de changements brutaux, de thèses d'une vie si vite réduites à rien, d'écoles balayées, de carrières en dents de scie. Les modernistes et les contemporanéistes, même dans leurs secteurs les plus remuants, ne connaissent pas le quart de ce que peuvent vivre leurs collègues spécialistes des époques plus reculées. On peut encore lire (avec néanmoins certaines précautions) les modernistes des années 70, mais pour qui veut s'attaquer à la l'oeuvre de Dumezil, c'est avec une bibliothèque critique pleine à craquer qu'il lui faudra gravir ce monument...du passé. Alors oui, chapeau à eux de travailler dans des domaines où la connaissance est si précaire et sujette à de brusques et profondes remises en question. Ils n'ont pas le luxe d'archives surchargées.
Procès as-tu dit ?

Avatar du membre
Bull
Messages : 1604
Enregistré le : mar. juil. 18, 2006 6:02 pm

Message par Bull » ven. sept. 04, 2009 11:05 pm

Please on arrete le HS ici.
Askaris, il y a du potentiel dans ce que tu as écrit, donc si tu veux développer, ouvre un nouveau sujet. A défaut, je couperai celui-ci.
Bull

Répondre

Retourner vers « Section 1 : Des nouvelles des sciences »