Le forum d'ActuSF.com

Le méthane s'échappe de l'océan Arctique plus rapidement que prévu

Les quantités de méthane qui se dégagent du pergélisol sous-marin de l'océan Arctique dans l'atmosphère sont comparables à celles que l'on estime libérées par l'ensemble des océans annoncent des scientifiques. Cette découverte met au jour une source importante et méconnue de méthane produit par le pergélisol non terrestre mais marin, et les chercheurs précisent que des émissions similaires mais plus répandues pourraient avoir à l'avenir un effet dramatique sur le réchauffement terrestre.

Natalia Shakhova, l'Université de l'Alaska à Fairbanks, et ses collègues ont embarqué à bord de brise-glaces russes de 2003 à 2008 et une fois en hélicoptère pour aller surveiller les eaux en mer de Sibérie orientale. Après avoir effectué plus de 5 000 mesures contraignantes en mer, les chercheurs rapportent que 80 pour cent de l'eau des fonds et plus de 50 pour cent de celles en surface du plateau continental sont sursaturées en méthane provenant du pergélisol sous-jacent. Le pergélisol des fonds océaniques contient de grandes quantités de carbone et les spécialistes craignent que sa libération sous forme de méthane n'amène à un réchauffement de l'atmosphère et crée ainsi une boucle de rétroaction positive avec un échappement encore plus important du gaz

Comme le flux de méthane issu du plateau continental est-sibérien semble égaler celui estimé de tous les océans réunis, les chercheurs demandent à ce que leurs données soient prises en compte immédiatement pour évaluer dans quelle mesure le climat pourrait bientôt se réchauffer en Arctique

chouette, les vaches ne sont pas coupables !

Pour ceux que cela intéresse, les refs et l'abstract de ce très beau travail publié dans Science :

Science. 2010 Mar 5;327(5970):1246-50.

Extensive methane venting to the atmosphere from sediments of the East Siberian Arctic Shelf.

Shakhova N, Semiletov I, Salyuk A, Yusupov V, Kosmach D, Gustafsson O.

International Arctic Research Centre, University of Alaska, Fairbanks, AK 99709, USA. nshakhov@iarc.uaf.edu



Remobilization to the atmosphere of only a small fraction of the methane held in East Siberian Arctic Shelf (ESAS) sediments could trigger abrupt climate warming, yet it is believed that sub-sea permafrost acts as a lid to keep this shallow methane reservoir in place. Here, we show that more than 5000 at-sea observations of dissolved methane demonstrates that greater than 80% of ESAS bottom waters and greater than 50% of surface waters are supersaturated with methane regarding to the atmosphere. The current atmospheric venting flux, which is composed of a diffusive component and a gradual ebullition component, is on par with previous estimates of methane venting from the entire World Ocean. Leakage of methane through shallow ESAS waters needs to be considered in interactions between the biogeosphere and a warming Arctic climate.

MF a écrit :
et une fois en hélicoptère pour aller surveiller les eaux en mer de Sibérie orientale.

Hum… ça ne fausse pas les mesures?
Oncle Joe

Le pergélisol des fonds océaniques contient de grandes quantités de carbone et les spécialistes craignent que sa libération sous forme de méthane n'amène à un réchauffement de l'atmosphère et crée ainsi une boucle de rétroaction positive avec un échappement encore plus important du gaz

Il serait temps qu'ils s'en aperçoivent...
Alain Coustou le dit depuis 2004 !

http://www.eons.fr//main.php?lang=fr&ru ... idlivre=20

Eons a écrit :

Le pergélisol des fonds océaniques contient de grandes quantités de carbone et les spécialistes craignent que sa libération sous forme de méthane n'amène à un réchauffement de l'atmosphère et crée ainsi une boucle de rétroaction positive avec un échappement encore plus important du gaz

Il serait temps qu'ils s'en aperçoivent...
Alain Coustou le dit depuis 2004 !

http://www.eons.fr//main.php?lang=fr&ru ... idlivre=20

Intervention au mieux inutile.

Tu crois vraiment qu'une expédition comme cela se monte en un jour ?
Sans rationnel ?

Elle a commencé en 2003.

Le projet a donc été écrit puis déposé des années avant cela. Avec des data, solides, sur plusieurs années.

Tiens pour le plaisir, un papier de Nature de 1991. Donc 13 ans avant le livre que Eons a mis en lien et qui appartient, si je comprends bien au catalogue Eons.

Nature 354, 293 - 296 (28 November 1991); doi:10.1038/354293a0

Methane flux to the atmosphere from the Arabian Sea

N. J. P. Owens, C. S. Law, R. F. C. Mantoura, P. H. Burkill & C. A. Llewellyn

Plymouth Marine Laboratory, Prospect Place, The Hoe, Plymouth PL1 3DH, UK

ATMOSPHERIC concentrations of methane, an important greenhouse gas, have increased significantly over the past few decades1,2. Although attention has been focused on anthropogenic sources, data from ice cores show that large changes in atmospheric methane concentrations have occurred over glacial–interglacial time scales, indicating that there is significant variability in natural methane fluxes3,4. The surface waters of the oceans are often supersaturated with methane, which implies that the oceans are a net source, although their contribution to the global methane budget is small relative to other sources4. Here we report high concentrations of methane in the Arabian Sea, and calculate that the flux of methane to the atmosphere is up to five times greater than the previously reported average ocean flux. Methane production is associated with high phytoplankton biomass, which is closely coupled with the monsoon-driven upwelling of nutrient-rich water. We calculate that the Arabian Sea (representing 0.43% of the total surface area of the world's oceans) could account for between 1.3 and 133% of the current estimates of the open-ocean source of methane.
.

Il ne faut pas 15 ans pour monter une simple expédition d'examen des fonds sous-marins, d'autant que ça ne coûte pas des centaines de millions. Les pétroliers, quand il y a soupçon de gisement, sont capables d'agir en quelques mois.

Sarko a lui tout seul, avec ses "voyages" inutiles, gaspille plus de fric du contribuable chaque mois que ce que coûterait une expédition d'examen des clathrates sous-marins.

Eons a écrit :Il ne faut pas 15 ans pour monter une simple expédition d'examen des fonds sous-marins, .

LOL

Salut,

Il ne faut pas 15 ans pour monter une simple expédition d'examen des fonds sous-marins, d'autant que ça ne coûte pas des centaines de millions. Les pétroliers, quand il y a soupçon de gisement, sont capables d'agir en quelques mois.

Toi, tu ne connais pas les mécanismes de la recherche européenne...

A+

Patrice

Eons a écrit :Il ne faut pas 15 ans pour monter une simple expédition d'examen des fonds sous-marins, d'autant que ça ne coûte pas des centaines de millions.

Ah ah ah.

Belle perle. Même venant de ta part.

Eons tu devrais vraiment te concentrer sur tes propres domaines de compétences. Par exemple c'est assez décevant que tu ne détectes pas mieux les auras.

Rappel :

Eons a écrit :

Sand a écrit : Vous serez bien attrapés le jour où seront démontrées les auras !

Elles existent et certains les voient (perso, très faiblement de temps à autre, de manière hélas inexploitable), mais la plupart de ceux qui s'en vantent et prétendent voir ceci ou cela ne sont que des imposteurs.

Là tu perds ton temps sur un sujet comme cela.

Là tu perds ton temps sur un sujet comme cela.

toi aussi dear, certains refuseront toujours d'admettre qu'ils ne tiennent pas l'alcool...

Et moi, j'en connais plein ici qui croient avoir l'esprit ouvert mais qui l'ont à peine entrebâillé – et encore...

ça doit pas être de moi que tu parles
perso, je suis très fermée
aux couillonnades hétéroclites notamment, et en plus je ne bois même plus assez pour voir des éléphants roses
vieillesse... soupir

Pas de quoi s'inquiéter, Cthulhu a dû péter.

(Roulement de tambour, cymbales).