En Arctique, la pollution au charbon datent d'un siècle !

Discussions autour des sciences

Modérateurs : Eric, jerome, Travis, Charlotte, marie.m, Magda Dorner, Bull

Répondre
jerome
Administrateur - Site Admin
Messages : 14744
Enregistré le : jeu. déc. 15, 2005 4:12 pm
Localisation : Chambéry

En Arctique, la pollution au charbon datent d'un siècle !

Message par jerome » jeu. sept. 04, 2008 6:44 am

voici un article pioché sur le Figaro.fr.

je vous mets un extrait, c'est éloquent.

"En Arctique, les pics de pollution au charbon datent d'il y a cent ans

Une carotte glaciaire forée au Groenland chiffre la pollution aux métaux lourds due à l'activité humaine depuis 1772.

(..)
Première constatation, la pollution aux métaux lourds pendant cette période [
1772 à 2003] est essentiellement due à l'utilisation humaine du charbon. Deuxième constatation, cette pollution est plus élevée qu'on ne le pensait au début du XXe siècle. Elle est ainsi dix fois plus importante qu'au début de l'ère industrielle, dans le cours du XIXe siècle. Mais l'étude montre aussi que les métaux lourds ont des taux de deux à cinq fois plus bas durant les dernières décennies. La pollution a donc reculé."



L'article entier est ici
Jérôme
'Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal.' Robert Sheckley

Avatar du membre
crazy guide
Messages : 1455
Enregistré le : jeu. avr. 24, 2008 1:16 pm
Localisation : De moins en moins sur Terre
Contact :

Message par crazy guide » jeu. sept. 04, 2008 2:20 pm

Faux :
La polution n'existe que depuis qu'on la mesure et qu'on en indique le taux à la télé et sur internet....
Les usines qui fonctionnaient au charbon c'était avant et avant c'était mieux , CQFD
re :twisted:

Avatar du membre
Patroth
Messages : 195
Enregistré le : ven. juil. 18, 2008 1:33 pm
Localisation : Antony 92

Message par Patroth » jeu. sept. 04, 2008 2:29 pm

Veut-on nous faire croire que l on pollue moins maintenant...???
Sommes nous dans un monde meilleur ???hum... :wink:
L absence de preuves n est pas une preuve d absence

Répondre

Retourner vers « Section 2 : Discussions »