Il y a aussi des gens biens : Rifkin, Tobin, Krugman qui n'arrètent pas de dénoncer le système. Il y a dans les facs plus d'économistes Keynesiens que de libéraux mais ces derniers enseignent dans les facs les plus prestigieuses et dans les formations les plus prestigieuses.Patrice a écrit :Salut,
Il y a un paquet de monde qui le mérite celui-là; à commencer par la quasi totalité des profs d'économie dans toutes les universités du monde. Des pervers ceux-là. Ils peuvent en toute légalité apprendre à des jeunes comment voler les honnêtes gens.Pour l'IG-Nobel d'économie ça du être dur. Mais je pense que le créateur du concept de subprime l'aurait amplement mérité.
A+
Patrice
Les anti-nobels
Modérateurs : Eric, jerome, Travis, Charlotte, marie.m, Magda Dorner, Bull
-
- Messages : 2278
- Enregistré le : mer. oct. 24, 2007 10:35 am
- Localisation : St Léonard
- Contact :
Bienvenu chez Pulp Factory :
http://pulp-factory.ovh
Le blog impertinent des littératures de l'imaginaire :
http://propos-iconoclastes.blogspot.com
http://pulp-factory.ovh
Le blog impertinent des littératures de l'imaginaire :
http://propos-iconoclastes.blogspot.com
- orcusnf
- Messages : 2406
- Enregistré le : mer. mai 24, 2006 8:55 pm
- Localisation : Stuttgart
- Contact :
et Amartya Sen aussi.Fabien Lyraud a écrit :Il y a aussi des gens biens : Rifkin, Tobin, Krugman qui n'arrètent pas de dénoncer le système. Il y a dans les facs plus d'économistes Keynesiens que de libéraux mais ces derniers enseignent dans les facs les plus prestigieuses et dans les formations les plus prestigieuses.Patrice a écrit :Salut,
Il y a un paquet de monde qui le mérite celui-là; à commencer par la quasi totalité des profs d'économie dans toutes les universités du monde. Des pervers ceux-là. Ils peuvent en toute légalité apprendre à des jeunes comment voler les honnêtes gens.Pour l'IG-Nobel d'économie ça du être dur. Mais je pense que le créateur du concept de subprime l'aurait amplement mérité.
A+
Patrice
Ben le problème fabien, c'est que Keynes avait tort, donc il n'y a pas de raisons qu'on enseigne ses théories dans les meilleurs universités, sauf d'un point de vue historique.
http://www.fantastinet.com l'actualité de la littérature de l'imaginaire
Allons bon...orcusnf a écrit :Ben le problème fabien, c'est que Keynes avait tort, donc il n'y a pas de raisons qu'on enseigne ses théories dans les meilleurs universités, sauf d'un point de vue historique.
Cela dit, je doute qu'il y ait davantage d'économistes keynésiens que de libéraux dans les facs...
En France en tout cas, la domination des néo-classiques (amateurs de maths, en plus) me paraît assez nette.
Hop : Cédric FERRAND, Wastburg
-
- Messages : 2278
- Enregistré le : mer. oct. 24, 2007 10:35 am
- Localisation : St Léonard
- Contact :
Si Keynes avait tort ça veut dire que l'investissement n'est pas le moteur du capitalisme.
Bienvenu chez Pulp Factory :
http://pulp-factory.ovh
Le blog impertinent des littératures de l'imaginaire :
http://propos-iconoclastes.blogspot.com
http://pulp-factory.ovh
Le blog impertinent des littératures de l'imaginaire :
http://propos-iconoclastes.blogspot.com
- orcusnf
- Messages : 2406
- Enregistré le : mer. mai 24, 2006 8:55 pm
- Localisation : Stuttgart
- Contact :
bien sûr que non, c'est l'épargneFabien Lyraud a écrit :Si Keynes avait tort ça veut dire que l'investissement n'est pas le moteur du capitalisme.
(grésillement dans l'oreille)
Oh, on me dit que c'est la même chose ! ( enfin que c'est équivalent en théorie)
Je parle surtout du Keynésianisme en tant que théorie de l'intervention/régulation de l'état seul, puisque c'est surtout pour ça que le grand public le connait.
(nébal, pour les amateurs de maths, de graphiques et d'équations, je confirme)
http://www.fantastinet.com l'actualité de la littérature de l'imaginaire
Ben, justement...orcusnf a écrit :Je parle surtout du Keynésianisme en tant que théorie de l'intervention/régulation de l'état seul, puisque c'est surtout pour ça que le grand public le connait.
Hop : Cédric FERRAND, Wastburg
- orcusnf
- Messages : 2406
- Enregistré le : mer. mai 24, 2006 8:55 pm
- Localisation : Stuttgart
- Contact :
Ben à part les pays scandinaves, le keynésianisme a échoué. Suffit de voir l'échec de la sécurité sociale en france.Nébal a écrit :Ben, justement...orcusnf a écrit :Je parle surtout du Keynésianisme en tant que théorie de l'intervention/régulation de l'état seul, puisque c'est surtout pour ça que le grand public le connait.
http://www.fantastinet.com l'actualité de la littérature de l'imaginaire