Page 1 sur 1
Hubble découvre d'anciennes galaxies
Posté : mer. janv. 06, 2010 10:21 am
par jerome
C'est un article
du Figaro
Extrait :
Le télescope spatial Hubble a battu un nouveau record de remontée dans le temps en découvrant les galaxies les plus anciennes connues à ce jour, datant de 13 milliards d'années, soit 600 à 800 millions d'années après le Big Bang, a annoncé la Nasa.
Ces objets cosmiques nouvellement découverts sont essentiels pour comprendre l'évolution qui a conduit de la naissance des premières étoiles à la formation des premières galaxies, celles-ci ayant donné lieu à leur tour à la création de la Voie Lactée et d'autres galaxies elliptiques peuplant l'univers d'aujourd'hui, indiquent les astrophysiciens ayant participé à cette découverte.
Posté : mer. janv. 06, 2010 1:34 pm
par Hoêl
Bon , je suppose que les physiciens ici présents vont se foutre de moi , mais puisque , d'une certaine façon , Hubble permet de remonter le temps astrophysique , pourrait-on envisager qu'il puisse le faire jusqu'au moment (si moment il y a) dudit Big bang ?
Posté : mer. janv. 06, 2010 1:43 pm
par Nicky
Y avait pas de lumière au big bang, me semble.
Donc nan, aucun télescope ne peut remonter avant les premiers photons.
Posté : mer. janv. 06, 2010 2:59 pm
par MF
Nicky a écrit :Y avait pas de lumière au big bang, me semble.
Donc nan, aucun télescope ne peut remonter avant les premiers photons.
Pas mieux.
La démonstration scientifique vulgarisée est donné ici :
Au commencement, Dieu créa les cieux et la terre.
La terre était informe et vide: il y avait des ténèbres à la surface de l'abîme, et l'esprit de Dieu se mouvait au-dessus des eaux.
Dieu dit: Que la lumière soit! Et la lumière fut.
Dieu vit que la lumière était bonne; et Dieu sépara la lumière d'avec les ténèbres.
Dieu appela la lumière jour, et il appela les ténèbres nuit. Ainsi, il y eut un soir, et il y eut un matin: ce fut le premier jour.
Posté : mer. janv. 06, 2010 3:06 pm
par Lensman
MF a écrit :Nicky a écrit :Y avait pas de lumière au big bang, me semble.
Donc nan, aucun télescope ne peut remonter avant les premiers photons.
Pas mieux.
Là, c'est de la physique que je comprends!
Oncle Joe
Posté : mer. janv. 06, 2010 3:21 pm
par Florent
Attention, il n'a pas dit AVANT, mais AU MOMENT du Big Bang. Ce qui s'est passé avant, on le sait grâce aux frères Bogda.
Posté : mer. janv. 06, 2010 4:20 pm
par Poum Poum Pouloum
Hoêl a écrit :Bon , je suppose que les physiciens ici présents vont se foutre de moi , mais puisque , d'une certaine façon , Hubble permet de remonter le temps astrophysique , pourrait-on envisager qu'il puisse le faire jusqu'au moment (si moment il y a) dudit Big bang ?
En fait, l'image la plus ancienne que l'on ait (et que l'on puisse avoir par cette méthode) de l'univers est celle obtenue grâce au fond diffus cosmologique :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fond_Diffus_Cosmologique
Un rayonnement un peu plus ancien et d'un autre genre est le fond diffus de neutrinos :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fond_cosmo ... _neutrinos
Mais il n'existe pas de moyen technologique pour l'exploiter pour le moment (les neutrinos interagissant très peu avec le reste de la matière).
Posté : mer. janv. 06, 2010 4:31 pm
par Nicky
MF a écrit :Ainsi, il y eut un soir, et il y eut un matin: ce fut le premier jour.
Et je me suis toujours demandé s'il y avait eu aussi la première érection matinale ?
Posté : mer. janv. 06, 2010 4:42 pm
par Lensman
Nicky a écrit :MF a écrit :Ainsi, il y eut un soir, et il y eut un matin: ce fut le premier jour.
Et je me suis toujours demandé s'il y avait eu aussi la première érection matinale ?
Pour lees neutrinos?
Oncle Joe