Modérateurs : Eric, jerome, Jean, Charlotte, tom
Lo G a écrit :C'est en cours en effet, mais le programme de TSF étant bouclé pour les 2 ans à venir, il va falloir attendre un peu.Ferocias a écrit :Tu avais parlé d'un projet de réédition des BR Bruss. Toujours d'actualité?
Merci d'abord pour ton appréciation d'Omale!Bull a écrit :Bonjour Laurent,
Tout d'abord un compliment, ton cycle d'Omale que j'ai lu il y a environ trois ans m'a reconcilié avec la SF française. Et ce qui est amusant quand je lis le début de cet interview, c'est que ma "fâcherie" datait de 1988 et du célébre "opération serrures carnivores" de Brussolo, que j'avais acheté notamment devant le bandeau : Grand Prix de la SF Française. L'élève aurait-il donc ... etc...
Et puis une petite question : comment t'es venue l'idée du personnage principal de Mémoria ?
Non seulement la révélation finale mais en plus le côté tueur pro ?
Bull
Les Blondel compris ?Bull a écrit :Lo G a écrit :C'est en cours en effet, mais le programme de TSF étant bouclé pour les 2 ans à venir, il va falloir attendre un peu.Ferocias a écrit :Tu avais parlé d'un projet de réédition des BR Bruss. Toujours d'actualité?
/HS/
Aaaaaaaaaaaaaaah BR Bruss. Je crois bien que je les ai TOUS lu.
Mon PREMIER auteur de SF !!!!
/HS/
Excellente nouvelle !
Cette ignorance m'évite la honte que soient révélées les mille et une erreurs truffant ma thèse !Patrice a écrit :Salut,
Ca fait quoi d'avoir écrit une thèse dans ce milieu d'ignorants?
A+
Patrice
Non. Les BR Bruss FNA. Tous dénichés à la sueur du front, sur une période étalée sur une dizaine d'année, sur les quais de la Seine...Lo G a écrit :Les Blondel compris ?Bull a écrit :Lo G a écrit :C'est en cours en effet, mais le programme de TSF étant bouclé pour les 2 ans à venir, il va falloir attendre un peu.Ferocias a écrit :Tu avais parlé d'un projet de réédition des BR Bruss. Toujours d'actualité?
/HS/
Aaaaaaaaaaaaaaah BR Bruss. Je crois bien que je les ai TOUS lu.
Mon PREMIER auteur de SF !!!!
/HS/
Excellente nouvelle !
- Le corpus initial que j'avais proposé à Denise Terrel, ma directrice de thèse, se limitait à Noô. C'est elle qui m'a suggéré de l'étendre au sous-genre que je tentais de définir; voilà pourquoi je l'ai étendu à 5 oeuvres. Je dois dire qu'il ne m'a fallu que quelques minutes pour les trouver, tant les choix me paraissaient évidents.systar a écrit :Hello Laurent,
je voudrais évoquer ta thèse Architecture du livre-univers de science-fiction, en te posant quelques questions:
- comment avais-tu délimité le corpus, les 5 oeuvres que tu as analysées? Le choix concernant La Compagnie des Glaces, oeuvre que j'apprécie énormément pour sa générosité et son sens du grand récit populaire, notamment, par quoi fut-il motivé? (car tu aurais pu sélectionner sans doute d'autres oeuvres encore qui avaient l'ampleur d'un livre-univers...)
- comment définirais-tu cette notion de livre-univers, avec le recul? Qu'est-ce qui fait, outre la longueur du texte et la profusion de détails, qu'il y a "univers" et non pas seulement un "monde"?
- Tu avais pu soutenir à l'université une thèse sur la SF. Cela pose, une fois encore, l'éternelle question de la reconnaissance intellectuelle et universitaire du genre SF: celle-ci te semble-t-elle aujourd'hui acquise? compromise? et Si non, te paraît-il important ou urgent d'oeuvrer pour qu'elle s'impose avec une légitimité définitive dans les amphis de lettres, ou bien te semble-t-il préférable qu'elle demeure une littérature des marges, toujours plus ou moins suspecte aux yeux d'un certain public? (ce qui, en un sens, garantirait sa "liberté", en la préservant de l'institutionnalisation...?)
- Si aujourd'hui tu devais choisir un autre corpus, quelles oeuvres relativement récentes intégrerais-tu à ton travail?
Autre question, à propos d'un tout autre thème: il y a sur internet une vidéo où tu devises savamment, avec l'incontournable Serge Lehman, de la théorie de la Singularité, chère à Vernor Vinge. Cette idée d'une sorte de mur absolu auquel toutes les tentatives de prévision de l'avenir (et donc de limite définitive imposée à l'activité de théorisation, de modélisation du réel grâce à des schémas descriptifs et explicatifs) viennent se heurter te semble-t-elle toujours pertinente? Cette idée a-t-elle fait son chemin?
C'est un problème que rencontrent parfois certaines oeuvres célèbres, pour des raisons commerciales.Lo G a écrit :[
- Ce serait un peu long de redéfinir ici le livre-univers. La différence avec un "simple" planet opera ou un roman planétaire, se trouve au coeur intime de l'auteur : une thèse, une vision particulière, qui s'exprime à travers le monde décrit et qui fait qu'il ne peut être poursuivi, imité ou décliné par autrui sans qu'aussitôt il se dénature.
- Si l'on prend la SF au sens large, on ne pas dire que la guerre soit perdue, bien au contraire : elle a diffusé dans la nouvelle garde de la littérature générale, elle éclate dans le manga et les animes, le jeu vidéo...jerome a écrit :Avec ton expérience, quel regard portes-tu sur la condition des auteurs de SF aujourd'hui ? La situation a-t-elle évoluée et si oui comment ?
Et qu'est-ce que ça te fait en tant qu'auteur quand tu lis les chiffres de ventes des 10 écrivains les plus lu en France en 2008 ?
Mon propos excluait toute considération commerciale, laquelle vient se greffer sur ce problème littérairement épineux... Si j'étais méchant, je dirais que certains auteurs devraient être mieux payés, pour éviter qu'ils doivent prolonger artificiellement des cycles déjà exsangues. Mais comme je ne le suis pas - ni méchant, ni mieux payé...Lensman a écrit :C'est un problème que rencontrent parfois certaines oeuvres célèbres, pour des raisons commerciales.Lo G a écrit :[
- Ce serait un peu long de redéfinir ici le livre-univers. La différence avec un "simple" planet opera ou un roman planétaire, se trouve au coeur intime de l'auteur : une thèse, une vision particulière, qui s'exprime à travers le monde décrit et qui fait qu'il ne peut être poursuivi, imité ou décliné par autrui sans qu'aussitôt il se dénature.
La SF est un genre qui a un très vaste côté "populaire" et donc, forcément, "commercial", qui peut entrainer des... affadissements d'une oeuvre (je cherche le bon terme, "dénature" est tout aussi juste). As-tu une position,, quant à ce statut, et aux problèmes que cela pose quant au respect des oeuvres? Tout en étant bien entendu que les auteurs font ce qu'ils veulent de leur oeuvre...
Joseph
Justement, aujourd'hui, qu'est-ce qui te permet de vivre financièrement : la littérature, le jeu video, d'autres activités de création ? Ou des activités plus "alimentaires" ?Lo G a écrit :Pour faire bref : si j'avais vingt ans aujourd'hui, il n'y aurait aucune chance que je puisse devenir auteur de SF.
Voilà une remarque qui ne me paraît pas méchante, mais vraiment frappée au coin du bon sens!Lo G a écrit :Mon propos excluait toute considération commerciale, laquelle vient se greffer sur ce problème littérairement épineux... Si j'étais méchant, je dirais que certains auteurs devraient être mieux payés, pour éviter qu'ils doivent prolonger artificiellement des cycles déjà exsangues. Mais comme je ne le suis pas - ni méchant, ni mieux payé...Lensman a écrit :C'est un problème que rencontrent parfois certaines oeuvres célèbres, pour des raisons commerciales.Lo G a écrit :[
- Ce serait un peu long de redéfinir ici le livre-univers. La différence avec un "simple" planet opera ou un roman planétaire, se trouve au coeur intime de l'auteur : une thèse, une vision particulière, qui s'exprime à travers le monde décrit et qui fait qu'il ne peut être poursuivi, imité ou décliné par autrui sans qu'aussitôt il se dénature.
La SF est un genre qui a un très vaste côté "populaire" et donc, forcément, "commercial", qui peut entrainer des... affadissements d'une oeuvre (je cherche le bon terme, "dénature" est tout aussi juste). As-tu une position,, quant à ce statut, et aux problèmes que cela pose quant au respect des oeuvres? Tout en étant bien entendu que les auteurs font ce qu'ils veulent de leur oeuvre...
Joseph
sur ça, bien que je n'étudie pas les lettres, mais vivant dans le milieu étudiant, je peux apporter un peu de réponse. La sf est un peu mieux reconnue, on la voit même apparaître dans les bibliothèques universitaires. Ainsi, à calais, il y a un fonds sfff très impressionnant ( plus de 1000 ouvrages, et ils achètent régulièrement), je suppose qu'il y a donc des recherches sur la sf qui y sont faites. Cependant, à part Barjavel, la sf a du mal à se faire une place dans l'enseignement universitaire. ( dixit une amie en master de lettres)- Sur la reconnaissance de la SF à l'université, je ne pourrais te fournir une réponse bien informée. De surcroît, ma soutenance remonte à onze ans. Il faudrait poser la question à un prof en activité, ou un étudiant actuel. Quant au caractère souhaitable ou non du travail universitaire sur la SF... je ne sais pas. Tout ce que je peux dire, c'est qu'étudier la SF a été pour moi un plaisir aussi grand que d'en écrire.
