Le forum d'ActuSF.com

Je viens d'aller faire un tour sur le site de la Brigade, et j'y ai découvert ça... Je ne m'étais pas trompé !

Sinon j'ai lu la préface apocryphe à la BD, et c'est aussi bien foutu que la BD elle-même.

Lu et aimé comme tout le monde. En même temps, c'est très bon...

Comme l'indique Oncle Joe plus haut, les références aux héros et auteurs populaires sont extrêmement nombreuses dans La Brigade chimérique. Il y est notamment question de George Spad. Dans le tome 1, on apprend que George Spad fut un pseudonyme collectif. Derrière ce pseudonyme se cachait entre autres (et c'est sans doute le plus important pour ce qui concerne l'époque où se déroule fictivement l'intrigue de cette parachronie) Henriette Blanche Perrier. Les oeuvres de cette Mademoiselle Perrier ne nous sont pas toutes connues mais il en reste quelques-unes (les recherches sont en cours et des révélations pourraient apparaitre). Une société des Amis de George Spad s'est constituée afin de mieux la faire connaître et de réunir les informations nécessaires à l 'approche de l'oeuvre: http://georgespad.hautetfort.com/
Amie d'enfance de Julien Torma, Mademoiselle Perrier fréquenta les surréalistes (elle fut exclue du mouvement par André Breton), tâta de l'écriture automatique et publia sous divers pseudonymes des ouevres allant de la SF ancienne (ce merveilleux scientifique cher à Maurice Renard) jusqu'au roman sentimental. Sans doute eut-elle des rapports professionnels approfondis avec Jean de la Hire ce qui pourrait expliquer quelques publications sous le pseudonyme de Claude Montroge pendant l'Occupation (Oncle Joe dans un post plus haut explique le parcours de Jean de la Hire pendant la guerre) notamment dans la collection Notre rêve édité par Jean Des Marchenelles.

il faut une nouvelle fois saluer le remarquable travail d'exhumation de ces figures d'auteurs bien oubliés aujourd'hui mené par Serge Lehman (avec bien sûr Chasseurs de chimères dont on regrette qu'il n'y ait eu qu'un volume, il y a tant à (re-)découvrir dans ce pan de l'imaginaire français).

En effet, un beau travail de défrichement a été fait sur George Spad (le ou les personnes qui se cachent derrière, et bien sûr en premier lieu Mme Perrier), Mais je mets en garde contre l'annexionnisme qui consiste à attribuer trop de textes à Perrier même(on a vu les dérives que ça entrainait avec un Frédéric Dard). Je dirais donc que les résultats de ces recherches ne me semblent sûrs qu'à 80%.
Mais, je le répète, c'est du beau travail! Je n'aurais pas imaginé que cet auteur (parfois un pseudo collectif, c'est là que c'est vraiment compliqué), tout même un peu secondaire, suscite autant de recherches rafraichissantes!
Oncle Joe
PS: surtout, si l'on tombe par chance sur des documents (livres, fascicules, articles de journaux, et qui sait? par miracle, correspondance: ça c'est vu!), contacter l'équipe chimérique et aussi les forums érudits BDFI et Littérature Populaire.

Quelques pistes sur George Spad:
Un fil dédié sur le forum BDFI
Un article bio-bibliographique
Le site de la Société des Amis de George Spad

Lensman a écrit :En effet, un beau travail de défrichement a été fait sur George Spad (le ou les personnes qui se cachent derrière, et bien sûr en premier lieu Mme Perrier), Mais je mets en garde contre l'annexionnisme qui consiste à attribuer trop de textes à Perrier même(on a vu les dérives que ça entrainait avec un Frédéric Dard). Je dirais donc que les résultats de ces recherches ne me semblent sûrs qu'à 80%.
Mais, je le répète, c'est du beau travail! Je n'aurais pas imaginé que cet auteur (parfois un pseudo collectif, c'est là que c'est vraiment compliqué), tout même un peu secondaire, suscite autant de recherches rafraichissantes!
Oncle Joe
PS: surtout, si l'on tombe par chance sur des documents (livres, fascicules, articles de journaux, et qui sait? par miracle, correspondance: ça c'est vu!), contacter l'équipe chimérique et aussi les forums érudits BDFI et Littérature Populaire.

Je pense que le problème aussi avec cet auteur, comme avec d'autres, est à la fois sa fréquentation des cercles surréalistes (et son exclusion)* qui a freiné les ardeurs des chercheurs en littérature populaire et science fictionnellle et les oeuvres populaires produites qui l'ont écartée des recherches universitaires.
Ce type de grand écart est finalement assez néfaste pour le passage à la postérité.


* encore qu'il faudrait modérer plus que fortement l'importance qu'elle a voulu se donner. On ne trouve rien dans la correspondance de Breton, ni dans les ouvrages de référence sur le surréalisme.

Fini les 3 premiers tomes. Si les deux premiers sont déjà bien, le troisième est vraiment supérieur, un vrai régal.

rmd a écrit :Fini les 3 premiers tomes. Si les deux premiers sont déjà bien, le troisième est vraiment supérieur, un vrai régal.

Il est paru ? Ou c'est encore un coup de frime de ceusse qu'ont des S.P. ?

Hoêl a écrit :

rmd a écrit :Fini les 3 premiers tomes. Si les deux premiers sont déjà bien, le troisième est vraiment supérieur, un vrai régal.

Il est paru ?

Presque : le 17 octobre.
Et je plussoie rmd dans son appréciation.

Dévoré ce jour le tome 3. Que du bonheur!

Salut !

Une petite recension sur le site de Chronic'art :

http://www.chronicart.com/bd/chronique.php?id=11518

A+
p

3ème tome effectivement bien meilleur !
Dommage que le premier soit le moins bon, beaucoup de lecteurs risquent de ne pas continuer.

Tu dis cela parce que tu as essayé les deux suivants...

(J'ai une copine qui disait la même chose...)

J'ai aussi repéré rapidement un entretien avec le sieur Lehman dans le magazine Casemate.

Quelqu'un aurait les dates de sortie des prochains tomes ?

Dévoré aussi le tome 3 le lendemain de sa sortie, je plussoie, c'est le meilleur.