Modérateurs : Eric, jerome, Charlotte, tom
Très mal ; quelque chose comme 1300 ex.kemar a écrit :Merci pour votre réponse,
J'ai une petite question supplémentaire:
"Le royaume blessé", qui a pour moi l'une des plus belles couvertures parues à ce jour s'est il bien vendu ?(d'Alex Alice, si je me souviens bien)
Hé hé ! Réponse spirituelle, mais qui n'explique pas le changement d'attitude du public : pourquoi aurait-il, à une époque, suivi des collections, et plus maintenant? L'attitude que tu décris, qui paraît compréhensible, n'explique pas du tout pourquoi, à une certaine époque, il était fidèle à telle ou telle collection (personnellement, j'ai du mal à trouver une explication... mais tu as peut-être davantage de données...)GillesDumay a écrit :Je crois que les lecteurs (câblés) sont très informés de ce qui paraît...Lensman a écrit :Je trouve cette remarque très intéressante. Vois-tu une raison majeure à ce phénomène? Les directeurs de collection n'ont-ils plus de "nez" et de "personnalité" pour séduire un public? Le choix, "ailleurs", est-il si merveilleux, à un tel point qu'on ne suit plus les endroits où on faisait des découvertes? ou les lecteurs n'ont plus envie de faire des découverte? ou le public devient très fort, et fait ses découvertes sans l'aide des directeurs de collection (j'ai un doute...) ?Ou est-ce autre chose?GillesDumay a écrit : mais il n'y a quasiment plus de lecteurs qui achètent tous les titres d'une collection et s'en tienne à cette seule collection.
GD
Oncle Joe
Quant aux autres ils doivent utiliser la bonne vieille méthode de la pêche à la ligne : je prends un livre dont la couverture me plaît, je le retourne, je lis la quatrième, je l'ouvre, je lis quelques lignes.
Verdict :
Beurk, ça a l'air naze
Génial, il y a un elfe noir
Oh c'te scène de fesses avec une arcturienne à trois seins
Un virus informatique qui accède à la conscience depuis un mac ? N'importe quoi !
(Rayer les mentions inutiles ; si vous en rayez plus de trois, vous êtes bons pour lire de la littérature générale)
GD
Parce qu'il n'y avait que deux-trois collec' ... ?Lensman a écrit :
Hé hé ! Réponse spirituelle, mais qui n'explique pas le changement d'attitude du public : pourquoi aurait-il, à une époque, suivi des collections, et plus maintenant? L'attitude que tu décris, qui paraît compréhensible, n'explique pas du tout pourquoi, à une certaine époque, il était fidèle à telle ou telle collection (personnellement, j'ai du mal à trouver une explication... mais tu as peut-être davantage de données...)
Oncle Joe
C'est Gilles qui constate un phénomène, moi, je ne sais pas trop... A part ça, des collections SF, il y avait des paquets, et bien diffusées dans librairies, en plus, dans les années 70-80...Sand a écrit :Parce qu'il n'y avait que deux-trois collec' ... ?Lensman a écrit :
Hé hé ! Réponse spirituelle, mais qui n'explique pas le changement d'attitude du public : pourquoi aurait-il, à une époque, suivi des collections, et plus maintenant? L'attitude que tu décris, qui paraît compréhensible, n'explique pas du tout pourquoi, à une certaine époque, il était fidèle à telle ou telle collection (personnellement, j'ai du mal à trouver une explication... mais tu as peut-être davantage de données...)
Oncle Joe
Il n'est pas démontré qu'il y a eu changement d'attitude, en fait. En situation de monopole ou d'oligopole restreint, ce n'est pas franchement un scoop de constater que les lecteurs d'un genre se fournissent exclusivement chez un ou deux fournisseurs.
Les collections sont plus variées qu'à la fin des années 70 (pour ce que j'en sais l'époque était quasiment 100% SF, pas de fantasy, encore très peu d'horreur), le nombre de titres d'imaginaire (le mot qui fâche) est (mais je me trompe peut-être) beaucoup plus important qu'il y a trente ans. Ce choix incroyable implique des habitudes d'achat beaucoup plus sélectives, AMHA. Comment se cantonner à une collection quand vos trois auteurs préférés sont chez trois éditeurs différents ?Lensman a écrit :Hé hé ! Réponse spirituelle, mais qui n'explique pas le changement d'attitude du public : pourquoi aurait-il, à une époque, suivi des collections, et plus maintenant? L'attitude que tu décris, qui paraît compréhensible, n'explique pas du tout pourquoi, à une certaine époque, il était fidèle à telle ou telle collection (personnellement, j'ai du mal à trouver une explication... mais tu as peut-être davantage de données...)
Oncle Joe
Resident Evil... (c'est bien de pouvoir payer ses impôts, c'est nul de le faire au détriment d'un outil éditorial prometteur)Lhisbei a écrit :re bonjour
j'ai envie de poser des questions caricaturales et subjectives (et peut être un peu connes aussi) :
après 10 ans de LE quel roman regrettes-tu d'avoir publié ? et pourquoi ?
après 10 ans de LE de quelle publication es-tu le plus fier ?
(pas obligé de répondre )
bonne soirée
C'est ce que je me disais aussi...GillesDumay a écrit :Resident Evil... (c'est bien de pouvoir payer ses impôts, c'est nul de le faire au détriment d'un outil éditorial prometteur)Lhisbei a écrit :re bonjour
j'ai envie de poser des questions caricaturales et subjectives (et peut être un peu connes aussi) :
après 10 ans de LE quel roman regrettes-tu d'avoir publié ? et pourquoi ?
après 10 ans de LE de quelle publication es-tu le plus fier ?
(pas obligé de répondre )
bonne soirée
Le Prestige...
(attention, n'inversez pas !)
GD
Je crois que l'auteur que je voulais devenir a voulu être éditeur, car à l'époque où je suis arrivé dans le milieu, CyberDreams n'existait pas, Fiction s'était arrêté depuis des années, Bifrost et Galaxies n'existaient pas encore et ce qui existait était fanique, sympathique, mais sans véritable ligne de force. Ca ne répondait que partiellement à mes attentes.Bruno a écrit :Bonsoir Gilles,
Avant Orion, il y avait le fanzinat : Mental Machine Poems, Destination Crépuscule... Pourquoi ce besoin dès le début de devenir éditeur, et pas "simple" auteur ? C'est quelque chose que tu avais en toi dès le début, d'avoir les deux casquettes ? Éditeur pour pouvoir publier les textes que les autres ne publiaient pas ?
Et y a-t-il eu un apport de cette période de fanzinat sur ton statut actuel ?
Je ne programme pas les titres de Ballard. Ca me dépasse.Travis a écrit :Dans l'émission Mauvais Genres tu disais qu'un Ballard sera publié chez Lunes d'encre, est ce que ce sera une parution en 2010?
